Mémoires de nos pères [Hd-dvd/Blu-ray]

[Commissaire Juve]

Le Paramount ? ah bon... ceci dit je n'ai qu'un A2 comme lecteur donc j'affiche en 1080i et non en 1080p.

Ké Paramount ? Je parlais du Warner... (en France, c'est Warner qui l'édite).

[someone1600]

Probablement d'ou vient la différence car moi je parlais du Paramount.

Ceci dit je suis pas trop exigeant.

[Commissaire Juve]

Sincèrement, le dvd Warner était assez doux... et je ne suis pas surpris de voir un transfert HD à peine supérieur. A titre de comparaison, j'ai trouvé Letters from Iwo Jima plus convaincant (même si se passant souvent dans le noir).

[someone1600]

Je regarderai le Warner de Letter from Iwo Jima bientot. Je pourrai comparer.

[Commissaire Juve]

On n'est certes pas au niveau d'un blu-ray comme Mémoires de nos Pères par exemple mais l'image est quand même
très belle.

Heiiin ?

Alors c'est une catastrophe ! Parce, Mémoires de nos pères, je l'ai visionné hier soir et c'est un blu-ray pitoyable . J'ai fait un visionnage chronomètre en main et je n'ai comptabilisé que 21 minutes de haute déf (avec pas mal de complaisance) sur 2h04 de film.

Quand je pense que Rama lui a donné la note de 9 sur 10. Je rêve. Ils ont été payés par Warner ou quoi ? Ce blu n'est qu'un DVD upscalé (et comme le dvd est peu défini, au secours).


Argl !

[sam lowry]

Heiiin ?

Alors c'est une catastrophe ! Parce, Mémoires de nos pères, je l'ai visionné hier soir et c'est un blu-ray pitoyable . J'ai fait un visionnage chronomètre en main et je n'ai comptabilisé que 21 minutes de haute déf (avec pas mal de complaisance) sur 2h04 de film.

Quand je pense que Rama lui a donné la note de 9 sur 10. Je rêve. Ils ont été payé par Warner ou quoi ? Ce blu n'est qu'un DVD upscalé (et comme le dvd est peu défini, au secours).

Nous n'avons pas dû voir le même blu-ray
L'image est incroyable je trouve au contraire. C'est une des plus belles réussites des films en blu-ray tellement c'est fidèle à ce que l'on a pu voir en salle,
aussi bien au niveau de l'image que du son. Tu dis que Rama lui a attribué la note de 9. Je partage complètement leur avis.

[Commissaire Juve]

Pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout (ce qui ne fera pas avancer le débat de toute façon). Je sais très bien ce que j'ai vu : un transfert à l'image majoritairement "douce", parfois mal définie même ... (et je suis en full HD).

Tu prends n'importe quel transfert de très haute qualité (Les promesses de l'ombre, Harry Potter V, L'ennemi intime, Casino Royale... et je ne parle pas des très bons HD-DVD), Mémoires de nos pères te paraîtra presque flou ! (c'est une façon de résumer, bien sûr)

Le DVD de Mémoires... n'était déjà pas très costaud côté définition. Le blu-ray ne vaut pas mieux. Et quand on met un 9 sur 10, c'est qu'on prend ses désirs pour des réalités ou que... je préfère me taire pour ne pas tomber dans la diffamation. (voilà qui clôt le débat pour ce qui me concerne... parce que nous sommes hors-sujet ).

[sam lowry]

Pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout (ce qui ne fera pas avancer le débat de toute façon). Je sais très bien ce que j'ai vu : un transfert à l'image majoritairement "douce", parfois mal définie même ... (et je suis en full HD).

Tu prends n'importe quel transfert de très haute qualité (Les promesses de l'ombre, Harry Potter V, L'ennemi intime, Casino Royale... et je ne parle pas des très bons HD-DVD), Mémoires de nos pères te paraîtra presque flou ! (c'est une façon de résumer, bien sûr)

Le DVD de Mémoires... n'était déjà pas très costaud côté définition. Le blu-ray ne vaut pas mieux. Et quand on met un 9 sur 10, c'est qu'on prend ses désirs pour des réalités ou que... je préfère me taire pour ne pas tomber dans la diffamation. (voilà qui clôt le débat pour ce qui me concerne... parce que nous sommes hors-sujet ).

Effectivement nous ne sommes pas d'accord du tout

Il y a un site assez sérieux qui a fait une critique de ce blu-ray et qui correspond totalement à ce que je pense

http://bluray.highdefdigest.com/737/fla ... thers.html

Ou un autre site sérieux qui propose également un test :

http://www.dvdtalk.com/reviews/28342/fl ... r-fathers/

[William_Kramps]

Ouais et faut savoir regarder les films aussi. Parce que quand je lis des "ce film ne comporte en tout et pour tout que 21 minutes de Haute Def", ça fait peur...
J'imagine déja le mec qui a un chronomètre et qui l'enclenche/déclenche à chaque fois qu'il """voit""" des passages HD.

[Commissaire Juve]

...
J'imagine déja le mec qui a un chronomètre et qui l'enclenche/déclenche à chaque fois qu'il """voit""" des passages HD.

C'est exactement ce que je fais (selon les transferts... les transferts "moyens", les trucs dont on sent tout de suite que le terme "haute définition" est probablement galvaudé). Après, je me permets de parler en connaissance de cause. Et chacun fait ce qu'il en veut. Le résultat est donné à titre indicatif.

C'est pas plus c*** que de zapper un disque pendant 10 minutes et d'exprimer ensuite en quelques phrases des impressions générales que des tas de gens prendront pour argent comptant.

[Rockatansky]

C'est quoi que tu appelles 21 mns de HD par rapport au reste du film ?

[Commissaire Juve]

C'est quoi que tu appelles 21 mns de HD par rapport au reste du film ?

Sur un transfert HD inégal, je soutiens qu'il est facile de faire la différence entre une image "plate" (une image de qualité dvd... "plate" d'un point de vue HD il va de soi) et une image très bien définie (avec, cerise sur le gâteau, un très beau niveau de détail sur les plans d'ensemble ou dans les arrière-plans, des images qui font sourire involontairement et/ou qui font penser "wow !", "super !"). Quand on passe de l'une à l'autre, ça saute aux yeux de toute personne normalement constituée.

Il y a peu, en tombant sur des transfert "moyens", je me suis dit que le chronométrage serait un bon moyen de voir à quel point les éditeurs essayaient de nous faire passer des vessies pour des lanternes. Donc, comme le disait William Kramps, j'ai sorti un chrono et, pendant tout le film, j'ai enclenché-désenclenché-réenclenché à chaque fois que je percevais un changement de qualité dans la définition. C'est contraignant*, mais on s'y fait (je l'ai fait sur 5 titres dernièrement). Et à la fin, il n'y a plus qu'à regarder le résultat.

Et le partager. Et chacun fait ce qu'il en veut.


* et ça flingue en partie le plaisir du visionnage.

[Rockatansky]

Merci de m'avoir répondu