Topic films d'horreur

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 23:29

"A l'intérieur", "The descent", "La colline à des yeux" (le remake), "Bug", "The land of the dead", etc
Je suis désolé mais ces films ne sont, pour moi, pas de "petits trucs sympas" , mais des très bon films d'horreurs.

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 23:31

Qui a dit le contraire ?
(G.T.O probablement, mais sinon.... ?

)

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 23:32

Aragorn Elessar, mais par sous-entendu

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 23:34

Bah je peux le comprendre.
Tu prend un The Thing, un Halloween ou un Texas Chainsaw Massacre, aucun des films que tu as cité ne fais, selon moi, le poids à côté (remarque, je n'ai pas encore vu Bug, ni A l'intérieur).

Et de toute manière, Aragorn, c'est qu'un disciple aveugle de Yannick Dahan.

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 23:38

Colqhoun wrote:Bah je peux le comprendre.
Tu prend un The Thing, un Halloween ou un Texas Chainsaw Massacre, aucun des films que tu as cité ne fais, selon moi, le poids à côté (remarque, je n'ai pas encore vu Bug, ni A l'intérieur).

Et de toute manière, Aragorn, c'est qu'un disciple aveugle de Yannick Dahan.

Je n'ai pas dis que les films que je viens de cité, faisaient le poid face à des grands comme "The thing" (qui est mon film préféré de Carpenter), encore moins d'un "Halloween" (toujours du même génie), mais je dis simplement que ce ne sont pas de "petits trucs sympa", c'est une insulte! Sus aux profanateurs!!! (

)

PS: Il faut absolument que tu vois "Bug", il n'a pas fait le même effet pour tout le monde, mais moi j'y ai éprouvé un réel malaise, ayant en plus une mini phobie d'insectes, je te laisse imaginer le résultat sur mes neuronnes...

Un des plus grands films d'horreurs psychologiques selon moi.

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 23:50

Bah la Colline a des yeux, je trouve ça super moyen et Land of the Dead c'est sympa mais ça me retourne pas la gueule non plus. Par contre j'aime beaucoup The Descent.

Et Bug je le verrais quand il sortira ici... donc dans 8 ans.

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 23:54

Dans.... dans.... attends je vais y arriver, DANS HUIT ANS?!!! But what's this shit men

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 23:59

La Suisse.
Evidemment, quand je dis 8 ans, c'est une forme d'exagération.
Le film sort l'automne prochain chez moi.

PS: Goun' tu vas me tenir ce gamin, il dit plein de gros mots et il regarde des films qui ne sont pas de son âge.

Gounou · Post by **Gounou** » 4 Jul 07, 00:09

Colqhoun wrote:PS: Goun' tu vas me tenir ce gamin, il dit plein de gros mots et il regarde des films qui ne sont pas de son âge.

Ca commence comme ça et après je vais devoir éplucher tous les jours l'historique de mon navigateur...

Frank Bannister · Post by **Frank Bannister** » 4 Jul 07, 09:05

pidor wrote: je dis simplement que ce ne sont pas de "petits trucs sympa", c'est une insulte!

Je ne vois pas en quoi c'est une insulte.
A mon avis, aucun des titres que tu as cités ne marqueront l'histoire du genre.

DaveDevil666 · Post by **DaveDevil666** » 4 Jul 07, 09:23

Frank Bannister wrote:
pidor wrote: je dis simplement que ce ne sont pas de "petits trucs sympa", c'est une insulte!
Je ne vois pas en quoi c'est une insulte.
A mon avis, aucun des titres que tu as cités ne marqueront l'histoire du genre.

Je trouve que "BUG" est au-dessus du lot quand même.

A propos de Friedkin, "Le Sang du Châtiment" ("Rampage") est un film qui mérite toute considération.

Et, pour l'anecdote, y joue Deborah Van Valkenburgh, la "trainée" qui se révolte dans "The Warriors", un de mes films cultes (donc Respect !

) :

Where are they now ?
réponse : http://warriorsmovie.co.uk/cast/wherenow/

Beck · Post by **Beck** » 4 Jul 07, 10:35

Frank Bannister wrote:
pidor wrote: je dis simplement que ce ne sont pas de "petits trucs sympa", c'est une insulte!
Je ne vois pas en quoi c'est une insulte.
A mon avis, aucun des titres que tu as cités ne marqueront l'histoire du genre.

Nan mais quand je disais ça c'était pour rire (l'histoire de l'insulte

), et puis arrêtez de déformer mes mots, je n'ai pas dis non plus que les titres que je venais de citer marqueront le genre horreur, juste que c'était des grands films, et pas de "petits trucs sympa"!!!!! (je vais craquer à me répéter comme ça

)

Post by **cinephage** » 4 Jul 07, 10:53

Frank Bannister wrote:
pidor wrote: je dis simplement que ce ne sont pas de "petits trucs sympa", c'est une insulte!
Je ne vois pas en quoi c'est une insulte.
A mon avis, aucun des titres que tu as cités ne marqueront l'histoire du genre.

Pour certains, Neil Marshall est l'un des acteurs du "renouveau du genre" (cf un étonnant article de fonds dans Premiere).

The Descent est pour moi un excellent film d'horreur, sans doute parmi les meilleurs que j'ai pu voir ces dernières années. Rien que pour ça, il occupe une place dans l'histoire du genre... Et dans mon panthéon personnel.

Mµ · Post by Mµ » 4 Jul 07, 10:58

Colqhoun wrote:Bah la Colline a des yeux, je trouve ça super moyen

Tu n'y connais rien !

Beck · Post by **Beck** » 4 Jul 07, 11:20

Bien dit!!