Star Wars trilogy ; les montages originaux bientôt dispo !!

[hansolo]

Sinon, la mention Épisode IV n'a été rajoutée qu'en 1981, lors d'une n-ième ressortie du film. Ce qui fait que lors de la sortie de L'empire contre-attaque en 1980, en voyant Épisode V au début du film, beaucoup de gens ce sont demandés s'ils n'avaient pas raté 3 épisodes! (même si la plupart des articles dans la presse expliquaient le pourquoi du comment des 3 trilogies...)


Sur le DVD le son sera effectivement en stereo surround: Each original theatrical version will feature Dolby 2.0 Surround sound

Mais est-ce que ce sera comme au ciné? En 77, La guerre des étoiles est sorti avec 3 mixages différents: mono, stéréo surround, et 6 pistes (sur les copies 70 mm), chaque mixage ayant des différences subtiles (actrice doublée dans un mixage et pas dans l'autre; lignes de dialogue manquantes... faudrait que je retrouve des références là dessus). Alors quelle est la véritable version d'origine?!

merci pour la precision ...
la version sortie sur vhs, betamax & LD mentionnait toujours "Episode IV" il me semble ...

[JaimzHatefield]

Sur le DVD le son sera effectivement en stereo surround: Each original theatrical version will feature Dolby 2.0 Surround sound

Mais est-ce que ce sera comme au ciné? En 77, La guerre des étoiles est sorti avec 3 mixages différents: mono, stéréo surround, et 6 pistes (sur les copies 70 mm), chaque mixage ayant des différences subtiles (actrice doublée dans un mixage et pas dans l'autre; lignes de dialogue manquantes... faudrait que je retrouve des références là dessus). Alors quelle est la véritable version d'origine?!

Selon Ben Burtt lui-même, il y a bien trois mixages originaux. Un mix mono, un mix stéréo, et un mix six-track sur certaines copies 70mm (trois frontales, un mono arrière et deux canaux de basses). Il y a donc de quoi produire une piste DD 5.1.
Or le communiqué officiel fait état d'un DD 2.0. Outre les pinaillages de geeks, ce sont de vraies interrogations qui se posent derrière : vont-ils oser nous présenter un transfert à l'image volontairement peu restaurée, sans la piste sonore la plus impressionnante ? histoire de rendre la version retouchée aux yeux du spectateur plus attractive, voire plus légitime... Car en définitive, Lucas ne ressort pas l'O-OT et il reste d'une certaine façon en accord avec ses propos : il s'agit d'une sortie des versions modifiées de 2004 avec l'O-OT à titre de... bonus, avec tout ce que cela sous-entend.

Cela dit je préfère être optimiste et penser que les spécifications annoncées par le communiqué seront dépassées. Etant donné que je ne croyais même plus à la sortie de la version d'origine, ça m'a quand même redonné de l'espoir.

[Roy Neary]

Selon Ben Burtt lui-même, il y a bien trois mixages originaux. Un mix mono, un mix stéréo, et un mix six-track sur certaines copies 70mm (trois frontales, un mono arrière et deux canaux de basses). Il y a donc de quoi produire une piste DD 5.1.

Etant donné que les arrières diffusent du mono, on est plus proche du Doby Surround même si les frontales ne sont pas matricées. Donc l'annonce est assez logique. En revanche, on risque de perdre la profondeur et la puissance des basses (diffusés par deux canaux de graves !).

[tewoz]

Etant donné que les arrières diffusent du mono, on est plus proche du Doby Surround même si les frontales ne sont pas matricées. Donc l'annonce est assez logique. En revanche, on risque de perdre la profondeur et la puissance des basses (diffusés par deux canaux de graves !).

Le pire c'est que tu donnes l'impression de croire à ce que tu racontes...
ch't'en foutrais moi des dolby matricé sur le frontal des basses en puissance...

[Nimrod]

Le pire c'est que tu donnes l'impression de croire à ce que tu racontes...
ch't'en foutrais moi des dolby matricé sur le frontal des basses en puissance...

Parce que tu comprends quelque chose à ça, toi ?

http://www.widescreenmuseum.com/widescr ... tratio.htm

[mynameisfedo]

Selon Ben Burtt lui-même, il y a bien trois mixages originaux. Un mix mono, un mix stéréo, et un mix six-track sur certaines copies 70mm (trois frontales, un mono arrière et deux canaux de basses). Il y a donc de quoi produire une piste DD 5.1.

tu voulais dire je suppose 4.1. sans quoi, il faut bidouiller pour déterminer artificiellement une stéréo à l'arrière. ce qu'ils ont fait d'ailleurs pour les nouvelles versions avec plus ou moins de succès.

[mynameisfedo]

Selon Ben Burtt lui-même, il y a bien trois mixages originaux. Un mix mono, un mix stéréo, et un mix six-track sur certaines copies 70mm (trois frontales, un mono arrière et deux canaux de basses). Il y a donc de quoi produire une piste DD 5.1.

Etant donné que les arrières diffusent du mono, on est plus proche du Doby Surround même si les frontales ne sont pas matricées. Donc l'annonce est assez logique. En revanche, on risque de perdre la profondeur et la puissance des basses (diffusés par deux canaux de graves !).

ça dépend => le 2.0 sera-t-il compressé ou non?

en non compressé, avec un bon ampli dolby pro-logic 1ou2, le résultat peut-être impressionnant. en laserdisc, à l'époque, et sur une install très correcte mais sans caisson de basse, les murs de mon appart tremblaient par moment durant l'attaque finale de l'épisode IV. arf! c'était la folie. en passant du LD au DVD, quelque soient les films, ça n'avait plus rien à voir. j'espère retrouver la dynamique des LD sur le HD-DVD...

[Xavier]

Finalement, y en a vraiment qui préfèrent voir les versions originales avec une image pourrie et un son mono?

[mynameisfedo]

Finalement, y en a vraiment qui préfèrent voir les versions originales avec une image pourrie et un son mono?

l'image n'est pas pourrie => c'est simplement qu'il n'y a pas les effets spéciaux et quelques séquences rajoutées.

quant au son mono, il n'était utilisé que pour les salles non équipées.

[Le prisonnier]

la version sortie sur vhs, betamax & LD mentionnait toujours "Episode IV" il me semble ...

Oui tout à fait, voir cette entrée de Wikipedia.

[Steve Austin]

Selon le site The Digital Bits, les versions d'origine seront au format respecté mais non anamorphique

We've confirmed something that we'd begun to suspect... and it's probably going to disappoint a lot of you. It certainly disappoints us here at The Bits. Those new DVD editions of the Star Wars films? The original theatrical versions of the films are going to be non-anamorphic (our original post on this indicated otherwise, but we have confirmed that the widescreen versions will be letterboxed only). What this likely means is that Lucasfilm has simply re-purposed the previous non-anamorphic transfers that were done back in 1995 for the last laserdisc and VHS release of the "original" versions of the films. And with that, our enthusiasm for this DVD release has just dropped through the floor. Anamorphic-enhanced versions of the theatrical editions, we'd buy in a heartbeat. But what we're going to get instead is little better than a ported-over laserdisc. In this day and age, releasing a widescreen film without anamorphic enhancement on DVD is just unacceptable. Does Lucasfilm really think fans want those versions of the films on DVD so badly that people just won't care? Yes Virginia, they do. How many versions of these films do you suppose Lucasfilm will try to get fans to buy in high-def over the coming years? And think about it... you just know the studio has to be prepping yet another standard DVD release for next year's 30th Anniversary of the original Star Wars. Do you suppose this means that the theatrical editions won't be included in the super-über box set of all six films? Probably. Ugh.

[Swan]

Bon, eh bien je rebranche mon lecteur de laserdiscs, c'est tout

[Ryo_Saeba]

La question c'est est ce que ça va être un bon investissement ? parce que en décembre ça sera retiré de la vente donc en décembre 2007 on peut supposer que les dvd vaudront assez cher.

[gehenne]

La question c'est est ce que ça va être un bon investissement ? parce que en décembre ça sera retiré de la vente donc en décembre 2007 on peut supposer que les dvd vaudront assez cher.

A moins que Lucas ne les ressorte à nouveau au bon format...

[Swan]

Ils seront au bon format, mais pas 16/9.