News sur les films à venir saison 2, toujours plus de news

Art Core · Message par **Art Core** » 5 févr. 06, 20:13

Rockatansky a écrit :
kyle reese a écrit :
Pas certain que le Bond original soit très glamour, mais je m'avance car je n'ai rien lu des oeuvres littéraires originales.

Mais je pense de toute façon que la vie d'agent-secret est loin d'être glamour et que la première qualité d'un agent doit être son absence de scrupule.
L'agent secret n'existe pas, ne doit pas laisser de trace, se doit d'être tenace et doit savoir tuer si nécessaire de la façon la plus efficace qu' soit.

Si l'angle de vision des producteurs à viré à 180 degré niveau réalisme alors Craig me semble parfait pour le rôle.

Sinon faut les chercher quand même tes petits n'enfants en chaises roulantes ... mais bon si tu cherche tu trouve.
Depuis quand James Bond a un quelconque coté réaliste ?

Même sans avoir jamais ouvert un seul livre de Ian Fleming, je crois savoir que Bond y est décrit comme un être mysogine et ultra-violent donc bien loin du côté Glamour, beau gosse véhiculé par les films. Je pense que c'est ce que kyle reese voulait dire.

Message par MJ » 5 févr. 06, 20:14

Art Core a écrit :Même sans avoir jamais ouvert un seul livre de Ian Fleming, je crois savoir que Bond y est décrit comme un être mysogine et ultra-violent donc bien loin du côté Glamour, beau gosse véhiculé par les films.

En même temps les films sont bien éloignés des livres même les premiers pourtant assez anti-rouges. Du parapluie bulgare à la trahison la plus vile rien n'est évité dedans.

Last.fm · Message par **Rockatansky** » 5 févr. 06, 23:55

MJ a écrit :
Art Core a écrit :Même sans avoir jamais ouvert un seul livre de Ian Fleming, je crois savoir que Bond y est décrit comme un être mysogine et ultra-violent donc bien loin du côté Glamour, beau gosse véhiculé par les films.
En même temps les films sont bien éloignés des livres même les premiers pourtant assez anti-rouges. Du parapluie bulgare à la trahison la plus vile rien n'est évité dedans.

Je ne parles bien évidemment que des films.

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 6 févr. 06, 00:01

kyle reese a écrit :Mais je pense de toute façon que la vie d'agent-secret est loin d'être glamour et que la première qualité d'un agent doit être son absence de scrupule.
L'agent secret n'existe pas, ne doit pas laisser de trace, se doit d'être tenace et doit savoir tuer si nécessaire de la façon la plus efficace qu' soit.

Oui, mais tout cela, je m'en contrefous. On parle de James Bond, pas d'un agent secret x ou y. On parle de l'agent secret censé être cool, tombeur de femmes, classe, gentiment prétentieux, belle gueule, etc.. etc.. bref, James Bond et non pas un contemporain d'Hannibal Lecter.

JaimzHatefield · Message par **JaimzHatefield** » 6 févr. 06, 01:30

... suite du casting du prochain Harry Potter :

James Potter (Robbie Jarvis)

Lily Evans (Susie Shinner)

Spoiler (cliquez pour afficher): Ils incarneront les parents de Harry tels que nous les voyons dans les souvenirs de Snape / Rogue.

Grawp (Tony Maudsley)

Pour info, le tournage commence aujourd'hui.

Source : mugglenet.com

frédéric · Message par **frédéric** » 6 févr. 06, 11:06

BASIC INSTINCT II

1ères images http://home.quicknet.nl/qn/prive/m.mark ... tinct2.mov

kyle reese · Message par **kyle reese** » 8 févr. 06, 13:15

Sneakpreview du prochain film 3d Dreamworks animation: flushedaway

http://www.flushedaway.com/flushedaway_ ... eview.html

bizzarement les films d'animations 3d commencent à me saouler déjà ...

Et sinon pour ce qui est de Bond, si Casino Royale ressemble plus aux livres et bien ça ne sera pas plus mal car je crois qu'ils ont atteint les limites du Bond glamour full of gadget qui explose tout.

Une relecture du personnage ne serait pas pour me déplaire mais je doute tout de même que le revirement soit si radical car un Bond plus dur risque de déplaire au grand public.

frédéric · Message par **frédéric** » 8 févr. 06, 18:53

Jake Gyllenhaal pourrait jouer Double Face dans le prochain BATMAN

Dracu · Message par **Dracu** » 8 févr. 06, 19:45

frédéric a écrit :Jake Gyllenhaal pourrait jouer Double Face dans le prochain BATMAN

Ah bon? Je pensais que ce serait le Joker le prochain?

J'espère qu'il ne vont pas mettre trop de 'méchants' dans un seul film, en tout cas...

D., qui se dit qu'un par film, c'est très bien...

kyle reese · Message par **kyle reese** » 8 févr. 06, 22:02

Dracu a écrit :
frédéric a écrit :Jake Gyllenhaal pourrait jouer Double Face dans le prochain BATMAN
Ah bon? Je pensais que ce serait le Joker le prochain?

J'espère qu'il ne vont pas mettre trop de 'méchants' dans un seul film, en tout cas...

D., qui se dit qu'un par film, c'est très bien...

En même temps sur certaines histoires de la BD (Dark Knight par ex) la présence de ces 2 méchants passer plutôt bien.

Dracu · Message par **Dracu** » 8 févr. 06, 22:22

kyle reese a écrit :En même temps sur certaines histoires de la BD (Dark Knight par ex) la présence de ces 2 méchants passer plutôt bien.

Certes, mais dans ces cas-là, les méchants sont déjà connus, et n'ont donc pas besoin d'être présentés.
C'est plus cette partie de 'présentation' qui est, je trouve, parfois baclée lorsqu'il y a plusieurs méchants...

D., qui est d'accord pour dire que Batman Returns est un bon contre-exemple, mais bon...

kyle reese · Message par **kyle reese** » 9 févr. 06, 00:07

Dracu a écrit : D., qui est d'accord pour dire que Batman Returns est un bon contre-exemple, mais bon...

C'est exactement ce que j'allais te répondre notement avec l'épouventail qui fonctionne parfaitement sans avoir de véritable présentation.

M_RiK · Message par **M_RiK** » 9 févr. 06, 11:31

kyle reese a écrit :C'est exactement ce que j'allais te répondre notement avec l'épouventail qui fonctionne parfaitement sans avoir de véritable présentation.

Toi, tu confonds Burton et Nolan...

Sinon, je suis d'accord avec toi sur ce point : Batman Begins ne présente pas vraiment en profondeur ses méchants. C'est un choix je pense, à la fois il doit se reposer sur des personnages relativements "connus", et fonctionner sur un principe de comic book, quand tu en achètes un, en général, tu te manges un méchant récurrent à l'intérieur qu'on ne prend pas la peine de te présenter toutes les semaines.

Spoiler (cliquez pour afficher): De plus, le personnage du Joker est introduit dès la fin du film.

Martin Quatermass · Message par **Martin Quatermass** » 9 févr. 06, 11:40

Dracu a écrit :
frédéric a écrit :Jake Gyllenhaal pourrait jouer Double Face dans le prochain BATMAN
Ah bon? Je pensais que ce serait le Joker le prochain?

J'espère qu'il ne vont pas mettre trop de 'méchants' dans un seul film, en tout cas...

D., qui se dit qu'un par film, c'est très bien...

Je pense que Gyllenhall jouera surtout Harvey Dent qui sera peut-être défiguré par le Joker lors de son procès (dans le 3ème volet de ce nouveau Batman)

kyle reese · Message par **kyle reese** » 9 févr. 06, 15:33

M_RiK a écrit :
kyle reese a écrit :C'est exactement ce que j'allais te répondre notement avec l'épouventail qui fonctionne parfaitement sans avoir de véritable présentation.
Toi, tu confonds Burton et Nolan...

Gloops en effet

Sinon pour continuer dans la même voie peut être que le plus important n'est pas la présentation en tant que telle du méchant. Une présentation classique au niveau historique ou psychologique avant de le voir véritablement agir n'est pas forcément nécessaire finalement, du moment que son intégration arrive d'une façon logique dans la situation, le drame, l'histoire qui nous est comptée.