tronche de cuir a écrit :Que la source de lumière émane du plafond n'en fait pas pour autant une scène à la symbolique religieuse.
Et puis même si c'était le cas...je ne vois pas où serait le problème.
Eh, bien, c'était simplement pour répondre à Jack et pour le contrarier dans son projet à faire croire que Malick est un cinéaste chrétien. Ce n'est pas péjoratif que de dire de quelqu'un qu'il est chrétien, musulman ou que sais-je, boudhiste...Il faut simplement rectifier ce qui me semble être un malentendu à propos du travail de Terrence Malick. Je suis d'accord pour dire que Malick, parce qu'il touche à la Métaphysique et que la structure de ses films rappelle celle du " jardin d'Eden", lui donne des "airs" religieux. Or, c'est une erreur.
Il faut aller voir plutôt du côté de Heidegger et de la philo transcendantal américaine (Thoreau, Emmerson); laquelle est un condensé de mysticisme ( mouvement extatique face à la Nature) et de phénoménologie ( interrogation qui porte sur le phénomène monde)
Je me demande pourquoi les cinéastes s'emmerdent à faire des films approchant les 3h quand on sait qu'on les a déjà jugé sur un extrait d'1 min ou sur un teaser.
Ouf Père la rigueur a écrit :Je me demande pourquoi les cinéastes s'emmerdent à faire des films approchant les 3h quand on sait qu'on les a déjà jugé sur un extrait d'1 min ou sur un teaser.
Ouf Père la rigueur a écrit :Je me demande pourquoi les cinéastes s'emmerdent à faire des films approchant les 3h quand on sait qu'on les a déjà jugé sur un extrait d'1 min ou sur un teaser.
Tout à fait...
tu veux que je reprenne tes remarques dans le topic Marie antoinette...?
Maintenant que Malick soit chrétien ou témoin de jéhovah ne me gène pas seulement ce qu'on voit dans ce trailer est super appuyé.
Jack Griffin a écrit :seulement ce qu'on voit dans ce trailer est super appuyé.
C'est un peu facile comme argument, non?
Le problème, c'est qu'un p'tit extrait comme ça peut paraître hyper-appuyé, mais une fois intégré dans le film, ça peut prendre une vraie cohérence. Enfin bref... Attendons la sortie.
Jack Griffin a écrit :seulement ce qu'on voit dans ce trailer est super appuyé.
C'est un peu facile comme argument, non?
Le problème, c'est qu'un p'tit extrait comme ça peut paraître hyper-appuyé, mais une fois intégré dans le film, ça peut prendre une vraie cohérence. Enfin bref... Attendons la sortie.
Effectivement, je précise qu'une grande partie de ce que je raconte se base sur du vent mais aussi de mon expérience sur La ligne rouge.
Allez je me retire du topic jusqu'à ce que j'ai vu le film
Herzog c'est beaucoup moins léchée que ce machin...
Et puis que c'est lourdingue en même pas 1 min d'extrait...Le tunnel vers la lumière, les voiles pour montrer qu'il est sauvé. ça risque d'être encore plus indigeste que La ligne rouge
Voilà un jugement franchement expéditif pour un film qui promet d'être long et pour lequel nous n'avons vu que quelques images jusqu'à présent... cette tendance actuelle à chier sur un film (ou l'encenser aveuglément d'ailleurs) dès qu'on en a vu la BA, ça commence à être un brin pénible...