Le Dahlia Noir (Brian De Palma - 2006)

-Kaonashi- · Message par **-Kaonashi-** » 26 nov. 06, 03:09

Vu ce soir, et pas beaucoup aimé.
L'intrigue est effectivement bien mal menée, à tel point que par moments il y des trucs assez énormes (ou alors c'est moi qui n'a pas bien tout suivi, ce qui est fort possible aussi).
Les acteurs sont dans l'ensemble assez moyens, les actrices rattrapent leurs partenaires masculins. Visuellement c'est bien fait, mais pas grand chose d'extraordinaire (à part la découverte du cadavre, et une nouvelle scène bien tendue dans des escaliers, avec bon usage du ralenti, ce qui est rare !).
Comme d'hab avec de Palma, quoi.

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 26 nov. 06, 12:26

J'avouerais quand même que Josh Hartnett m'a agréablement surpris.
Par contre, Hilary Swank n'est pas très crédible, je sais pas si c'est à cause d'elle ou parce que son personnage est mal travaillé(ou tout simplement parce qu'elle ne ressemble pas du tout à Mia Kirshner).

Flol · Message par **Flol** » 26 nov. 06, 17:16

Philip Marlowe a écrit :Par contre, Hilary Swank n'est pas très crédible, je sais pas si c'est à cause d'elle ou parce que son personnage est mal travaillé(ou tout simplement parce qu'elle ne ressemble pas du tout à Mia Kirshner).

Ca + le fait qu'elle imite très mal Sean Connery, je le répète.
En tout cas, elle constitue pour moi le plus gros "miscast" de ce film.

Xavier · Message par **Xavier** » 7 déc. 06, 00:02

Philip Marlowe a écrit : Par contre, Hilary Swank n'est pas très crédible, je sais pas si c'est à cause d'elle ou parce que son personnage est mal travaillé(ou tout simplement parce qu'elle ne ressemble pas du tout à Mia Kirshner).

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment un type comme De Palma a pu laisser passer une telle énormité.

Qui a vu cette soi-disant ressemblance?

Jack Sullivan · Message par **Jack Sullivan** » 7 déc. 06, 09:36

Xavier a écrit : Qui a vu cette soi-disant ressemblance?

En même temps, y'a un truc qui s'appelle "suspension d'incrédulité", et qui visiblement s'use si on ne s'en sert pas

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 7 déc. 06, 09:55

Jack Sullivan a écrit :En même temps, y'a un truc qui s'appelle "suspension d'incrédulité", et qui visiblement s'use si on ne s'en sert pas

Pour le coup, elle a bon dos la suspension.

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 7 déc. 06, 10:12

Et on aurait fait jouer le Dahlia par Brad Pitt que ça aurait rien changé, il suffit d'y croire

Manolito · Message par **Manolito** » 7 déc. 06, 10:39

Le problème étant aussi qu'on arrive, dans ce film, au risque de la suspension de compréhension !

kayman · Message par **kayman** » 7 déc. 06, 10:44

Ratatouille a écrit :
Philip Marlowe a écrit :Par contre, Hilary Swank n'est pas très crédible, je sais pas si c'est à cause d'elle ou parce que son personnage est mal travaillé(ou tout simplement parce qu'elle ne ressemble pas du tout à Mia Kirshner).
Ca + le fait qu'elle imite très mal Sean Connery, je le répète.
En tout cas, elle constitue pour moi le plus gros "miscast" de ce film.

Je me repete moi aussi mais je suis d'accord avec vous, Hilary Swank est je trouve moins crédible en femme fatale sosie du Dahlia que ne l'aurait été un escabeau. La suspension d'incrédulité a ses limites, faut pas charrier.
Jennifer Connelly a été approchée j'espere sinon les chargés du casting n'ont pas fait leur boulot.

-Kaonashi- · Message par **-Kaonashi-** » 7 déc. 06, 10:58

Ce topic aura au moins eu le mérite de m'apprendre une expression : suspension d'incrédulité.

Et en fin de compte, je commence à avoir envie de lire le roman, pour réajuster le tir manqué du film.

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 7 déc. 06, 11:02

-Kaonashi Yupa- a écrit :Ce topic aura au moins eu le mérite de m'apprendre une expression : suspension d'incrédulité.

Et en fin de compte, je commence à avoir envie de lire le roman, pour réajuster le tir manqué du film.

Spoiler (cliquez pour afficher): Tu fais bien! Dans le roman, le problème ne se pose pas. La relation Bucky-Madeleine est donc vraiment malsaine.
Là, quitte à ne pas respecter le roman, ils auraient dû oublier le fait qu'elle est sensée être son sosie, ça aurait été moins n'importe quoi

Ben Castellano · Message par **Ben Castellano** » 7 déc. 06, 11:03

kayman a écrit : Jennifer Connelly a été approchée j'espere sinon les chargés du casting n'ont pas fait leur boulot.

Elle a déjà joué une copie du Dahlia dans "Mullholand Falls", ça a due la desservir.

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 7 déc. 06, 11:03

kayman a écrit : Jennifer Connelly a été approchée j'espere sinon les chargés du casting n'ont pas fait leur boulot.

C'est vrai que ça aurait pu le faire

Jack Sullivan · Message par **Jack Sullivan** » 7 déc. 06, 13:35

-Kaonashi Yupa- a écrit :Ce topic aura au moins eu le mérite de m'apprendre une expression : suspension d'incrédulité.

Merci qui?

Spoiler (cliquez pour afficher): Eh ben merci Rata en fait, parce qu'il l'avait déjà utilisée lui aussi, cette expression

Et puis sinon moi je me laisse bien embarquer dans ce film, quand bien même y'a des points qui pèchent.

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 7 déc. 06, 13:40

Jack Sullivan a écrit :quand bien même y'a des points qui pèchent.

En gros, tout ce qu'il y a entre le générique de début et celui de fin.

Le Dahlia Noir (Brian De Palma - 2006)

L'adaptation du roman...