Frank Braun a écrit :Il y a très peu de films de Wes Craven que j'ai aimé. L'emprise des ténèbres me semble assez réussi, et je ne peux pas nier une certaine atmosphère au dégénéré Sous-sol de la peur. Quant au premier Freddy, il a vieilli mais tient bon la route.
Le reste de la carrière du barbu prétentieux, en revanche, m'apparait comme assez consternante. La dernière maison sur la gauche est d'une connerie crasse, et ne vaut pas mieux que son plagiat par Ruggero Deodato : aucun point de vue (du moins, je préfère me dire qu'il n'y en a pas), mise en scène anecdotique... Trop facile de prétendre dénoncer un travers en se vautrant dans la même fange.
Pour ce qui est des Scream, je trouve l'idée de base complètement saccagée par le traitement : en prétendant nous démonter les mécanismes du genre de manière pompeuse, Craven commet juste un slasher nul de plus. Deux ou trois clins d'oeil au genre histoire de faire passer la pilule, et hop ! "Ah mais non, ça peut pas être naze, c'est ironique". En cela, il vaut encore mieux regarder n'importe quel Vendredi 13 avec un tantinet de recul : on en apprend autant sur le slasher, et on n'est pas obligé de subir les platitudes théoriques de Craven. L'autre question qui se pose, en amont, c'est "avait-on vraiment besoin d'un cours magistral sur un genre aussi restreint et aussi con ?". Tout peut s'analyser, certes. Mais je ne peux quand même pas m'empêcher de penser qu'un type qui aura passé deux ans de sa vie à pondre une thèse d'état sur "Tif et Tondu" aurait tort de s'imaginer qu'il a rendu service à la culture en général.
C'était à mon sens le même désastre avec Freddy sort de la nuit, qui commence bien, se transforme en pensum onaniste avec Craven qui nous parle de son oeuvre comme s'il avait réalisé Citizen Kane, et finit en Freddy lambda.
Enfin, bref, quelques titres pour la fin : La Colline a des yeux II (avec le berger allemand qui a un flashback), La Créature du marais, L'amie mortelle, Un Vampire à Brooklyn, La Musique de mon coeur.
Quel homme, ce Craven...
La carrière de
Craven est en dent de scie, et il a fait des bons, voire très bons films comme des mauvais. La première période est de loin la meilleure mais il y a eu aussi des éclairs au début des années 90. Par ailleurs, le slasher en lui-même n'est pas un genre "con" à partir du moment où il est bien mis en scène.
Halloween en est la preuve flagrante.
Vendredi 13 , le premier est vraiment mauvais. Il ne se passe rien, ça a vieilli. Ca me surprend toujours de prendre ce film en exemple, car c'est peut-être le moins abouti, le plus ennuyeux et le plus mal réalisé.
La dernière maison... reste à mes yeux son meilleur film, un long-métrage poisseux qui épouse le point de vue des victimes avec un final pour le moins sauvage. C'est un film précurseur, le premier "rape-revenge" movie, même s'il y a en eu d'autres dont un qui a fait beaucoup parler de lui :
Thriller de Vibenius, un film suédois et bien sûr
I Spit on your grave de Meirchi. Je ne les ai pas encore vu.
