Evolution de la cinéphilie française

Message par **Jeremy Fox** » 25 sept. 03, 15:00

à moins que...

Simone Choule · Message par **Simone Choule** » 25 sept. 03, 15:00

C'est vrai.

Message par **Jeremy Fox** » 25 sept. 03, 15:02

quoiqu'il y a encore moyen de discuter sur cette assertion

Simone Choule · Message par **Simone Choule** » 25 sept. 03, 15:03

J'en doute quand même

NUTELLA · Message par **NUTELLA** » 25 sept. 03, 15:05

oui et puis tant qu'on y est Vercingetorix c'est de la balle.

Message par **Jeremy Fox** » 25 sept. 03, 15:05

et pourtant...

au fait, c'est quoi la question ?

Simone Choule · Message par **Simone Choule** » 25 sept. 03, 15:07

Quelle question ?

Vazymollo · Message par **Vazymollo** » 25 sept. 03, 15:12

Kurtz a écrit :mais les nouveaux blockbusters sont-ils si différents des anciens?

Voici la question à laquelle Dave répondait, il me semble.

Message par **Jeremy Fox** » 25 sept. 03, 15:14

Vazymollo a écrit :Voici la question à laquelle Dave répondait, il me semble.

Fais chier Vazymollo, il va falloir réfléchir sérieusement maintenant

Vazymollo · Message par **Vazymollo** » 25 sept. 03, 15:27

Jeremy Fox a écrit :Fais chier Vazymollo, il va falloir réfléchir sérieusement maintenant

Eh oui c'est fini la déconnade

Message par **Roy Neary** » 25 sept. 03, 15:35

C'est un sujet intéressant, mais ce qui me gêne c'est de prendre Armaggedon pour exemple.

On pourrait trouver d'autres films récents, autrement plus accomplis (mais souffrant d'un manque de reconnaissance) qui viendraient étayer la thèse de Kurz

alekss · Message par **alekss** » 25 sept. 03, 15:42

Rio Bravo non.
Mais j'imagine, ou plutôt j'espère, qu'un jour ce film sera reconnu pour ce qu'il est(peu importe quand): Un monument du cinéma pop corn!

Cela dit c'est une question intéressante...il est indéniable que la pensée critique évolue.

De là à dire qu'elle évoluera en ce qui concerne armageddon...

INtéressante question, mais on peut difficlement y répondre, on n'est pas médium.

Elle évoluera dans un sens qui nous est inconnu pour le moment...

See ya

Beule · Message par **Beule** » 25 sept. 03, 15:45

Vazymollo a écrit :Voici la question à laquelle Dave répondait, il me semble.

Non... enfin je crois pas... Je ne suis pas catégorique comme garçon.
Vous croyez vous?

Dave Garver · Message par **Dave Garver** » 25 sept. 03, 16:09

Vazy, il te semblait bien, je ne mettais nullement en cause l'intelligence de Solal dont j'apprécie énormément les interventions. J'aurais du quoter Kurtz afin de dissiper tout malentendu .

Kurtz · Message par **Kurtz** » 25 sept. 03, 16:17

Roy Neary a écrit :C'est un sujet intéressant, mais ce qui me gêne c'est de prendre Armaggedon pour exemple.
On pourrait trouver d'autres films récents, autrement plus accomplis (mais souffrant d'un manque de reconnaissance) qui viendraient étayer la thèse de Kurz

on s'en fout. j'ai pris Armageddon au hasard. et je n'ai vraiment de thèse, à part "la critique évolue". je ne fais que vous interroger.

Solal> Ok, le comble de la branchitude, c'est de défendre des films indéfendables et d'exercer toutes sortes d'interprétations farfelues.
Mais la branchitude, c'est pas forcément la "bien-pensance".
il faut quand même reconnaître que dans l'imaginaire collectif critique, les grandes firmes américaines ne sont plus des usines à rêves, mais des machines-à-fric-débilisantes-et-progandistes non ?
j'exagère mais il n'y a plus ce mythe du film de studio parfait. on parle de moins en moins d'artisans, de plus en plus de tâcherons.

Evolution de la cinéphilie française

Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?

Re: Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?

Re: Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?

Re: Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?

Re: Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?

Re: Armageddon sera-t-il un futur Rio Bravo ?