Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
ed a écrit :murphy a écrit :Bon film noir mais Monroe ne me plais pas dans ce film. En femme fatale, elle en fais des tonnes dans les déhanchés et les poses lascives (c'est bien comme ça qu'on dit non "lascives" ? chuis pas très sur là ? ). En plus, elle a un gros cul je trouve.
) sinon Hepburn n'a jamais tenu un role semblable donc dur de comparer. et Marilyn n'est pas grosse ! 
Eh ben dis donc c'est vraiment une histoire de goût.murphy a écrit :Ben quoi, c'est vrai qu'elle a un gros cul. Ca serait pas très grave si elle en jouait pas. Mais pffff, vas y que je te remue mon popotin par çi, que je le remue par là... Autant je la trouve très émouvante dans The Misfits, autant dans Niagara, je la trouve vulgaire et sans charme. Comme actrice, elle s'en tire bien aussi dans les comédies comme "Les hommes préféèrent les blondes" ou "7 ans de réflexion" mais quand elle doit jouer les femmes fatales, c'est une catastrophe. Je la trouve fatiguante en sex symbol. Audrey Hepburn (même si elle a pas vraiment eu de roles de "femme fatale" au sens strict du terme) me fait bien plus révasser. Outre que le fait qu'elle soit déjà plus fine, je la trouve bcp plus maliceuse et espiègle, ce qui la rend bien plus craquante que Marylin.
Au contraire, l'actrice n'est pas surévaluée. Enormément de gens pensent comme toi, qu'elle n'est qu'une incarnation de sensualité au jeu limité. Il faut dire que ses films les plus connus (« Certains l’aiment chaud », « Sept ans de Réflexion », « Les hommes préfèrent les blondes ») ne mettent pas en valeur son interprétation: il s'agit avant tout de "la blonde", et rien d'autre. Le fait est qu'être un sex-symbol parait incompatible avec être une bonne actrice. Ainsi, Marilyn n'a jamais pu se faire une place en tant qu'actrice véritablement, elle était constamment rattrapée par son physique, par ce qu'elle dégageait de sexuel à l'écran, et on ne pouvait pas lui proposer de vrais bons rôles. D'ailleurs, même dans les rôles où Marilyn a pu prouver un peu de son talent (ils sont vraiment rares, mais je mettrais "Troublez moi ce soir", "les désaxés" et "Rivière sans retour" en tête... suivi de "Bus Stop", qui est malheureusement un mauvais film), un peu (voire beaucoup) du personnage est basé sur son physique avantageux ou son ingénuité… après, c’est un cercle vicieux… même dans la vraie vie, les filles peroxydées et pulpeuses ont du mal a se faire prendre au sérieux… Mais, je suis sûre qu’avec des cheveux bruns et une vraie allure de vamp, elle aurait mieux su se faire une place.AtCloseRange a écrit :Je ne suis pas non plus très sensible au jeu de Marylin. On doit pouvoir trouver beaucoup de femmes beaucoup moins "connues" de l'époque et beaucoup plus talentueuses. Certes, dans la comédie, elle se défendait plutôt bien mais en actrice dramatique, bof.
ça fait partie de ses actrices où la légende est tellement forte qu'elle pousse à surinterpréter tout ce qu'elle a pu faire quitte à surévaluer ses prestations.
Enfin, c'est mon sentiment. Je ne dis pas que c'était une mauvaise comédienne ni que ce n'était pas une très belle femme (encore que ça ne soit pas vraiment ma tasse de thé) mais en faire une "grande" comédienne me semble assez exagéré.
Je la comparerais vraiment à Bardot en ce sens où elle a vraiment incarné une sensualité nouvelle avec une physique différent et moderne mais associé à un jeu parfois limité. Enfin, elle était quand même meilleure comédienne que BB.
J'ai beaucoup apprécié ce film, surtout pour la prestation de Marilyn. Quand on me dit maintenant que Marilyn n'était pas une bonne actrice (oui, il y en a qui me le dise), je sais que je peux leur prouver le contraire avec ce film!Nestor Almendros a écrit :TROUBLEZ-MOI CE SOIR (DON'T BOTHER TO KNOCK) de Roy Baker
Après avoir lu, dans ce forum, plusieurs avis positifs sur ce film totalement inconnu avec Marilyn Monroe, j'ai tenté moi aussi l'expérience. Et s'il n'est finalement pas un très grand film, c'est quand même très intéressant de le voir car il a plein de qualités.
Déjà sur Marilyn, avec ce rôle assez complexe et aussi un peu prémonitoire. Cette fille change de mentalité plusieurs fois dans le film, et c'est plutôt bien rendu par Marilyn qui dès le début apparait comme tourmentée, bizarre, cachant quelque chose. Elle n'est pas encore l'icone glamour qu'elle représentera plus tard mais on sent dès ce premier premier rôle qu'elle peut jouer autre chose que des rôles superficiels que sa plastique contenterait. Je savais qu'elle avait de l'ambition du point de vue du jeu d'acteur. Si ici ce n'est pas encore parfait (certains regards sont un peu too much par exemple), elle s'en sort plutôt bien.
L'intrigue en elle-même est plutôt sage mais permet de proposer un personnage de femme instable relativement original dans la façon dont elle est présentée (on soupçonne quelque chose mais c'est plus du ressenti que de l'objectif car elle a l'air très normale au début). La relation entre Widmark et Marilyn est intéressante. J'ai bien aimé cette mise en place avec le jeu des fenêtres d'un immeuble à l'autre. Par contre la relation entre Widmark et Ann Bancroft est moins originale et plus simplifiée, plus dans le cadre Hollywoodien.
Comme quoi il y a encore de jolies découvertes à faire même avec une icone archi connue. Et cerise sur le gâteau le master a pour le coup été vraiment restauré (collection Marilyn oblige?). Rares poussière et taches, quelques images instables, sinon contrastes très bien gérés, petit grain argentique que j'aime et surtout définition irréprochable. Dommage que la Fox n'ait pas fait le même travail avec la majorité de ses autres classiques (je parle surtout du piqué des images relativement mou sur beaucoup de titres)...
J'en suis un également. Je ne suis pas du tout intéressé par les icones glamour et tout le tralala qui plombent la plupart des comédies romantiques ou des films noirs de cette époque. Je préfère les actrices au charme moins formaté, sans luxe ni paillette... Moins "Hollywood" quoiMiss Nobody a écrit :On dirait que Murphy fait partie des rares cinéphiles non-encore envouté par le charme Marilyn.
Aucun luxe, ni paillettes, ni "formatage" dans The Misfits, film assez peu "hollywoodien" par ailleurs.julien a écrit :J'en suis un également. Je ne suis pas du tout intéressé par les icones glamour et tout le tralala qui plombent la plupart des comédies romantiques ou des films noirs de cette époque. Je préfère les actrices au charme moins formaté, sans luxe ni paillette... Moins "Hollywood" quoiMiss Nobody a écrit :On dirait que Murphy fait partie des rares cinéphiles non-encore envouté par le charme Marilyn.
- Moins "Hollywood" il fallait le dire plus tôt Bart !
