James Cameron en 4k
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30922
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: James Cameron en 4k
Pour Titanic, on pourrait légitimement estimer que c'est comme Aliens et que le précédent Blu-ray est préférable.
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30922
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
- Mosin-Nagant
- Producteur
- Messages : 9663
- Inscription : 12 juin 14, 19:36
- Localisation : "Made in America"
Re: James Cameron en 4k
Non, je ne dirais pas c'est pas pareil. Titanic, ça part d'une restau' 4K donc l'I.A fait un peu moins de la merde. C'est en cela que c'est plus proche du 4K UHD The Abyss par rapport celui de Aliens. Dans l'absolu, si je dois choisir, je préfèrerais toujours un bluray sans intelligence artificielle. Y a même pas photo, en fait.
You know my feelings: Every day is a gift. It's just, does it have to be a pair of socks?
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54852
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: James Cameron en 4k
Pardon de débarquer, surtout pour une question qui a probablement déjà été répondue...mais le BR de The Abyss, ça passe ou pas ? Ou bien il est aussi problématique que le 4K ? En même temps, passer d'un BR même perfectible à un dvd 4/3, ça ne peut être qu'une grosse plus-value. Mais je préfère demander, dans le doute...
(puisque les 4K, c'est comme les lecteurs dézonnés : je ne suis toujours pas équipé)
(puisque les 4K, c'est comme les lecteurs dézonnés : je ne suis toujours pas équipé)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30922
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: James Cameron en 4k
Ehhhh cela reste un peu compliqué car il semblerait que le scan était en 4K mais le taf ensuite en 2K. Et l'UHD partir de la même source que le BR au final, aux traitements près. D'où mon rapprochement : d'une part, c'est les mêmes sources entre les 2 supports pour les 2 films, mais en plus, il y a un BR qui, comparativement, tient du "la même chose en moins filtré".Mosin-Nagant a écrit : ↑3 avr. 24, 16:16Non, je ne dirais pas c'est pas pareil. Titanic, ça part d'une restau' 4K donc l'I.A fait un peu moins de la merde.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54852
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: James Cameron en 4k
Flol a écrit : ↑3 avr. 24, 16:33 Pardon de débarquer, surtout pour une question qui a probablement déjà été répondue...mais le BR de The Abyss, ça passe ou pas ? Ou bien il est aussi problématique que le 4K ? En même temps, passer d'un BR même perfectible à un dvd 4/3, ça ne peut être qu'une grosse plus-value. Mais je préfère demander, dans le doute...
(puisque les 4K, c'est comme les lecteurs dézonnés : je ne suis toujours pas équipé)
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Mosin-Nagant
- Producteur
- Messages : 9663
- Inscription : 12 juin 14, 19:36
- Localisation : "Made in America"
Re: James Cameron en 4k
Te pose pas de question, c'est ça ou rien (avant très longtemps). Tu seras grand-père d'ici à ce qu'on ait autre chose, je pense...Flol a écrit : ↑4 avr. 24, 11:39 Pardon de débarquer, surtout pour une question qui a probablement déjà été répondue...mais le BR de The Abyss, ça passe ou pas ? Ou bien il est aussi problématique que le 4K ? En même temps, passer d'un BR même perfectible à un dvd 4/3, ça ne peut être qu'une grosse plus-value. Mais je préfère demander, dans le doute...
Le bluray présent dans le combo est issu de la nouvelle copie du film donc il a les mêmes problèmes.
Mais je suppose qu'ils choquent moins en HD... Je l'ai expérimenté en visionnant mon 4K UHD sur mon vieux téléviseur 1080p.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
You know my feelings: Every day is a gift. It's just, does it have to be a pair of socks?
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54852
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: James Cameron en 4k
https://www.hdnumerique.com/dossiers/12 ... -lies.html
J'ai relu celui d'Aliens c'est quand même très vilain, rien que ce passage de Cameron "Je viens de réaliser un remaster complet d'"Aliens" personnellement, avec le même coloriste avec qui j'ai travaillé sur "Avatar". Et c'est spectaculaire. Nous sommes intervenus et nous avons complètement éliminé le bruit et le grain, augmenté la résolution, corrigé la couleur de bout en bout à chaque image. Et le résultat est incroyable."
Remaster complet, il se fout de qui ?
Et puis bon ca doit nous rassurer qu'il est pris le même coloriste que pour Avatar, il a l'impression que c'est le même univers ?
J'ai relu celui d'Aliens c'est quand même très vilain, rien que ce passage de Cameron "Je viens de réaliser un remaster complet d'"Aliens" personnellement, avec le même coloriste avec qui j'ai travaillé sur "Avatar". Et c'est spectaculaire. Nous sommes intervenus et nous avons complètement éliminé le bruit et le grain, augmenté la résolution, corrigé la couleur de bout en bout à chaque image. Et le résultat est incroyable."
Remaster complet, il se fout de qui ?
Et puis bon ca doit nous rassurer qu'il est pris le même coloriste que pour Avatar, il a l'impression que c'est le même univers ?
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30922
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: James Cameron en 4k
En pratique, cela peut être considéré techniquement comme un remaster, càd que le taf photochimique est déjà fait, voire le scan, et que c'est ensuite que ça se joue. Cela étant, il me semble que cette citation était pour le master de 2010, et non le nouveau.
Pour le coloriste, le chef op' d'Aliens est de toute manière décédé en 2005, donc j'imagine que l'idée est de vendre l'appui d'un collaborateur déjà éprouvé (et puis bon, est-ce que ça vaut mieux que les restaurations supervisées par le chef op' d'un tout autre film du réal' que celui restauré ?)
Pour le coloriste, le chef op' d'Aliens est de toute manière décédé en 2005, donc j'imagine que l'idée est de vendre l'appui d'un collaborateur déjà éprouvé (et puis bon, est-ce que ça vaut mieux que les restaurations supervisées par le chef op' d'un tout autre film du réal' que celui restauré ?)
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: James Cameron en 4k
De toute façon le plus important c'est qu'il fait de la merde, mais il est content.
Conscient ou pas conscient c'est une autre question.
Conscient ou pas conscient c'est une autre question.
-
- Accessoiriste
- Messages : 1735
- Inscription : 28 déc. 16, 19:40
Re: James Cameron en 4k
Addis-Abeba a écrit : ↑4 avr. 24, 19:07 De toute façon le plus important c'est qu'il fait de la merde, mais il est content.
Conscient ou pas conscient c'est une autre question.
Et en plus il est conforté par les ventes de ses machins. C'est sans espoir.
-
- Doublure lumière
- Messages : 387
- Inscription : 21 mai 12, 16:42
Re: James Cameron en 4k
zut y a pas eu de questions du public la cinematheque pour lui demander ses lissages.