tenia a écrit : ↑22 mars 24, 20:25
Ce n'est pas la 1ere fois qu'un UHD est fait à partir de matos 2K, mais c'est le plus souvent une question de tournage numérique, DI 2k, etc. Là, c'est plus vraisemblablement que vu le look visé, a été estimé que c'était tout à fait atteignable à partir d'un simple scan 2K. Le souci, c'est tout de même qu'ensuite, y a eu des gens pour défendre envers et contre toutes les comparaisons que c'était un nouveau scan 4K, et qu'on récupérait des infos via le HDR.
Oui, je pense aussi.
De toute manière, avec l’artificialité de l’intelligence qu’on nous propose, il va falloir s’habituer à cette médiocrité qui ne va que se généraliser.
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs - « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
Justement, je ne pense pas que ce soit un problème de médiocrité de la pratique, mais l'objectif visé qui était celui de ce rendu là.
Qu'on peut trouver (légitimement) médiocre, mais y a aussi des gens qui trouvent ça formidable, voire mieux que si la texture argentique avait été préservée, mais ce que je veux dire par là, c'est que même sans IA, le rendu aurait été tout aussi artificiel car c'est clairement ce que semble actuellement viser Cameron, et qui avait déjà été tenté (en différent car avec d'autres outils) sur T2.
Dit autrement : il est tout à fait probable qu'avec un autre objectif en tête, le même procédé donnerait tout autre chose.
D'ailleurs, la rumeur dit que si True Lies est, et de loin, le plus moche des 4 remasters, c'est parce qu'il a été le 1er à être effectué et que les films suivants ont bénéficié du retour d'expérience et donc d'un résultat plus soigné (sic). Et sur le papier, pourquoi pas, ça collerait en tout cas au résultat, mais ça démontrerait aussi une certaine courbe d'apprentissae, tout en personnellement me faisant rouler des yeux 20 fois par seconde en imaginant cela et que personne ne se serait dit à la fin "et au fait, on fait quoi du cobaye dégueulasse, on lui fait refaire un tour maintenant que la méthode est un peu plus au point ?" suivi de gens disant "non ça ira bien comme ça". So much for Mr James Perfectionist Cameron.
Et donc le seul vrai Blu-ray 4K de la filmo de Cameron reste Avatar : La Voie de l'eau. Je l'ai visionné hier soir dans sa version Dolby Vision et je le place directement au sommet des disques 4K les plus impressionnants que j'ai vu jusqu'ici (aux cotés de Matrix Resurrections).
tenia a écrit : ↑22 mars 24, 21:45
ce que je veux dire par là, c'est que même sans IA, le rendu aurait été tout aussi artificiel car c'est clairement ce que semble actuellement viser Cameron, et qui avait déjà été tenté (en différent car avec d'autres outils) sur T2.
…/… Dit autrement : il est tout à fait probable qu'avec un autre objectif en tête, le même procédé donnerait tout autre chose.
Oui, à la base il y a une demande du réal. Mais comme Cameron est dieu, je crains que cette uniformisation moche devienne la mode à suivre (un peu comme la 3d partout en son temps).
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs - « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
Jerome a écrit : ↑22 mars 24, 19:57Aliens appartient à Brandwine / Fox, pas à Lightstorm la société de Cameron. Il n'a pas autant la main sur le film que True Lies, Titanic ou Abyss.
Quasi certain que ce n'est de toute façon pas l'explication, puisqu'Abyss a exactement la même tronche qu'Aliens, scan 2K nouveau ou vieux ou 4K, et que True Lies est encore pire.
Je parlais pas des restaurations mais des scans. Bill Hunt précise bien l'origine des scans pour les 4 films, d'où ma réflexion.
“True Lies, Titanic, and The Abyss were all mastered from 4K scans. Aliens
was mastered from the 2K scan used for the previous Blu-ray release. Titanic was scanned in 2012. True Lies and The Abyss were done more
recently.
Oui, j'avais bien compris cela , je dis juste que même si Cameron n'a pas autant la main sur Aliens que sur les 3 autres, c'est impossible de le deviner en regardant les résultats.
Boba Fett 69 a écrit : ↑21 mars 24, 19:47
Contrairement à la version longue d'Abyss, celle d'Aliens (comme celle de T2 d'ailleurs) est dispensable et n'apporte rien de décisif. Je trouve même qu'elle casse un peu la tension et le mystère de l'arrivée des Marines dans la colonie.
A voir tout de même par curiosité.
J'aime beaucoup la scène des sentry guns et la scène où Ripley apprend la mort de sa fille.
Loneliness has followed me my whole life. Everywhere. In bars, in cars, sidewalks, stores, everywhere. There's no escape. I'm God's lonely man.
La version longue apporte quand même un nouvel éclairage quant à la relation entre Ripley et Newt quand on apprend qu'elle a eu une fille qui est morte entre temps.
odelay a écrit : ↑23 mars 24, 13:10
La version longue apporte quand même un nouvel éclairage quant à la relation entre Ripley et Newt quand on apprend qu'elle a eu une fille qui est morte entre temps.
Qu’elle ait eu une fille ou non ne change rien à mon sens à son instinct maternel, au fait qu’elle sait qu’elle aurait pu avoir une fille de son age.
