Quel est le classique que vous avez le plus envie de relire ?

[SimonVasseur54]

Salut les classik,

Je suis un grand fan de littérature classique, et j'aime bien relire de temps en temps les œuvres qui m'ont marqué. Je trouve que c'est une bonne façon de redécouvrir des textes, de les apprécier différemment, de leur donner un nouveau sens. Je me demandais quel était le classique que vous aviez le plus envie de relire, celui qui vous a le plus touché, qui vous a le plus fait réfléchir, qui vous a le plus divertit ?

Moi, j'ai très envie de relire Les Misérables, de Victor Hugo. C'est un roman que j'ai lu quand j'étais ado, et qui m'a bouleversé. J'ai adoré l'histoire de Jean Valjean, sa rédemption, sa générosité, son courage. J'ai été ému par les personnages de Cosette, de Gavroche, de Marius, de Javert. J'ai été impressionné par la fresque historique, sociale et politique que Hugo dépeint avec talent. J'ai envie de replonger dans cet univers, de retrouver ces personnages, de me laisser emporter par la plume magistrale de Hugo.

Et vous, quel est le classique que vous avez le plus envie de relire ? N'hésitez pas à partager vos coups de cœur, vos impressions, vos analyses. A bientôt sur le forum !

[Jeremy Fox]

Et bien justement c'est A la recherche du temps perdu de Proust, lu à 20 ans et dans lequel j'ai replongé avec délice depuis la semaine dernière. Chaque parie entrecoupée des souvent courts romans de Françoise Sagan.

[murphy]

Voyage au bout de la nuit mais plus précisément l'édition illustrée par Tardi :

[Addis-Abeba]

L'Étranger d'Albert Camus, je trouve la façon de gérer ce récit incroyable.
Relu il y a deux ans, c'est toujours aussi fort.

[Ignatius]

En priorité, deux livres que j'ai lus la vingtaine passée et qui m'ont donné envie de renouer avec la littérature après les mauvaises expériences du collège/lycée : Le Maître de Ballantrae de Stevenson et L'Education sentimentale de Flaubert. L'Education sentimentale, pour l'anecdote, ce fut Woody Allen qui me donna envie de le découvrir lors de sa fameuse tirade dans Manhattan lorsqu'il énumère face caméra les oeuvres qui lui donnent envie de vivre.

Sinon, il y a d'autres grandes oeuvres qui ont été des chocs pour moi mais j'ai presque peur de les relire, craignant de ne pas retrouver le même ébahissement : Les Frères Karamazov, Sous le volcan, Mort à crédit ou Monsieur Ouine.

[murphy]

J'ai lu cette version de Moby Dick dans l'édition Club 10/15. Aujourd'hui, je voudrai le lire en Folio.

[The Eye Of Doom]

En priorité, deux livres que j'ai lus la vingtaine passée et qui m'ont donné envie de renouer avec la littérature après les mauvaises expériences du collège/lycée : Le Maître de Ballantrae de Stevenson et L'Education sentimentale de Flaubert.

Tu me donne furieusement envie d’y replonger. Stevenson de toute facon est celui que je relis le plus volontiers (Ollala dernièrement).
Et Flaubert…. C’est Flaubert quoi et J’avais adoré l’éducation sentimentale.

J’ai aussi relu des Jim Thompson dernièrement, avec la ressortie de titres chez Rivage.

Mais pas trop le temps de lire donc je privilégie les decouverte de classiques plutot que la relecture de classiques connus. Au programme notamment Manhattan transfert de John Dos Passos et Journal d’un masque de Mishima.
J’´essayerai bien Karen Blixen ou des romans d’Henri James.

[The Eye Of Doom]

Voyage au bout de la nuit mais plus précisément l'édition illustrée par Tardi :

Decouvert a la sortie de cette version illustrée par Tardi en 88. Un relecture s’impose forcement. Mais le volume est large et epais, pas facile a emmener en vacances.

[Jack Burns]

J’ai aussi relu des Jim Thompson dernièrement, avec la ressortie de titres chez Rivage.

Il y a longtemps que je veux relire Thomson d'autant plus que plusieurs de ses romans ont été retraduit de façon beaucoup plus fidèle ....Mr Zero , 1275 ames que de bons souvenirs ..

[poet77]

J'ai déjà lu "Crime et Châtiment" dans l'édition Folio mais je veux le relire dans la traduction d'André Markowicz.

[murphy]

J'ai déjà lu "Crime et Châtiment" dans l'édition Folio mais je veux le relire dans la traduction d'André Markowicz.

J'ai trouvé le Folio en occaz avec inscrit sur la couverture "nouvelle mise en page". C'est la première fois que je vois cette mention et je ne comprends pas trop ce que ça change au schmilblick.

[Père Jules]

[Duane Jones]

Et bien justement c'est A la recherche du temps perdu de Proust, lu à 20 ans et dans lequel j'ai replongé avec délice depuis la semaine dernière.

J'ai relu récemment avec plaisir Du côté de chez Swann. Je ne pense pas relire l'intégrale avant longtemps mais je replongerai sûrement dans Le temps retrouvé qui m'avait bouleversé au plus haut point.

Voyage au bout de la nuit mais plus précisément l'édition illustrée par Tardi :

Autre chef d’œuvre que je compte relire. J'ai déjà jeté un œil à l'édition illustrée par Tardi, c'est magnifique mais trop gros pour moi. Je trouve ça vraiment pas pratique à lire.

J'ai déjà lu "Crime et Châtiment" dans l'édition Folio mais je veux le relire dans la traduction d'André Markowicz.

Ça me tente aussi. Mais sa traduction de L'idiot m'est tombée des mains, je l'ai trouvée fatigante. J'imagine que ça vient du texte original mais la 1ère traduction ne m'avait pas fait cet effet. Pourtant, j'avais aimé ses traductions d'autres textes de Dostoïevski.

[Jeremy Fox]

Et bien justement c'est A la recherche du temps perdu de Proust, lu à 20 ans et dans lequel j'ai replongé avec délice depuis la semaine dernière.

J'ai relu récemment avec plaisir Du côté de chez Swann. Je ne pense pas relire l'intégrale avant longtemps mais je replongerai sûrement dans Le temps retrouvé qui m'avait bouleversé au plus haut point.

Je viens de terminer la première partie (Combray) et c'est toujours aussi bon. J'entrecoupe ma lecture de l'intégrale avec entre chaque partie les courts romans de Françoise Sagan (dans l'ordre chronologique de son oeuvre) et c'est tout aussi sublime.

[Commissaire Juve]

Envie de relire ? Je dirais : le plus relu.

J'ai noté ça quelque part, mais je ne suis pas chez moi.
De mémoire, j'ai lu* (pour le boulot en particulier) :

* relire 2 fois, ça fait pléonasme.

- Eugénie Grandet (2 fois)
- Madame Bovary (3 fois)
- Bel-Ami (2 fois)
- Notre Coeur (Maupassant ; 2 fois)
- En ménage (Huysmans ; 2 fois)
- Germinal (2 fois)
- Nana (2 fois)
- Pot-Bouille (2 fois)
- La Fortune des Rougon (2 fois)
- Quartier réservé (Mac Orlan, 2 fois)
- La Rue sans nom (Aymé ; 2 fois)
- Un de Beaumugnes (Giono ; 2 fois)
- Regain (Giono ; 2 fois)
- Maigret et son mort (2 fois)

Beaucoup de Rougon-Macquart lu 1,5 fois !
(pour prendre des notes surtout parce que je traduis des choses anciennes en général)
C'est tout ce qui me vient spontanément.

Dans les traducs, je pense avoir lu "Les Âmes mortes" (Gogol) deux fois.
ET... je ne vois pas.
J'ajoute mes propres traducs (un nombre incalculable de fois). Mais c'est une autre histoire !