Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
10 ans entre les deux quand même (et l'épisode de Wyatt est le meilleur des nouveaux filmsSupfiction a écrit :Je suis étonné du gros score du premier qui ne méritait pas tant et qui ne sortait pas si longtemps après le ratage du précédent remake.
).
Pirates des caraibes 5 a également cartonné en Chine. D'ailleurs j'ai l'impression que c'est à cause de eux qu'on se tape des suites à rallonge de m... De là à dire que les chinois ont des goûts cinématographiques discutables, je ne suis pas loin de le penser. Soyons cléments, ils sont en train de sauver Luc Besson.Ben Castellano a écrit :Le film peut encore être bien boosté par le box office chinois, il sort là-bas le 15 septembre. Le précédent y avait rapporté 107 millions de dollars. Il y a toujours un phénomène de croissance énorme sur ce marché.Flol a écrit :J'avais peur du bide, n'ayant plus aucun espoir en l'humanité.
Mais effectivement, le chiffre en baisse est à 2 doigts de me faire désespérer de nouveau.
Mais si on exclut la Chine il faut constater un mouvement global : dans les autres territoires pas mal de franchises anciennes ont été en retrait, hors inflation (Cars, Transformers, Pirates des Caraïbes, Alien, voir Fast and Furious et Despicable Me, même si hit international énorme grâce à la Chine pour ces deux derniers).
Les super-héros résistent par contre (Spiderman a cartonné en attendant sa sortie en Chine)
Sur ce que j'ai lu, le succès "sans plus" du Besson là-bas ne le sauvera pas (même si Europa s'est couvert en vérité par un financement qui va être plus dommageable pour ses multiples investisseurs et acheteurs... Besson va surtout ne plus avoir les moyens de refaire le coup tout de suite à cette échelle, mais sa boite n'est pas en danger).Supfiction a écrit :Pirates des caraibes 5 a également cartonné en Chine. D'ailleurs j'ai l'impression que c'est à cause de eux qu'on se tape des suites à rallonge de m... De là à dire que les chinois ont des goûts cinématographiques discutables, je ne suis pas loin de le penser. Soyons cléments, ils sont en train de sauver Luc Besson.Ben Castellano a écrit : Le film peut encore être bien boosté par le box office chinois, il sort là-bas le 15 septembre. Le précédent y avait rapporté 107 millions de dollars. Il y a toujours un phénomène de croissance énorme sur ce marché.
Mais si on exclut la Chine il faut constater un mouvement global : dans les autres territoires pas mal de franchises anciennes ont été en retrait, hors inflation (Cars, Transformers, Pirates des Caraïbes, Alien, voir Fast and Furious et Despicable Me, même si hit international énorme grâce à la Chine pour ces deux derniers).
Les super-héros résistent par contre (Spiderman a cartonné en attendant sa sortie en Chine)
L'appoint de la Chine a sans doute sauvé - avec beaucoup de réserves - les franchises Pirates et Terminator sur leur 5e opus (> 30% de leur Box office là bas pour ces 2 films, largement au dessus des 100 M$ chacun).Supfiction a écrit : Pirates des caraibes 5 a également cartonné en Chine. D'ailleurs j'ai l'impression que c'est à cause de eux qu'on se tape des suites à rallonge de m... De là à dire que les chinois ont des goûts cinématographiques discutables, je ne suis pas loin de le penser. Soyons cléments, ils sont en train de sauver Luc Besson.
Pas mieux. Il y a eu une génération de spectateurs entre le film de Burton et celui de Wyatt!Ben Castellano a écrit :10 ans entre les deux quand même (et l'épisode de Wyatt est le meilleur des nouveaux filmsSupfiction a écrit :Je suis étonné du gros score du premier qui ne méritait pas tant et qui ne sortait pas si longtemps après le ratage du précédent remake.
Par comparaison 5 ans entre "Spiderman 3" et "The Amazing"
) il y a eu 10 ans. Ben non, Spider-man est clairement en retrait si on tient compte de l'inflation. Le premier reboot n a pas dépassé le succès des films de Raimi et Homecoming ne fait pas le malheur annoncé (succès correct mais loin des espérances de Sony avec l'appoint du MCU ...)Ben Castellano a écrit : Les super-héros résistent par contre (Spiderman a cartonné en attendant sa sortie en Chine)
Parce que la séquence d'ouverture est plate, peut-être ?G.T.O a écrit :( Reeves filme platement l'action)
Tu veux pas en faire ta signature ?G.T.O a écrit :Perplexité devant ce nouvel opus.
Disons que c'est plus le jeu sur la profondeur de champs, qui impressionne dans cette séquence; que la gestion de l'action à proprement parler. Tout le passage de relais entre les casques est sympa.Flol a écrit :Parce que 0la séquence d'ouverture est plate, peut-être ?G.T.O a écrit :( Reeves filme platement l'action)
Mais sinon, c'est pas non plus du Mc Tiernan, hein. Flol a écrit :Tu veux pas en faire ta signature ?G.T.O a écrit :Perplexité devant ce nouvel opus.
G.T.O a écrit :Voilà comment on est traité quand on abonde pas dans ton sens, quelle attitude. C'est moche...
Je sais bien, wesh gros t'as vu ; c'est juste que depuis quelque temps on est vraiment à l'opposé, et ça m'attriste beaucoup. Sache-le.G.T.O a écrit :Ne t'en déplaise et la caricature n'y suffira pas, j'ai encore quelques enthousiasmes. Suffit de voir mes films du mois. Toi-même tu sais gros. Pas celui-là.
Certain, mon bichon ! Ou un autre Herzog.Flol a écrit :Je sais bien, wesh gros t'as vu ; c'est juste que depuis quelque temps on est vraiment à l'opposé, et ça m'attriste beaucoup. Sache-le.G.T.O a écrit :Ne t'en déplaise et la caricature n'y suffira pas, j'ai encore quelques enthousiasmes. Suffit de voir mes films du mois. Toi-même tu sais gros. Pas celui-là.
Mais je suis déjà prêt à parier que le Lowery va de nouveau nous réunir...
Tu devrais visionner La bataille de la planète des singes dont c’est un peu le remake, tu seras peut-être moins perplexe.G.T.O a écrit :Perplexité devant ce nouvel opus.
Mais aussi par le traitement uniformément scolaire de Matt Reeves, qui rêve tout à la fois de redonner une complexité et une intensité inédite au blockbuster mais tout en respectant ses règles les plus élémentaires et nivelantes (hyper lisibilité des enjeux, tendances à la rationalisation, sentimentalisme). Annulant ses atouts possibles en matière d'action, par un hieratisme redoutable ( Reeves filme platement l'action) ou de film tout court, par un déficit d'ellipse, de contraction : tout y est énoncé et montré. Aboutissant à une durée qui ne justifie pas. La seule plus-value qui n'est pas non plus une nouveauté relève de la construction. La mise en parallèle, qui tente de montrer de part et d'autres, les antagonismes et les ressemblances entre les singes et les humains. Mais une fois les parallèle établis, il ne reste pas grand chose. A moins qu'il faille saluer, encore une fois, la prouesse technique, qualité impressionnante des SFX ( de vrai progrès accomplis sur les yeux, le regard et l'intégration parfaite), cache-misère rédhibitoire, d'un film sans âme pour qui le regard signifie tout mais sans en prendre acte.
Supfiction a écrit :Ceci dit, ça reste La planète des singes, même le premier, largement au-dessus du lot reste de la série B à la base.
