David Locke a écrit :Rockatansky a écrit :Disons qu'une communication plus adroite dés le début aurait évité tout ce déballage. Maintenant il ne sert à rien de tous se jeter des noms d'oiseaux, on sait là où en est à chacun de faire ses choix.
Désolé pour le coup de gueule, mais j'ai du mal à laisser passer ce qui me parait injuste.
Après, cela n'enlève rien à la qualité des interventions de Tenia, Torrente et autres qui savent juger avec précision et arguments de la qualité de ce que les éditeurs nous vendent.
C'est simplement leurs conclusions que je trouve trop dures à l'égard de Potemkine, qui, même si leur communication n'est pas parfaite, font de réels efforts et corrigent leurs erreurs dans la mesure du possible.
Je te comprends, en fait. Enfin, pas ton message précédent sur lequel je suis en total désaccord mais sur celui que je
quote.
C'est juste que là, la coupe était pleine, j'ai vraiment autre chose à penser (surtout quand je viens me détendre ici). Mais je n'ai rien dit de plus que "dorénavant, j'attendrai des tests et captures en évitant tout
blind buy" (je t'assure qu'il n'y a rien de tragique à ça, ni d'exagéré), je n'ai pas dit "je n'achèterai plus jamais". Et j'ai également constaté la communication à l'Ouest vis à vis de leurs clients (ce qui est un fait et plutôt que de pointer ça du doigt, j'espère qu'ils seront assez intelligents pour se rendre compte que c'est vrai et qu'il faut qu'ils en changent très rapidement).
Rien de plus
Après, je suis désolé si je t'ai choqué. Ce n'était pas le but. J'ai été moi même, quelque peu... disons "décontenancé" et j'ai répondu à tout ce ramdam de la façon la plus polie et bienveillante que je pouvais.
Farnaby a écrit :Ce que j'attendais de Potemkine, je l'attendrais de n'importe quelle autre marque, Saupiquet ou Apple, et même de n'importe quel être humain : on fait un erreur, on l'assume sans commencer par dire "Quelle erreur ?", sans continuer par dire "Pas de ma faute" ni sans ajouter dans la foulée "Le voisin fait pire". Ensuite on s'excuse platement. Ensuite on promet qu'on va tout faire pour la corriger. Ensuite on corrige et on s'excuse si on ne peut pas corriger complètement ou parfaitement.
La figure du petit éditeur indépendant qui travaille la nuit et que le Français râleur pousse au suicide... Je ne marche pas, désolé. Si Potemkine veut précisément passer du petit au grand, ou simplement devenir un éditeur qui compte, ou encore être à la hauteur des subventions du CNC qu'il reçoit, eh bien il doit apprendre à travailler (par exemple vérifier les masters envoyés par les producteurs) et à communiquer (par exemple pas cette personne qui intervient ici). Et cela s'apprend aussi par l'erreur, par le fait, oui, de mettre la main à la poche, de faire un chèque qu'on n'aurait pas dû faire si le travail avait été correctement effectué au début.
C'est peut-être un poil violent, un peu excessif, mais bourré de vérités auxquelles j'adhère complétement.
) t'a grillé la politesse, en citant la réponse que Potemkine a apportée ici-même.
