Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Aucun souci, n'hésite pas si j'en ai oubliéSilenttimo a écrit :Je vais lorgner et tâcher d'apporter ma pierre à l'édifice dès que possible !!
La liste est encore longue...
onvaalapub a écrit :Non mais par contre le coffret signature collection sur lequel je lorgne depuis quelque temps est toujours aussi cher (38$ sur amazon)
J'attends que mon alerte sur bluray.com se manifeste...feb a écrit :onvaalapub a écrit :Non mais par contre le coffret signature collection sur lequel je lorgne depuis quelque temps est toujours aussi cher (38$ sur amazon)
Je confirme que ce coffret est très très bon
J'adore Barbara Stanwick ! Il est all zone stfr, le coffret ?onvaalapub a écrit :J'attends que mon alerte sur bluray.com se manifeste...feb a écrit :
Je confirme que ce coffret est très très bon
Merci pour l'info !B. a écrit :Un gros article de 2 pages dans Libération aujourd'hui sur cette collection Pre-code... Personnellement, j'ai appris un truc que je ne savais pas : si Johnny Weissmuller avait son slip de la jungle qui lui remontait jusqu'au milieu du ventre, c'est parce que le code Hayes interdisait de montrer des nombrils !...
Oui.Frances a écrit :J'adore Barbara Stanwick ! Il est all zone stfr, le coffret ?
Thanks a lotfeb a écrit :Oui.Frances a écrit :J'adore Barbara Stanwick ! Il est all zone stfr, le coffret ?
je crois me souvenir avoir lu il y a bien longtemps que l'épouse de Hays a cherché le divorce des années aprés et que dans sa liste des griefs il y avait son obsession pour le nombril (voire même un truc plus scabreux)B. a écrit :Un gros article de 2 pages dans Libération aujourd'hui sur cette collection Pre-code... Personnellement, j'ai appris un truc que je ne savais pas : si Johnny Weissmuller avait son slip de la jungle qui lui remontait jusqu'au milieu du ventre, c'est parce que le code Hayes interdisait de montrer des nombrils !...
L'article est bien sympa à lire surtout qu'il donne l'impression que le journaliste passe ses soirées sur DVD ClassikB. a écrit :Un gros article de 2 pages dans Libération aujourd'hui sur cette collection Pre-code... Personnellement, j'ai appris un truc que je ne savais pas : si Johnny Weissmuller avait son slip de la jungle qui lui remontait jusqu'au milieu du ventre, c'est parce que le code Hayes interdisait de montrer des nombrils !...
A commencer par le magnifique Baby Face (Liliane), d’Alfred E. Green, dans lequel Barbara Stanwyck, aussi incandescente en gamine paumée qu’en lady new-yorkaise, passe en une heure dix-sept minutes chrono du statut d’adolescente prostituée par son propre père, tenancier d’un boui-boui clandestin qui abreuve de bière des régiments de prolos, à celui d’épouse de banquier milliardaire, recouverte de vison et de diamants. Un tour de force pour lequel il lui aura fallu coucher avec les quatre cinquièmes de la distribution masculine, dont John Wayne dans une de ses premières apparitions, petit chef comptable transi d’amour.
...Other Men’s Women, dans lequel deux amis se déchirent jusqu’à la mort pour les très beaux yeux de Mary Astor...
Le film est amusant et Stanwyck belle à tomber par terre, mais, dans ce registre, on aurait préféré le somptueux Possessed, de Clarence Brown, avec Joan Crawford en malheureuse fauchée qui fait tout (mais alors tout !) pour accéder à une certaine aisance, de surcroît au bras robuste de Clark Gable.
A ce titre, il serait judicieux d’exhumer les films avec le grand Warren William, escogriffe élégant aux accents shakespeariens, dont la spécialité fut de devenir l’allégorie du droit de cuissage à l’écran, au point de recevoir le surnom mérité de «King of the Pre-Code». Dans l’un des meilleurs, Employees’ Entrance, de Roy Del Ruth, il fait subir les derniers outrages à la belle Loretta Young, sa victime préférée.
Tant qu’on y est, on pourrait appeler de nos vœux Three on a Match (Une allumette pour trois), de Mervyn LeRoy, avec Bette Davis, Joan Blondell et Ann Dvorak, dans lequel cette dernière joue le cumul des mandats, s’acoquinant avec un gangster, picolant comme un trou, prenant de la coke et laissant quasiment mourir de faim son fils de 4 ans.
Bon là par contre il ne faut pas exagérerA titre d’exemple, des réalisateurs comme Cecil B. DeMille s’en étaient donné à cœur joie, comme dans Madame Satan et son interminable partouze géante organisée dans un Zeppelin.
Obligé, sinon ça ruinait la belle histoire des petits nenfants naissant dans les choux puis apportés par les cigognes.B. a écrit :Un gros article de 2 pages dans Libération aujourd'hui sur cette collection Pre-code... Personnellement, j'ai appris un truc que je ne savais pas : si Johnny Weissmuller avait son slip de la jungle qui lui remontait jusqu'au milieu du ventre, c'est parce que le code Hayes interdisait de montrer des nombrils !...
Tout ce que tu dis est exact mais il y a quand même un ton pre-Code. Ce qui d'ailleurs ne donne pas nécessairement que de bons films. Et comme l'explique fort bien le papier de Libé, les libertés prises alors étaient parfois au moins aussi rétrogrades que certaines niaiseries imposées par le "bon ton" (pour simplifier à l'extrême : entre d'un côté la femme facile en nuisette ou la nunuche au foyer...).HollywoodClassic a écrit :Le code Hays, c'est un débat. Mais le problème c'est qu'aujourd'hui il n'y a plus de censure, mais des classifications.
Pour ma part, je me fiche un peu de savoir si le film est pré-code ou pas. Je veux voir un bon film. Si c'est un pré-code et un bon film tant mieux. Mais bon on reconnaîtra tous que la période du code Hays a quand même été une période bénéfique pour le cinéma US et que le code n'a pas gêné tant que ça l'expression cinématographique, sachant qu'il était parfois bien peu respecté que ce soit dans les films de gangster de Bogart, Cagney etc ou dans le fameux "le facteur sonne toujours deux fois" avec Lana Turner et combien d'autres ...
