luc a écrit :
tu vois ... si ma mémoire déconne pas trop ... je crois qu'il y eut un hommage le jeudi soir sur antenne 2 ... pourquoi je me souviendrai spécialement du jeudi ... eh ben j'en sais rien ... mais il me semble !
Lis juste au dessus de ton post
J'veux dire en parlant d'un hommage le jeudi ... je jeudi 14 juin ... celui qui suivit le décès ...
par contre quand j'y repense ... le jour le plus long en deux parties ... les prémices de la privatisation de la Une ?
Il faut que tu continues , c'est passionnant, je comprends maintenant l'intérêt des journaux que tenaient ma soeur et où elle notait tous les films qu'elle voyait à la télévision. Malheureusement j'ai tout jeté
Non, mais rendez-vous compte, c'était tout de même une période fous furieux ! On passait du Ford, du Hawks, du Wilder, du Brooks, du Cukor, du Lang, du Aldrich, du Preminger (etc etc...), mais aussi (côté français) du Allégret, du Grémillon, du Chabrol (et j'en passe)... et pas toujours des films si faciles que cela. Quelle époque, vraiment !
Aujourd'hui, TF1 nous abruti avec ses émissions au rabais (entre TV réalité et autres shows vulgaires), le service public peut à peine diffuser quelques classiques parfois recadrés durant l'après-midi (quand ce n'est pas le cinéma de minuit qui est littéralement décalé à 1H du matin), M6 ressemble de près à TF1 (parfois en pire, parfois en moins pire)... On a le choix entre les séries policières américaines, qui rivalisent toutes dans le glauque et la ressemblance, et les téléfilms à la française, avec bons sentiments périmés et scénarios bêtifiants. C'est bien pour cela que je ne regarde plus la télévision (ou alors 30 minutes/1H par semaine, sans plus), parce que si l'on n'a pas le câble ou le satellite, on peut toujours rêver pour avoir de vraies programmations cinéma ou de vraies émissions de qualité (à horaires décents).
Quand je vois le travail du commissaire, et tout ce que ça dévoile sur la télévision d'hier, ça me donne vraiment envie (comme je l'ai dit quelques posts avant) de hurler quand je compare avec les politiques actuelles.
Julien Léonard a écrit :Non, mais rendez-vous compte, c'était tout de même une période fous furieux ! On passait du Ford, du Hawks, du Wilder, du Brooks, du Cukor, du Lang, du Aldrich, du Preminger (etc etc...), mais aussi (côté français) du Allégret, du Grémillon, du Chabrol (et j'en passe)... et pas toujours des films si faciles que cela. Quelle époque, vraiment !
Aujourd'hui, TF1 nous abruti avec ses émissions au rabais (entre TV réalité et autres shows vulgaires), le service public peut à peine diffuser quelques classiques parfois recadrés durant l'après-midi (quand ce n'est pas le cinéma de minuit qui est littéralement décalé à 1H du matin), M6 ressemble de près à TF1 (parfois en pire, parfois en moins pire)... On a le choix entre les séries policières américaines, qui rivalisent toutes dans le glauque et la ressemblance, et les téléfilms à la française, avec bons sentiments périmés et scénarios bêtifiants. C'est bien pour cela que je ne regarde plus la télévision (ou alors 30 minutes/1H par semaine, sans plus), parce que si l'on n'a pas le câble ou le satellite, on peut toujours rêver pour avoir de vraies programmations cinéma ou de vraies émissions de qualité (à horaires décents).
Quand je vois le travail du commissaire, et tout ce que ça dévoile sur la télévision d'hier, ça me donne vraiment envie (comme je l'ai dit quelques posts avant) de hurler quand je compare avec les politiques actuelles.
Bien sûr, bien sûr...
Mais quand même, j'ai bien connu cette époque télé et je ne peux pas dire que je regrette.
Maintenant je suis abonné à Canal sat et je ne regarde évidemment que les chaines cinéma, et ce, pour une somme pas si énorme que çà. Cela me coute biens moins cher que d'acheter des DVD (ou d'aller au cinéma malheureusement). Et le choix de films est assez conséquent même s'il est de bon ton de râler parce que c'était mieux avant. Tout en gravant des films en veux-tu en voilà, je n'ai jamais assez de temps pour voir tout ce que ces chaines me proposent
Charles Boyer (faisant la cour) à Michèle Morgan dans Maxime.
- Ah, si j'avais trente ans de moins !
- J'aurais cinq ans... Ce serait du joli !
Julien Léonard a écrit :Non, mais rendez-vous compte, c'était tout de même une période fous furieux ! On passait du Ford, du Hawks, du Wilder, du Brooks, du Cukor, du Lang, du Aldrich, du Preminger (etc etc...), mais aussi (côté français) du Allégret, du Grémillon, du Chabrol (et j'en passe)... et pas toujours des films si faciles que cela. Quelle époque, vraiment !
Aujourd'hui, TF1 nous abruti avec ses émissions au rabais (entre TV réalité et autres shows vulgaires), le service public peut à peine diffuser quelques classiques parfois recadrés durant l'après-midi (quand ce n'est pas le cinéma de minuit qui est littéralement décalé à 1H du matin), M6 ressemble de près à TF1 (parfois en pire, parfois en moins pire)... On a le choix entre les séries policières américaines, qui rivalisent toutes dans le glauque et la ressemblance, et les téléfilms à la française, avec bons sentiments périmés et scénarios bêtifiants. C'est bien pour cela que je ne regarde plus la télévision (ou alors 30 minutes/1H par semaine, sans plus), parce que si l'on n'a pas le câble ou le satellite, on peut toujours rêver pour avoir de vraies programmations cinéma ou de vraies émissions de qualité (à horaires décents).
Quand je vois le travail du commissaire, et tout ce que ça dévoile sur la télévision d'hier, ça me donne vraiment envie (comme je l'ai dit quelques posts avant) de hurler quand je compare avec les politiques actuelles.
Bien sûr, bien sûr...
Mais quand même, j'ai bien connu cette époque télé et je ne peux pas dire que je regrette.
Maintenant je suis abonné à Canal sat et je ne regarde évidemment que les chaines cinéma, et ce, pour une somme pas si énorme que çà. Cela me coute biens moins cher que d'acheter des DVD (ou d'aller au cinéma malheureusement). Et le choix de films est assez conséquent même s'il est de bon ton de râler parce que c'était mieux avant. Tout en gravant des films en veux-tu en voilà, je n'ai jamais assez de temps pour voir tout ce que ces chaines me proposent
Et puis 90% des films étaient diffusés en VF (déjà tous les films de l'après-midi et du prime time...), ce qui ne plairait pas forcément à la plupart des forumeurs de Dvdclassik!
Certes... mais au format "respecté" ... ce qui n'est plus très souvent le cas aujourd'hui.
Sinon, ce qui est intéressant, c'est l'exigeance apparente de la programmation (pas que des chefs-d'oeuvre, mais des choses variées, des coups d'oeil sur des patrimoines carrément ignorés aujourd'hui), et cela sur deux puis trois chaînes seulement.
Aujourd'hui, le service public n'assure plus cette mission (en dehors d'ARTE) et il faut payer pour avoir la même offre.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
Il y a quand même une énorme différence entre la pléthore de films sur de multiples chaînes câblées et payantes, et la programmation des chaînes accessibles à tout le monde. Dans les années 60-70, on n'avait que peu de chaînes mais on sentait un désir de 'culture cinématographique' qui a disparu des chaînes généralistes. A cette époque, le public pouvait découvrir les grands films en même temps que tout le monde. Cela devait créer une discussion entre les spectateurs. Maintenant, les publics sont très fragmentés. Et combien de jeunes pensez-vous auront la curiosité de regarder les films en N&B sur Ciné Classic ? Bien peu car il y a d'autres offres multiples ailleurs...
Il ne faut toutefois pas oublier qu'à l'époque, il existait encore des téléviseurs en Noir et blanc (cela ne fait pas si longtemps que les téléviseurs NB ont totalement disparu d'ailleurs). Et donc cela semble logique qu'il y ait eu pas mal de films en NB diffusés. La plupart des grands acteurs hollywoodiens étaient encore en vie, cela joue sans doute aussi sur le côté "vieux" ou non des films, même si les films ont trente ans d'ancienneté, le fait que l'acteur soit en vie leur donnent une certaine "jeunesse".
Je crois aussi que les chaines diffusaient des films qui étaient encore "récents" pour ceux qui regardaient la télévision. Nous avons encore régulièrement des films des années 80 diffusés, à l'époque 30 ans avant correspondait aux années 40-50 !
De toute façon, les jeunes ne regarderont pas de films en NB si leurs parents n'y ont pas été éduqués. J'ai été horrifiée en lisant le courrier des lecteurs dans télé 2 semaines, où un lecteur se plaignait que les tontons flingueurs n'aient pas été diffusés en coul. surtout que la colorisation avait fait de très gros progrès, et que ceux qui aimaient le NB n'avaient qu'à enlevé la couleur de leurs télévisions ! Cela en dit long sur l'évolution !
Commissaire Juve a écrit :Certes... mais au format "respecté" ... ce qui n'est plus très souvent le cas aujourd'hui.
Sinon, ce qui est intéressant, c'est l'exigeance apparente de la programmation (pas que des chefs-d'oeuvre, mais des choses variées, des coups d'oeil sur des patrimoines carrément ignorés aujourd'hui), et cela sur deux puis trois chaînes seulement.
Aujourd'hui, le service public n'assure plus cette mission (en dehors d'ARTE) et il faut payer pour avoir la même offre.
Au format respecté. Presque. Je me souviens plus d'un ratio 2:00 que 2:35 pour l'écran large. Et le Vistavision de la Paramount devenait plein cadre sur TF1... Mais l'harmonie du plan semblait respecté ce qui n'est plus du tout le cas avec le 1:85 qui tient lieu de format de diffusion aujourd'hui sur France 3 et même France 2.
sinon, je remet pas en cause la richesse du cinéma proposé à la télévision française jusqu'au début des années 90 (mais plus rencentré sur Antenne 2 - FR3 et plus tard Arte) et je me souviens même avoir découvert La rue sans issue de Wiliam Wyler ou Les aventures de Marco Polo sur M6 à la même époque. On peut dire qu'il y avait une véritable ambition cinéphile.