Shoah (Claude Lanzmann - 1985)

[tenia]

France TV indiquent directement ne pas s'être attendus à des audiences équivalentes à celles de 2005, notamment pour la raison de l'audience TV linéaire générale. Perso, je suis déjà surpris que le documentaire ait fait 3.7m de téléspectateurs à cette époque, et suis notamment curieux de savoir si les méthodologies de mesures d'audience n'ont, justement, pas évolué entre temps (je doute qu'il y ait eu un chiffre stable de spectateurs tout au long des 9h).
Au delà de ça, j'ai surtout tendance à éviter d'en tirer des conclusions "générationnelles" (comme à chaque fois), d'autant que c'est différent d'analyser vis-à-vis du rapport à l'écran, la durée du doc', le linéaire etc (càd des éléments plutôt chiffrables et, disons, "techniques") que par rapport à l'actualité, les changements de société etc.

[Coxwell]

France TV indiquent directement ne pas s'être attendus à des audiences équivalentes à celles de 2005, notamment pour la raison de l'audience TV linéaire générale. Perso, je suis déjà surpris que le documentaire ait fait 3.7m de téléspectateurs à cette époque, et suis notamment curieux de savoir si les méthodologies de mesures d'audience n'ont, justement, pas évolué entre temps (je doute qu'il y ait eu un chiffre stable de spectateurs tout au long des 9h).
Au delà de ça, j'ai surtout tendance à éviter d'en tirer des conclusions "générationnelles" (comme à chaque fois), d'autant que c'est différent d'analyser vis-à-vis du rapport à l'écran, la durée du doc', le linéaire etc (càd des éléments plutôt chiffrables et, disons, "techniques") que par rapport à l'actualité, les changements de société etc.

Je te sais optimiste, mais je suis bien circonspect sur la déperdition et vieillissement du public qui se rend au théâtre, à l'opéra ou à un concert de musique classique. Même les citadins "acculturés", d'âge similaire au public d'autrefois, ont un rapport à certaines cultures bien différentes de leurs aïeux. A l'école, c'est aussi très complexe, la culture académique et les humanités ont pas mal souffert, et avec elles, la langue. Je l'ai constaté dans tous les milieux d'exercice et d'intervention, même dans ceux où la sociologie serait a priori à leur avantage. Le rapport à l'écran, la consommation, la gestion du temps long, l'immédiateté du résultat et de l'effet d'investissement, l'impatience et les frustrations sont plus délicates à canaliser. La procrastination a affecté aussi en profondeur la capacité à se concentrer sur un produit - aride et long - comme Shoah. Et tant d'autres facteurs bien entendu, dont quelques uns évoqués au-dessus.

[azhagal]

La période de la Shoah est aussi lointaine pour les jeunes d'aujourd'hui que la guerre de Prusse pour nous
Je n'ai pas encore vu le documentaire (...) mais le format ne réponds sans doute plus au tendance actuelle
Il faut trouver une nouvelle façon de parler de cette période, qu'elle ne tombe pas dans l'oubli, ne pas faire les mêmes erreurs... et c'est pour ça que je pense qu'un film comme celui de Glazer est important
Sinon, vu la durée, c'est une très bonne chose que celui-ci soit disponible sur la plateforme, et c'est le format que je vais privilégier.

[Spongebob]

A noter qu'exceptionnellement la plateforme France.tv n'impose aucune publicité avant le visionnage du film.

[Alexandre Angel]

Pour comparaison : lors de sa première diffusion en intégralité [sur France 3 en 2005], « Shoah » avait réuni 3,7 millions de téléspectateurs, avec 15,2 % de part d’audience auprès des 15-24 ans et 13,6 % auprès des 25-34 ans.

Qu'entends tu par intégralité ? C'était pas intégral avant 2005 ?

[Nestor Almendros]

peut-être que cela n'avait jamais été diffusé d'une seule traite

[Alexandre Angel]

Ah peut-être mais ça n'a rien à voir avec l'intégralité (en effet, moi je l'ai vu pour la première fois en 1987, sur TF1, et c'était en plusieurs parties).

[Alibabass]

Ah peut-être mais ça n'a rien à voir avec l'intégralité (en effet, moi je l'ai vu pour la première fois en 1987, sur TF1, et c'était en plusieurs parties).

En 2005, France 3 l'avait diffusé comme mardi, avec le découpage en deux époques. Et donc je viens d'apprendre que la copie VHS que ma prof d'histoire m'avait prêté était celle de 1987. Merci Alexandre ^^ .

[Spongebob]

Ma copine hier soir devant le film : "J'accroche pas. Il n'y a que des gens qui parlent et aucune images historiques. On dirait un film étudiant", avant de plonger dans son téléphone. On est d'accord que c'est un motif de rupture ?

[Alexandre Angel]

On est d'accord.

[AtCloseRange]

ça dépend si c'est au bout de 5 minutes ou de 8 heures.

[Spongebob]

ça dépend si c'est au bout de 5 minutes ou de 8 heures.

Hier soir c'était au bout de 5 minutes mais elle avait déjà regardé 1h mardi soir.

[shubby]

ça dépend si c'est au bout de 5 minutes ou de 8 heures.

Hier soir c'était au bout de 5 minutes mais elle avait déjà regardé 1h mardi soir.

Entre mardi et mercredi, elle avait le Shoah dans la date

[tenia]

Ma copine hier soir devant le film : "J'accroche pas. Il n'y a que des gens qui parlent et aucune images historiques. On dirait un film étudiant", avant de plonger dans son téléphone. On est d'accord que c'est un motif de rupture ?

Alors que la mienne a vu un peu plus du doc que moi (j'en ai vu les 3 quarts, je croyais qu'elle avait tout vu, mais il lui semble que non, peut-être 8 des 9h).

Mais c'est intéressant comme remarque, l'attente absolue d'images et que les témoignages des gens qui ont vécu ces instants passent par contre complètement au-dessus de la tête (alors que perso, je chiale au bout de 20 sec).

[Alibabass]

Fin du language / Language de fin.