Et je
"On pourra dire et écrire ce que l'on veut sur Predator, le film a marqué son époque, et nombreux sont les réalisateurs qui avouent y avoir trouvé des idées. Comme vous, nous ne connaissons de ce film que des versions vidéo crades, truffées de bruit, de grain, de contraste déficient et d'instabilité de pellicule. On en passe, et des pires (oui, c'est possible !).
En annonçant la restauration de Predator, qui, curieusement (yeah !), coïncide avec la sortie en salle de « Predators » de Nimrod Antal (avec Adrien Brody), Fox savait que toute la planète l'attendait au tournant. Pourquoi ? Car le Predator de John McTiernam a été tourné dans des conditions difficiles, avec plusieurs types de pellicule, d'où le résultat aléatoire de la restitution. Le problème était de savoir ce qui était rattrapable avec les moyens récents, et ce qui ne l'était pas, faute de problèmes de qualité liés au tournage de l'œuvre in ze jungle. Sur le terrain, qu'en est-il ? On va résumer les choses !
LesNumeriques ne cache pas leur satisfaction d'avoir affaire à une restauration / remastering qui minimise de façon "efficace" certaines faiblesses du tournage. Oui, les ingénieurs vidéo sont parvenus à rattraper bien des points techniques, dont les scènes durant lesquelles Scharzy et ses potes déboisent entièrement la forêt (ahurissantes d'ailleurs). Dans la version remasterisée testée, on sent que ça a bossé dur pour limiter la casse en vidéo (grain réduit, couleurs ravigorées, c'est imparfait, un peu lissé parfois...). Globalement, les gros plans de visages sont surprenants dans leur piqué et leur carnation ! Il reste cependant de terribles changements de niveau de contraste et de piqué d'un plan à l'autre. Cela peut choquer les puristes de la HD. Mais, sincèrement, nous pensons que rien n'était rattrapable au pré mastering du Blu-ray, car il faudrait remonter au tournage pour intervenir. Idem pour certains plans peu contrastés.
Les ingénieurs ont joué modérément du réducteur de bruit (dépend des scènes, certaines sont fort nettoyées), et la colorimétrie est souvent épatante (vert de la jungle, détails des uniformes kaki, etc.). Sans aller jusqu'à crier au miracle, nous avouons avoir été agréablement surpris car ce remastering Ultime (avant le suivant ?) enterre bel et bien ceux déjà opérés sur les LaserDisc, DVD et Blu-ray déjà édités. Pour notre part, nous ne pouvons que vous conseiller l'expérience, tout en gardant en tête qu'elle ne peut être parfaite, car le tournage ne l'était pas. A noter pour finir, une compression à très haut débit vidéo (entre 30 et 36 Mbps).Elle arrange les chose en rendant le résultat assez aéré."
