J'aime bien les films de Christopher Nolan et celui-ci ne déroge pas à la règle. Quand ce dernier s'attaque au Thriller, ca donne ca: un film policier largement au dessus de la moyenne, efficace et élégant. J'ai vu le film original dont Nolan propose ici un remake et j'ai franchement été décu. Je l'ai trouvé vraiment ennuyeux. Je trouve qu'à la sauce américaine ca prend beaucoup mieux, le talent de Nolan faisant le reste. Mais là n'est pas le sujet. Le film est sorti en salle 1 ou deux semaines après le film de Clint Eastwood, CREANCE DE SANG.
Ici on à droit à un beau casting (Al Pacino, Robin Williams, Hilary Swank). Les fans d'URGENCES reconnaitront l'actrice Maura Tierney dans un second role. Le film propose un cinémascope ample et généreux (voir la séquence d'ouverture sur les lacs glacés) mettant parfaitement en valeur l'histoire qui nous est raconté ainsi que les très beaux paysages des forets d'Alaska. Nolan possède une maestria visuelle indéniable et prouve que dans ses films, la Forme s'accorde avec le Fond. Le scénario s'attache non seulement à dévellopper une solide intrigue policière mais ne néglige pas pour autant ses personnages (le fait que le policier n'arrive pas à trouver le sommeil reste un élément scénaristique important qui influe sur sa perception de l'enquete et sur l'orientation meme du film).
En reprenant une histoire similaire à celle du modèle original, Christopher Nolan parvient cependant à crée une atmosphère assez différente de son homologue européen: Si l'on retrouve quelque éléments narratifs comme la description d'une petite ville repliée sur elle-meme avec sa description de personnages assez atypiques, la suite du film prend une autre direction en illustrant le cas de conscience d'un flic hanté par une bavure policière.
