Les DVD Carlotta

[Casanova]

Selon l'auteur de l'article, " un responsable des dvd chez Carlotta (...) explique le film a été restauré par la RAI en 2012 avec un internégatif réalisé à partir de l'un des transferts 35 mm de 1980." "Contacté par e-mail, Luciano Tovoli, chef opérateur du film, nous apprend qu'il n'a pas été consulté. " Pourtant , rappelle Tovoli, "Le transfert 35mm avait été effectué par le meilleur laboratoire américain de l'époque et respectait le cadre d'origine."



Plus haut dans son article, l'auteur mentionne que sur ce dvd, "la trame vidéo a été noyée, faisant perdre beaucoup de netteté à l'image dont la tonalité générale, considérablement assombrie, provoque la disparition, ou à l'inverse, la densification excessive de certaines couleurs. (...) Le cadre est rogné , l'image amputée d'au moins 20%."

[Casanova]

Source : "La Ruine d'Oberwald", in Cahiers du cinéma 693, 10/2013, p.60.

[tenia]

Eh bah ça donne envie.

[Casanova]

Pensant avoir une bonne copie dvd, j'ai été surpris !

Par contre le blu-ray de "Femmes entre elles" d'Antonioni est excellent, ainsi que celui de "Médée", de Pasolini.

[Amarcord]

Spoiler (cliquez pour afficher)

Un exemple du massacre : les variations de couleurs sont occultées sur la copie utilisée pour l'édition dvd Carlotta. Comme je l'ai dit, ma copie VHS américaine est meilleure sur ce plan, en respectant les trucages couleurs voulus par Antonioni, c'est un comble. La copie diffusée voici quelques mois sur une chaîne ciné du câble était de facture excellente.
De plus,sur le dvd, les plans sont recadrés : un plan américain devient quasiment un gros plan .
La Rai, responsable de cette "restauration", n'a même pas demandé conseil aux membres de l'équipe technique du film, comme cela se fait pour d'autres dvd.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Selon l'auteur de l'article, " un responsable des dvd chez Carlotta (...) explique le film a été restauré par la RAI en 2012 avec un internégatif réalisé à partir de l'un des transferts 35 mm de 1980." "Contacté par e-mail, Luciano Tovoli, chef opérateur du film, nous apprend qu'il n'a pas été consulté. " Pourtant , rappelle Tovoli, "Le transfert 35mm avait été effectué par le meilleur laboratoire américain de l'époque et respectait le cadre d'origine."
Plus haut dans son article, l'auteur mentionne que sur ce dvd, "la trame vidéo a été noyée, faisant perdre beaucoup de netteté à l'image dont la tonalité générale, considérablement assombrie, provoque la disparition, ou à l'inverse, la densification excessive de certaines couleurs. (...) Le cadre est rogné , l'image amputée d'au moins 20%."

Source : "La Ruine d'Oberwald", in Cahiers du cinéma 693, 10/2013, p.60.

Eh bah ça donne envie.

En effet !
Bon, à ce stade, ça mérite peut-être une explication/mise au point de Carlotta, non ?
Fabien, si tu nous lis...

[Viggy Simmons]

Déjà que Carlotta ne daigne même pas mettre de sous-titres "sourds et malentendants" dans leur coffret Alain Robbe-Grillet....... Faut répéter combien de fois que c'est le boulot d'un éditeur de rendre les films accessibles?

[Casanova]

Cela me rappelle un coffret édité en série limitée chez Carlotta voici 4 ans déjà : "Fellini au travail." Les copies de certains documentaires étaient dans un état catastrophique. Le documentaire sur le film "Mastorna" était en meilleur état dans une édition Criterion.

[tenia]

Cela me rappelle un coffret édité en série limitée chez Carlotta voici 4 ans déjà : "Fellini au travail." Les copies de certains documentaires étaient dans un état catastrophique. Le documentaire sur le film "Mastorna" était en meilleur état dans une édition Criterion.

J'ai tendance à les excuser pour Fellini, parce qu'on parle d'une collection de documentaires d'époque, pas d'un film à proprement parler.
Quant au documentaire sur Mastorna, je suppose que tu fais référence au Bloc notes d'un cinéaste. Criterion part d'une restauration du documentaire. Il me semble que ce ne soit pas le cas pour Carlotta, ceci expliquant cela.

[Casanova]

Certes, certes, mais admettons néanmoins qu'on attend plus d'un coffret vendu en série limitée. D'autant plus qu'une copie remastérisée existe ailleurs.

[tenia]

Certes, certes, mais admettons néanmoins qu'on attend plus d'un coffret vendu en série limitée. D'autant plus qu'une copie remastérisée existe ailleurs.

Ah oui, je ne dis pas le contraire.

[Casanova]

Toujours pas d'explication de Carlotta ?

[monk]

...dans cette même critique des cahiers, il est dit que Carlotta a été contacté à ce sujet et qu'ils sont utilisé ce qu'on (aka la société qui gère les droits de l'oeuvre) a bien voulu leur a fournir. N'ayant jamais vu le film auparavant, ils ont fait confiance, ce qui me parait assez normal.

[Casanova]

Oui, mais ne contrôle-t-on pas la marchandise avant de la vendre ?

[monk]

Bien sur que si mais sans référence à laquelle se rattacher, il est sans doute difficile de savoir qu'il y a un problème...

[Casanova]

Pour les références, il suffisait de voir ce qui existait déjà sur le marché (la copie VHS américaine de chez Facets Video datant de 2002) , voire les copies diffusées sur les chaînes spécialisées (Ciné+Club, par exemple).