Livres ciné : derniers achats

[Profondo Rosso]

[Jack Carter]

Meme chose que Profondo Rosso.

[Flol]

Quels sont les cinéastes en question ?
#FlemmeDeChercher

[Jack Carter]

Quels sont les cinéastes en question ?
#FlemmeDeChercher

Lang
Hawks
Preminger
Douglas (Gordon)
Boetticher
Fleischer
Brooks (Richard)
Schaffner
Frankenheimer
Pakula
Mulligan
Altman
Kershner
Lumet
Penn
Pollack
Redford
Scorsese
Cimino
Coppola
Burton
Coen
Soderbergh
Gray
Tarantino

[Flol]

J'en connais même pas le quart, super.

[Beule]

Y a pas Woody Allen et Oliver Stone, aussi ?

[Jack Carter]

Nope.

[1kult]

J'avais adoré le premier opus sur Shining, j'ai immédiatement adopté cette collection, et Nico est un bon camarade, alors forcément :

Est ce que les petits formats puent moins ?

Absolument pas.

Je me suis lu ça hier, et c'est très sympa. J'adore cette collection de déjà 2 numéros, et j'ai appris plein de choses. Vivement les suivants !

[innaperfekt_]

Meme chose que Profondo Rosso.

Et c'est cool ? Ça vaut le coup ? J'aime beaucoup les éditions Magnani.

[Boubakar]

[Holden]

En mai, avec la transcription d'une longue réunion de travail entre Hitch et Hedren à propos de Marnie (c'est le gros morceau, jamais publié, même en anglais):

https://www.marestediteur.com/produit/h ... ock-vol-3/

[Duane Jones]

[Beule]

Et c'est cool ? Ça vaut le coup ? J'aime beaucoup les éditions Magnani.

C'est une compilation d'entretiens, ni plus ni moins.

Pas tout lu encore, loin de là, mais si certains entretiens ne sont guère éclairants quant à la connaissance du cinéaste concerné (Preminger qui récite comme d'habitude plus ou moins ses mémoires) d'autres sont absolument passionnantes. Par exemple, celle (très longue, près de 50 pages) de Frankenheimer en 1970, qui lui permet non seulement d'éclairer la conception de son art et sa maturation, cristallisée sous toutes ses formes (c'est ainsi très étayé du point de vue des optiques, alors même que Ciment et Tavernier n'hésitent pas lui reprocher certains de ses options), depuis le temps des dramatiques télévisées en direct, mais aussi de se risquer, en creux mais sans faux-semblants, à une analyse/critique sociétale et politique de son pays qui témoigne d'une lucidité à chaud et d'une hauteur d'esprit incontestables.

Gros bémol toutefois :un problème de mise en page sur l'ensemble du volume.
Théoriquement, les interventions/questions des intervieweurs sont censées s'inscrire en retrait des réponses apportées par les cinéastes. Sauf que le plus souvent cette tabulation n'est pas respectée et que les propos des journalistes sont parfois même noyés dans le corps du texte alloué au réalisateur, ne s'en distinguant à peine que par une typo en gras.
C'est très préjudiciable à la fluidité de la lecture.

[Jack Carter]

Et c'est cool ? Ça vaut le coup ? J'aime beaucoup les éditions Magnani.

Gros bémol toutefois :un problème de mise en page sur l'ensemble du volume.
Théoriquement, les interventions/questions des intervieweurs sont censées s'inscrire en retrait des réponses apportées par les cinéastes. Sauf que le plus souvent cette tabulation n'est pas respectée et que les propos des journalistes sont parfois même noyés dans le corps du texte alloué au réalisateur, ne s'en distinguant à peine que par une typo en gras.
C'est très préjudiciable à la fluidité de la lecture.

d'accord avec ça, et aussi les titres de films en petits caracteres par rapport au reste, ce qui a le don de m'irriter

[higa]

Trouvé dans une brocante mais terriblement superficiel et franchement pas très intéressant