IdemJoshua Baskin a écrit :Je n'avais jamais entendu parler de ce site.
Assez incroyable qu'un site avec un nom si "transparent" ait perduré sans souci si longtemps ...
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
IdemJoshua Baskin a écrit :Je n'avais jamais entendu parler de ce site.
C'est un peu comme si tu venais publiquement te plaindre de l'arrestation de ton dealer préféré et du fait qu'il te faille maintenant chercher où acheter en confiance ton gramme de coke quotidien.AtCloseRange a écrit :Attends, c'est une atteinte à leur droit de piraterie! Je comprends qu'ils soient vénère.
Oui, j'ai eu le malheur de voir les commentaires sur Twitter et c'est un chapelet de conneries et de mauvaise foi (mais pas que, puisque beaucoup sont vraiment persuadés que c'est un droit fondamental, que c'est une attaque contre les jeunes et les pauvres, voire même la conséquence de la victoire de Fillon ).1kult a écrit :Et cet argument de beauf' (il n'y a pas d'autre nom) qui consiste à dire que le Gouvernement a "choisi". C'est bien connu que c'est binaire. Soit le terrorisme, soit Zone téléchargement. Pathétique.
Ah ouais, donc aujourd'hui on ne parle donc plus l'Hydre de Lerne vaincue par Hercule dans la mythologie grecque, mais on cite du bête comics (pléonasme ) qui s'en est inspiré. C'est flippant.Dunn a écrit :Ca me fait penser à l'hydra dans les comics de captain America.Couper leur une tete, il en poussera deux autres
tenia a écrit :Alors que bon, il y a eu bien moins de 283 sites de téléchargements fermés par le gouvernement, hein.
EDIT :
C'est un peu comme si tu venais publiquement te plaindre de l'arrestation de ton dealer préféré et du fait qu'il te faille maintenant chercher où acheter en confiance ton gramme de coke quotidien.AtCloseRange a écrit :Attends, c'est une atteinte à leur droit de piraterie! Je comprends qu'ils soient vénère.
J'ai quand même l'impression que ça suggère que le combat est perdu sur le champs des idées. Les films doivent être vus gratuitement, ça ne doit rien couter de voir un film, c'est désormais le ressenti du plus grand nombre, c'est leur "droit"...Supfiction a écrit :Oui, j'ai eu le malheur de voir les commentaires sur Twitter et c'est un chapelet de conneries et de mauvaise foi (mais pas que, puisque beaucoup sont vraiment persuadés que c'est un droit fondamental, que c'est une attaque contre les jeunes et les pauvres, voire même la conséquence de la victoire de Fillon ).1kult a écrit :Et cet argument de beauf' (il n'y a pas d'autre nom) qui consiste à dire que le Gouvernement a "choisi". C'est bien connu que c'est binaire. Soit le terrorisme, soit Zone téléchargement. Pathétique.
Pourtant, les analyses de prix montrent je crois (j'en ai pas sous la main) que le prix d'une place de cinéma ne serait pas plus cher aujourd'hui qu'auparavant.cinephage a écrit : le prix du cinéma en fait une activité de luxe, ou une habitude de vieux...
Oui, je m'en rends compte quand j'interroge des jeunes de vingt ans, l'âge auquel tu vas le plus au cinéma normalement, ce n'est plus du tout une pratique répandue. Et pourtant ils ont des prix réduits.cinephage a écrit :ou une habitude de vieux...
C'est pas parce que c'est cher c'est parce que les cinéma de diffusent pas de série télécinephage a écrit :le prix du cinéma en fait une habitude de vieux...
cinephage a écrit : le prix du cinéma en fait une activité de luxe, ou une habitude de vieux...