James Cameron en 4k

[Shin Cyberlapinou]

https://www.lepoint.fr/pop-culture/pour ... 7_2920.php

Assez bon résumé, si même la presse générale s'empare de l'affaire...

[tenia]

Le New York Times avait publié un article (assez flingué) sur ce sujet y a quelques jours, celui du Point parait mieux conçu globalement, plus varié dans ses sources (et David Fakrikian qui met sa cartouche ), et doublé par ailleurs d'une chronique-test des 3 éditions (par contre, deuxième fois, après PPG, qu'un scan est "confondu" avec le terme de télécinéma).
C'est plutôt complet, pas forcément toujours très précis, mais pour un média généraliste, "temps de lecture : 10 min" sur un tel sujet pour un tel résultat, c'est pas mal du tout, et plutôt pédagogique par ailleurs.

[Nestor Almendros]

Il a surtout bien regardé le labo de Jay. Mais c'est une bonne source alors ça va.

[tenia]

Les blancs cramés sur True Lies, ça me semble effectivement très directement tiré des trouvailles de Jay (pourtant pas mentionné en source, dommage). Le reste cependant commence, je crois, simplement à relever de la convergence des différents avis sur les pour et contre de ces 3 remasters. Le consensus se forme.

[Hammerophile]

Ce test confirme ce que je pensais depuis le début : achat obligatoire pour "Abyss" (c'est déjà fait et aucun regret lors du visionnage ...), probable pour "Aliens" et non pour "True Lies" (mon disque espagnol suffit amplement)