Hollywood est mort. On fait quoi maintenant ?
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
cleopatre a couté 31 millions, ce qui ajusté pour inflation fait dans les 250-300 millions, meme pas la moitié du plus cher des pirates of caraibes, le tenant du titre avec 750 milions
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14078
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Oui, et à la fin des années 70, les films les plus chers plafonnaient à 40 Millions de Dollars de l'époque ou s'en approchaient, et ils n'étaient pas nombreux (Superman, Heaven's Gate, Apocalypse Now..).
J'ai le souvenir que le Flash Gordon, de Mike Hodges, avait couté bonbon aussi malgré la cote Nanarland du film.
J'ai le souvenir que le Flash Gordon, de Mike Hodges, avait couté bonbon aussi malgré la cote Nanarland du film.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
oui, son budget est foireux, propagandehansolo a écrit :La liste ajustée sur l'inflation de Wikipédia, issue de Forbes, est complètement fantaisiste !hellrick a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... plus_chers
A commencer par le Guerre et Paix de Bondartchouk ...
Le film n'a pas eu un tel coût !
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
44 millions pour heaven gate, ce qui est peanuts, mais trop pour un studio independant comme united artists. parfois la legende melange le fait que le budget est elevé et le fait que le budget soit trop elevé ce qui n'est pas ka meme choseAlexandre Angel a écrit :Oui, et à la fin des années 70, les films les plus chers plafonnaient à 40 Millions de Dollars de l'époque ou s'en approchaient, et ils n'étaient pas nombreux (Superman, Heaven's Gate, Apocalypse Now..).
J'ai le souvenir que le Flash Gordon, de Mike Hodges, avait couté bonbon aussi malgré la cote Nanarland du film.
flash gordon 20 millions
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25426
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Sincèrement quand tu vois le film, tu te dis beaucoup plus qu'il a coûté une fortune que lorsque tu regardes n'importe quel blockbuster récent (même si les coûts ne sont pas au même endroit).la_vie_en_blueray a écrit :oui, son budget est foireux, propagandehansolo a écrit : La liste ajustée sur l'inflation de Wikipédia, issue de Forbes, est complètement fantaisiste !
A commencer par le Guerre et Paix de Bondartchouk ...
Le film n'a pas eu un tel coût !
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14078
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Je suis d'accord : c'est gigantesque.AtCloseRange a écrit :Sincèrement quand tu vois le film, tu te dis beaucoup plus qu'il a coûté une fortune que lorsque tu regardes n'importe quel blockbuster récent (même si les coûts ne sont pas au même endroit).
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
les couts sont difficilement quantifiables vu ke contexte sovietique
- hellrick
- David O. Selznick
- Messages : 13823
- Inscription : 14 mai 08, 16:24
- Liste DVD
- Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
- Contact :
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Evidemment si tu pais pas tes figurantsAlexandre Angel a écrit :Je suis d'accord : c'est gigantesque.AtCloseRange a écrit :Sincèrement quand tu vois le film, tu te dis beaucoup plus qu'il a coûté une fortune que lorsque tu regardes n'importe quel blockbuster récent (même si les coûts ne sont pas au même endroit).
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22223
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Donc le vrai de vrai film plus cher de tous les temps (hors travail gratuit), c’est Infinity war ?
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16095
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
En la matière on ne peut pas parler de vérité ou de mensonge ...Supfiction a écrit : Merci mais j’ai autant confiance en ces listes qu’aux listes erronées des plus gros succès de tous les temps qui m’horripilent tant elles semblent avoir pour unique fonction de faire la promotion des Blockbusters hollywoodiens recents et faire oublier par la même occasion toute l’histoire du cinéma.
Edit : je n’avais pas vu le classement ajusté, déjà plus proche de la vérité sans doute. Vérité qu’on ne connaitra peut-être jamais.
mais voir que dans la liste ajustée
- Guerre et Paix est estimé a 350 M$ ajusté alors qu'il est attesté que c'est de la pure propagande ...
- Cléopâtre est egalement notablement surestimé ...
ça jette le doute sur la suite de la liste.
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30898
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Sur les nouveaux films, c'est pareil aussi : est-ce que les budgets communiqués sont les vrais de vrais dans la pratique ? les estimations originales ? avec ou sans le budget promo ?
Si on prend Infinity War, on parle de $1 milliard pour les 2 films, mais le 1er "n'aurait qu'un" budget entre $316M et $400M si on écoute la page Wiki anglaise, mais $485M si on écoute la page Wiki FR, et précisément $321.2M si on prend les documents officiels de Disney. Chose intéressante, ces mêmes documents donnent un budget de $495.2M pour L'ère d'Ultron, ce qui en ferait un film vastement plus onéreux qu'Infinity War.
Si on prend Infinity War, on parle de $1 milliard pour les 2 films, mais le 1er "n'aurait qu'un" budget entre $316M et $400M si on écoute la page Wiki anglaise, mais $485M si on écoute la page Wiki FR, et précisément $321.2M si on prend les documents officiels de Disney. Chose intéressante, ces mêmes documents donnent un budget de $495.2M pour L'ère d'Ultron, ce qui en ferait un film vastement plus onéreux qu'Infinity War.
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14078
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Tu donnerais pas un peu dans l'anticommunisme primaire, là?hellrick a écrit :Evidemment si tu pais pas tes figurantsAlexandre Angel a écrit : Je suis d'accord : c'est gigantesque.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
-
- Howard Hughes
- Messages : 15550
- Inscription : 14 juin 07, 18:26
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
En tout cas, j'ai bien ri
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16095
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
40 M$ dans les années 70 ... ça correspond a 230/260 M$ aujourd'hui; soit les plus gros budgets actuels.la_vie_en_blueray a écrit :44 millions pour heaven gate, ce qui est peanuts, mais trop pour un studio independant comme united artists. parfois la legende melange le fait que le budget est elevé et le fait que le budget soit trop elevé ce qui n'est pas ka meme choseAlexandre Angel a écrit :Oui, et à la fin des années 70, les films les plus chers plafonnaient à 40 Millions de Dollars de l'époque ou s'en approchaient, et ils n'étaient pas nombreux (Superman, Heaven's Gate, Apocalypse Now..).
J'ai le souvenir que le Flash Gordon, de Mike Hodges, avait couté bonbon aussi malgré la cote Nanarland du film.
flash gordon 20 millions
La Porte du paradis a coûté 44 M$ de l'époque soit 170 M$ d'aujourd'hui; ce n'est pas un record; mais ce n'est pas peanuts!
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16095
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: Hollywood est mort... ou juste à l'agonie ?
Tu as raison.tenia a écrit :Sur les nouveaux films, c'est pareil aussi : est-ce que les budgets communiqués sont les vrais de vrais dans la pratique ? les estimations originales ? avec ou sans le budget promo ?
Par exemple j'ai du mal a croire que Solo a couté 250 M$ hors promo
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)