Craquer ? Faut quand même attendre un peu, surtout pour un 65 pouces, c'est pas donné. Le Oled chez Pana, Sony, LG dans cette taille ça coute encore un bras, mais ca baisse, faut être patient.Le ambilight Phillips 140 cm était à moins de 2000 euros à la Fnac, je ne sais pas si c'est encore le cas, c'était un très bon prix.Duke Red a écrit :Vous allez me faire craquer
La 4K HDR/DolbyVision : bons plans et dispos Blu-ray/Plateformes
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
-
- Machino
- Messages : 1123
- Inscription : 22 janv. 10, 23:23
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Après avoir consulté X sites et forums, je crois que le modèle 49" XE90 de Sony est ce qui me convient le mieux. Une taille suffisante (17 pouces de différence avec ma téloche actuelle), abordable, et de très bonnes performances pour les films et jeux vidéo, ce qui est tout ce qui m'intéresse.
La OLED de LG coûte un bras, me paraît quand même trop grande par rapport à mon confort visuel habituel, et il y a visiblement un risque plus prononcé de burn-in.
La OLED de LG coûte un bras, me paraît quand même trop grande par rapport à mon confort visuel habituel, et il y a visiblement un risque plus prononcé de burn-in.
"On est juste une bande de glands qui n'a rien trouvé de mieux à faire de sa vie." (Colqhoun)
- Xav83
- Machino
- Messages : 1153
- Inscription : 21 janv. 15, 19:01
- Contact :
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Je viens de voir plus haut une discussion concernant la possibilité ou non de brancher une source UHD sur du Full HD...
je me suis dégoté pour 150€ une Pana. DMP-UB700 et elle a des options en ce sens, c'est à dire pouvoir diffuser un UHD sur du Full HD, conversion HDR > SDR 4K >2K
(et elle est bien pratique avec ses deux HDMI configurables, et ça me permet de ne pas changer mon Onkyo 818)
je me suis dégoté pour 150€ une Pana. DMP-UB700 et elle a des options en ce sens, c'est à dire pouvoir diffuser un UHD sur du Full HD, conversion HDR > SDR 4K >2K
(et elle est bien pratique avec ses deux HDMI configurables, et ça me permet de ne pas changer mon Onkyo 818)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30910
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Et donc techniquement, tu es branché comment et tu obtiens quoi ?
Je suis à 2 doigts de mettre 200 balles dans une X Box One S pour en avoir le coeur net, mais si je peux avoir l'info gratos...
Je suis à 2 doigts de mettre 200 balles dans une X Box One S pour en avoir le coeur net, mais si je peux avoir l'info gratos...
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12896
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Les TV OLED de LG offrent sans hésitation la meilleure qualité d'image disponible actuellement. Tout comme les OLED Panasonic et Sony.Duke Red a écrit :La OLED de LG coûte un bras, me paraît quand même trop grande par rapport à mon confort visuel habituel, et il y a visiblement un risque plus prononcé de burn-in.
Pour ce qui est du marquage/brulûre il n'y pas plus de risque qu'avec un plasma dernière génération.
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Oui c'est dommage de ne pas prendre une TV Oled à l'heure actuelle, surement une question de budget, si t'as TV ne lâche pas, autant attendre que les OLed haut de gamme baisse.Je prie pour que mon LCD tienne encore un an.Spongebob a écrit :Les TV OLED de LG offrent sans hésitation la meilleure qualité d'image disponible actuellement. Tout comme les OLED Panasonic et Sony.Duke Red a écrit :La OLED de LG coûte un bras, me paraît quand même trop grande par rapport à mon confort visuel habituel, et il y a visiblement un risque plus prononcé de burn-in.
Pour ce qui est du marquage/brulûre il n'y pas plus de risque qu'avec un plasma dernière génération.
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12896
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Même un OLED "bas de gamme" sera meilleur que 95% des TV LCD. D'ailleurs le modèle OLED entrée de gamme de LG partage exactement la même dalle que le modèle haut de gamme. La différence sera fera essentiellement au niveau des finitions (matériaux, pied) et de la présence ou non d'une barre de son.Addis-Abeba a écrit :Oui c'est dommage de ne pas prendre une TV Oled à l'heure actuelle, surement une question de budget, si t'as TV ne lâche pas, autant attendre que les OLed haut de gamme baisse.Je prie pour que mon LCD tienne encore un an.Spongebob a écrit : Les TV OLED de LG offrent sans hésitation la meilleure qualité d'image disponible actuellement. Tout comme les OLED Panasonic et Sony.
Pour ce qui est du marquage/brulûre il n'y pas plus de risque qu'avec un plasma dernière génération.
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Je suis bien d'accord.Spongebob a écrit :Même un OLED "bas de gamme" sera meilleur que 95% des TV LCD. .Addis-Abeba a écrit : Oui c'est dommage de ne pas prendre une TV Oled à l'heure actuelle, surement une question de budget, si t'as TV ne lâche pas, autant attendre que les OLed haut de gamme baisse.Je prie pour que mon LCD tienne encore un an.
- Rick Deckard
- Assistant opérateur
- Messages : 2345
- Inscription : 6 janv. 08, 18:06
- Localisation : Los Angeles, 2049
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Enfin le bas de gamme c’est encore dans les 1500€ !..
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30910
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Ca ne descend pas à 1000€, les OLED ?
Ou alors, peut-être seulement des diagonales ridicules (4K OLED 42", super ).
Ou alors, peut-être seulement des diagonales ridicules (4K OLED 42", super ).
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16018
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
C'est pour ça qu'il faut attendre si on peut, j’ai un lcd 117 cm, j’aimerai bien passer le jour où je change à un Oled 165 cm, mais bon j’ai bien peur de devoir me" contenter" d'un 140tenia a écrit :Ca ne descend pas à 1000€, les OLED ?
Ou alors, peut-être seulement des diagonales ridicules (4K OLED 42", super ).
On peut s'attendre à une grosse baisse des TV avant la coupe du monde de football, comme d'hab.
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12896
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
1500€ en fin de série pour l'entrée de gamme. Il n'existe pas de téléviseur OLED de moins de 55 pouces (140 centimètres).tenia a écrit :Ca ne descend pas à 1000€, les OLED ?
Ou alors, peut-être seulement des diagonales ridicules (4K OLED 42", super ).
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30910
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Je suis décidément à la ramasse sur le sujet.
-
- Machino
- Messages : 1123
- Inscription : 22 janv. 10, 23:23
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Vous allez dire que je fais un blocage, mais 55" me paraît trop grand vu la taille de ma chambre. Je n'aime vraiment pas être le nez dans mon écran. La Sony OLED A1 a l'air sublime mais la taille minimum est 55". Et puis ça coûte bonbon.Addis-Abeba a écrit :Je suis bien d'accord.Spongebob a écrit : Même un OLED "bas de gamme" sera meilleur que 95% des TV LCD. .
Donc pour du 49", la Sony XE90 semble ce qu'il y a de mieux vis-à-vis de mon recul limité, pour un prix plus abordable. (À vous lire, c'est une daube ^^)
Il y a juste la question du blooming (avec les sous-titres) que j'ai vu mentionner à plusieurs reprises mais rien de préoccupant a priori.
First world problem...
"On est juste une bande de glands qui n'a rien trouvé de mieux à faire de sa vie." (Colqhoun)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30910
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle et en Blu-ray 4K ?
Tu as combien de recul et que vas-tu regarder sur ton écran comme source (TV, DVD, BR, UHD) ?
En fonction, potentiellement, 2m50 de recul peut suffire.
En fonction, potentiellement, 2m50 de recul peut suffire.