Hitchcock a écrit :C'est tout simplement mauvais, que ce soit au niveau du scénario complètement plat ou du jeu des acteurs avec le cabotinage de Borgnine qui le rend vite insupportable. Même Le Shérif de Fer, vu cet après-midi, m'a semblé plus réussi.
oui, si tu veux, avis subjectif, je ne trouve pas le scenar' si plat que celà, et le jeu des acteurs ne m'a pas specialement gené, meme si on a connu Rod Taylor, John Mills et Borgnie sous des jours meilleurs. Le film a été apparemment fait avec 3 bouts de ficelle et je trouve qu'il tient la route. Mais je concois totalement qu'on puisse y voir un tres mauvais film, ce qui n'est pas mon cas.
Et je prefere ce film au reputé Geant du grand Nord du meme Douglas, qui, lui, n'est pas terrible.
The Life and Death of Colonel Blimp (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1943)
Bah Sterling Hayden s'en sort plutôt bien et l'enquête est assez agréable à suivre, je trouve. Évidemment ça reste une médiocre série B mais au moins regardable parce que le film de Douglas l'est à peine...
@ Jack : Bien sûr, tous les avis sont subjectifs de toute façon
Je soutiens Jack Carter dans sa défense de Chuka. Ok, ça ressemble un peu à un téléfilm, avec notamment ses décors de studio bien voyants. Mais Rod Taylor est bon et le script relativement dense. Pour moi, l'une des réussites de Douglas dans le genre. Maintenant, je précise que j'ai toujours trouvé Stagecoach sympathique et que j'apprécie également The Fiend who walked the west du même auteur, deux titres régulièrement assassinés par Jeremy Fox...
manuma a écrit : deux titres régulièrement assassinés par Jeremy Fox...
Je ne me permettrais jamais d'assassiner quelconque film (ou en tout cas ce n'est que rarement mon intention). Disons que j'évoque juste mes ressentis extrêmement négatifs. Et c'est vrai que pour ces deux films, c'est le cas. D'ailleurs, il n'y a qu'assez peu de westerns de Gordon Douglas que j'apprécie excepté Fort Dobbs, Les loups dans la vallée et The Doolins of Oklahoma.
Bah il renouvelle pas souvent les films c'est vrai, mais je ne vais pas faire la fine bouche, c'est une chaine gratuite et les copies sont souvent plus qu'honorable.
Quand à la qualité des films c'est variable effectivement, le dernier que j'ai vu Strategic Air Commander ne mérite lui aussi pas plus qu'un 1/10, il y a à mon humble avis rien à sauver, sur ce n'est pas la purge du siécle, juste un film de propagande insipide au possible, on a vu légérement mieux dans le couple Mann/Stewart semble t'il.
Addis-Abeba a écrit :Bah il renouvelle pas souvent les films c'est vrai, mais je ne vais pas faire la fine bouche, c'est une chaine gratuite et les copies sont souvent plus qu'honorable.
Quand à la qualité des films c'est variable effectivement, le dernier que j'ai vu Strategic Air Commander ne mérite lui aussi pas plus qu'un 1/10, il y a à mon humble avis rien à sauver, sur ce n'est pas la purge du siécle, juste un film de propagande insipide au possible, on a vu légérement mieux dans lecouple Mann/Stewart semble t'il.
Il te semble bien : L'appât, Les affameurs, L'homme de la plaine etc.
Addis-Abeba a écrit :Bah il renouvelle pas souvent les films c'est vrai, mais je ne vais pas faire la fine bouche, c'est une chaine gratuite et les copies sont souvent plus qu'honorable.
Quand à la qualité des films c'est variable effectivement, le dernier que j'ai vu Strategic Air Commander ne mérite lui aussi pas plus qu'un 1/10, il y a à mon humble avis rien à sauver, sur ce n'est pas la purge du siécle, juste un film de propagande insipide au possible, on a vu légérement mieux dans lecouple Mann/Stewart semble t'il.
Il te semble bien : L'appât, Les affameurs, L'homme de la plaine etc.
Addis-Abeba a écrit :Bah il renouvelle pas souvent les films c'est vrai, mais je ne vais pas faire la fine bouche, c'est une chaine gratuite et les copies sont souvent plus qu'honorable.
Quand à la qualité des films c'est variable effectivement, le dernier que j'ai vu Strategic Air Commander ne mérite lui aussi pas plus qu'un 1/10, il y a à mon humble avis rien à sauver, sur ce n'est pas la purge du siécle, juste un film de propagande insipide au possible, on a vu légérement mieux dans lecouple Mann/Stewart semble t'il.
Il te semble bien : L'appât, Les affameurs, L'homme de la plaine etc.
Winchester 73, The Glenn Miller Story !
Maintenant c'est vrai que Strategic Air command est raté mais 1/10, faut quand même pas pousser !
l'avion se crashe en est le meilleur exemple, on s'attend à un minimum de suspens, mais las le tout est réglé en cinq minutes, on les retrouves miraculeusement, probabilité zéro sois-disant passant, et on passe à autre chose d'aussi futile et léger.
. bref à part James Stewart qui fait du James Stewart et un ou deux plans de l'intérieur du cockpit on se fait chier comme un rat mort.
Pour Mann et Stewart, c'était une boutade, j'aime les western cités tout autant que Je suis un aventurier.
Quitte à passer pour une radoteuse, j'exprime à nouveau mon étonnement concernant l'absence de diffusion, sur cette chaîne, de films d' acteurs " piliers " de ce studio pendant les années 30-40: Ray Milland, F. MacMurray, D. Lamour , C. Lombard, W. Holden . Idem concernant les réalisateurs Leisen, Marshall. Il doit bien y avoir dans quelques fonds de placards des films avec sous titres français!! Heureusement que j'aime bien C. Heston.........
Barbara a écrit :Quitte à passer pour une radoteuse, j'exprime à nouveau mon étonnement concernant l'absence de diffusion, sur cette chaîne, de films d' acteurs " piliers " de ce studio pendant les années 30-40: Ray Milland, F. MacMurray, D. Lamour , C. Lombard, W. Holden . Idem concernant les réalisateurs Leisen, Marshall. Il doit bien y avoir dans quelques fonds de placards des films avec sous titres français!! Heureusement que j'aime bien C. Heston.........
Je pense que Paramount Channel privilégie les films en VM, pour une diffusion en français, d'où ce catalogue restreint avec peu de films antérieurs à 1950 ! C'est bien dommage car il y a quand même un sacré catalogue !
Il est tout à fait possible de passer des films antérieurs à 1950 en VM, Classic et TCM le font régulièrement.
Je crois surtout que la chaîne évite de passer (sauf exception) des films qui ont plus de 60/65 ans, tout simplement.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? (pensée shadok)
Le catalogue Paramount antérieur à 1948 a été racheté par Universal (sauf les muets). C'est probablement pour ça que la Paramount Channel n'en passe pas beaucoup.