Je trouve que tu résumes assez bien la chose mais - et évidemment c'est personnel - je ne m'intéresse absolument pas aux anecdotes, aux potins et à tout ce qui a trait au people ; ce qui me fait lire une revue de ciné c'est la qualité de ses critiques ou de ses dossiers et je préfère encore l'auteurisme un peu congelé des Cahiers à ces espèces d'entretiens croisés genre Pedro Costa/Sylvester Stallone ou on apprend que Kassovitz a bu deux mojitos à la plage avant d'engueuler le serveur, genre anecdotes de diners mondains.Zeldoune a écrit :C'est exactement le même positionnement que SoFoot : parler de tout ce qu'il y a autour du football (anecdotes, personnages étranges, etc.), assez peu du football en lui-même, et surtout des entretiens alléchants.
Et effectivement moi ce qui me pousse à m'intéresser au magazine c'est les entretiens avec Léaud, Verhoeven et d'autres, pas vraiment les pages critiques.
Mais ça risque de leur porte bonheur, les revues que j'aime comme feu Split-screen tiennent en moyenne cinq numéros avant de couler.
