Je ne pense pas que j'achèterais fréquemment la revue, mais le sommaire de ce numéro m'a plu et les interviews sont sympa (Nancy Allen, Poelvoorde, Argento...)
Pas encore lu, mais pour un premier contact avec la revue, je suis sous le charme... Là par contre, je songe sérieusement à suivre la revue !
Puis un numéro des cahiers qui ne m'a pas (encore) donné des boutons. Intéressante interview de Jarmush plus des choses intéressantes. J'ai beaucoup rit en lisant l'article bazooka contre Venise...
ça vaut quoi cette revue ? Jamais acheté, le nom "Teaser" faisant davantage penser à un magazine promo qu'autre chose. Mais la couv' avec Amy Adams suscite mon intérêt..
Pas encore lu ce dernier numéro mais l'un des précédents était pas trop mal, avec notamment une interview du réalisateur Jean-François Richet qui ne m'avait pas déplue...
Supfiction a écrit :ça vaut quoi cette revue ? Jamais acheté, le nom "Teaser" faisant davantage penser à un magazine promo qu'autre chose. Mais la couv' avec Amy Adams suscite mon intérêt..
C'est une excellente revue. Le seule reproche que je pourrai lui faire, c'est une mise en page qui ne rend pas toujours honneur à la qualité des textes.
Le public qui grandit devant la télé affine son regard, acquiert une compétence critique, une capacité à lire des formes compliquées. Il anticipe mieux les stéréotypes et finit par les refuser car il ne jouit plus d'aucune surprise ni curiosité, les deux moteurs de l'écoute.Il faut donc lui proposer des programmes d'un niveau esthétique plus ambitieux. La série télé s'est ainsi hissée, avec ses formes propres, au niveau de la littérature et du cinéma.
