Je viens de finir la lecture du volume 3 d'
Au temps de Botchan et j'en ressors plus enthousiaste que jamais à propos de Jiro Taniguchi avant d'entamer le n°4 !
L'expression "
manga littéraire" colle particulièrement bien à cette oeuvre qui présente une certaine densité dans la rédaction. Ce qui rend, à mon sens, sa lecture plus difficile dans un premier temps. Le rythme est en effet marqué par des textes plus présents qu'à l'habitude chez Taniguchi et de nombreux renvois en bas de page qui malheureusement "cassent" parfois un peu la lecture. Etant donné qu'il s'agit de références bibliographiques ayant trait à des personnalités de premier plan du monde littéraire japonais, je me demande si tu tous ces renvois existaient en version originale...
C'est donc un manga pour laquelle il faut faire l'effort d'une lecture d'un seul trait pour un volume - malgré la longueur de chaque tome - pour vraiment capter l'ambiance qui s'en dégage. Ce manga est en effet passionnant pour sa description de l'ère Meiji, des tourments de l'âme japonaise dans son rapport à la "modernité", des moeurs de l'époque de façon plus générale. Sa narration est plus complexe qu'elle ne le semble au premier abord, entremêlant personnages et époques, avec une utilisation très subtile du flashback dans ce volume 3. Quant au dessin de Taniguchi, rien à redire évidemment : il est parfait.
Au final, je trouve cette série vraiment différente dans l'oeuvre de Taniguchi, différence essentiellement due, je pense, à sa collaboration avec Natsuo Sekikawa. Ce qui m'amène à me poser une question par rapport à la répartition des rôles : est-on dans un schéma dessin/Taniguchi, scénario/Sekikawa ?où Taniguchi collabore t'il aussi au scénario ?
