Tess (Roman Polanski, 1979)

[Geoffrey Firmin]

Vs

BR

vlcsnap-00002.jpg (531.86 Kio) Consulté 3351 fois

DVD

vlcsnap-00026.jpg (504.69 Kio) Consulté 3351 fois

BR

vlcsnap-00004.jpg (331.64 Kio) Consulté 3351 fois

DVD

vlcsnap-00020.jpg (297.32 Kio) Consulté 3351 fois

BR

vlcsnap-00008.jpg (369.38 Kio) Consulté 3351 fois

DVD

vlcsnap-00021.jpg (305.19 Kio) Consulté 3351 fois

BR

vlcsnap-00011.jpg (325.89 Kio) Consulté 3351 fois

DVD

vlcsnap-00023.jpg (310.83 Kio) Consulté 3351 fois

BR

vlcsnap-00013.jpg (299.06 Kio) Consulté 3351 fois

DVD

vlcsnap-00025.jpg (211.84 Kio) Consulté 3351 fois

[tenia]

Mais c'est que ça m'a l'air très bien tout ça.
Et puis, paie ton DVD dégueu aussi. La belle époque où le EE était réglé à 11.

[odelay]

Je m'attendais un peu à mieux pour la définition, il y a une certaine impression de douceur. De plus il y a qq chose que je comprends pas bien : pourquoi a-t-on plus d'image sur le BR sur la gauche de la majorité des captures sauf sur la dernière où là c'est le DVD qui en a plus? Bizarre. En tout cas, le DVD était méchamment recadré, notamment à droite.

Bon, j'espère seulement que tout le smearing horrible du DVD lors des scènes de brouillard où tous les visages se faisaient la malle ne sera plus qu'un mauvais souvenir. Je pense que ce sera le cas.
En tout cas, il est commandé depuis qq jours.

[Nestor Almendros]

C'est splendide, on dirait vraiment des tableaux. J'avais le souvenir d'un dvd complètement raté (c'était un recyclage d'un vieux master), horrible visionnage, mais je ne pensais pas que c'était à ce point
J'ai hâte de pouvoir redécouvrir le film (car cela va être une redécouverte, assurément).

[Akrocine]

Je m'attendais un peu à mieux pour la définition, il y a une certaine impression de douceur.

Cela provient de la photographie

[Père Jules]

Très convaincant. Ça sent la redécouverte à plein nez !

[Commissaire Juve]

Très convaincant...

Ah ? ... Heureusement que je passe mon tour.

[Geoffrey Firmin]

De plus il y a qq chose que je comprends pas bien : pourquoi a-t-on plus d'image sur le BR sur la gauche de la majorité des captures sauf sur la dernière où là c'est le DVD qui en a plus? Bizarre. En tout cas, le DVD était méchamment recadré, notamment à droite.
.

My mistake.
C'est un travelling avant, et je n'ai pas fait la capture au même moment pour le dvd. Ce n'est pas le cas des autres captures, il y a bien un recadrage important sur le dvd.

[Père Jules]

Très convaincant...

Ah ? ... Heureusement que je passe mon tour.

Va falloir se faire à l'idée que le master idéal n'existe pas.

[tenia]

Ah ? ... Heureusement que je passe mon tour.

Va falloir se faire à l'idée que le master idéal n'existe pas.

C'est surtout que ça n'a pas l'air d'être le film à la photo la plus pointue de l'histoire. Si on regarde la 1ere capture, les champs de blés en arrière plan, par exemple, ne sont pas les plus définis du monde. Mais ça m'a tout l'air de venir d'une photo assez douce. Perso, ça me parait plutôt joli et naturel.

[Johnny Rosbif]

Très convaincant...

Ah ? ... Heureusement que je passe mon tour.

merci beaucoup pour ce pre-teasing Geoffrey avec ces premières captures, superbes surtout la dernière...
j'espère qu'il y en aura d'autres...

c'est vrai que pour l'instant, la photographie très belle et douce, difficile de se faire une idée "absolue" (sic) et avec Pathé je marche sur des œufs désormais.... (je l'aurais bien préco rien que pour la jaquette)
mais il reste un plan B Commissaire : au cas où le DNR soit passé, il restera l'édition BR UK qui partagera le même master HD - je pense - mais pas forcément les mêmes habitudes de nettoyage en bout de chaîne...

[Commissaire Juve]

Non, mais... je passe mon tour de toute façon ; ça ne m'intéresse pas.

Cela dit, effectivement, je n'avais pas pensé à "l'image douce d'origine". Genre : qu'est-ce que ça serait, si on faisait de la HD avec un film de David Hamilton !

[Rick Deckard]

Pourtant les captures comparatives postées ici démontrent bien que la HD est plus que nécessaire pour retranscrire la belle et douce photographie d'origine du film...

(Parce que si on n'aime que la HD "tranchante", on peut toujours pousser à fond le réglage de "netteté" de son téléviseur, réglage qui ne fait que rajouter de l'edge enhancement...)

[Johnny Rosbif]

si on voit bien que c'est de la HD Commissaire : le plan sur la main : capture vlcsnap-00021.jpg
après j'attends de voir effectivement plusieurs captures et les premiers retours du blu-ray Pathé...
au vu des captures postées par Geoffrey, il y a pour l'instant de quoi être content (respect de la photographie...) - en tout cas rien d'alarmant, bien au contraire; rien pour l'instant qui pue le DNR; on peut donc espérer une belle édition de Tess... peut-être pas en toute sérénité vu le climat actuel de la loi des séries des sorties récentes, mais tout de même...

je rejoins également le propos de Deckard : le Edge Enhancement (ou option "netteté" activé sur les dalles LCD genre Sony) ne va pas renforcer des détails sur un bon transfert Blu-Ray. Au contraire, sur une photographie délibérément douce comme par exemple ici Tess, ou Lost In Translation, ça ne devrait rien accentuer (même pousser au MAX).
En fait, la fonction "netteté" sur les télé Sony convient surtout pour les DVDs (mais la pousser au delà de +6 ça devient irregardable); autrement c'est surtout une bonne fonction pour révéler ou accentuer les défauts inhérents au post-processing d'un Blu-Ray : par exemple si un Blu-Ray a déjà du Edge Enhancement, ou pire du EE et en coup de regrain artificiel; la fonction "netteté" va révéler davantage ces défauts...

[Geoffrey Firmin]

Captures complémentaires du BR: