Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Sauf que la maman de Bambi, elle ressuscite pas du tout.Federico a écrit :C'est rigolo de penser que pour 2-3 générations précédentes, ce fut la même chose avec la mort de la maman de Bambi...Ratatouille a écrit : Pareil, j'aimais pas du tout ce moment.
J'avais beau le regarder 3 fois par mois, et même si c'était une fausse mort totalement prévisible, j'aimais pas le voir mourir.
Et L'Ours dans le même genre!Federico a écrit :C'est rigolo de penser que pour 2-3 générations précédentes, ce fut la même chose avec la mort de la maman de Bambi...Ratatouille a écrit : Pareil, j'aimais pas du tout ce moment.
J'avais beau le regarder 3 fois par mois, et même si c'était une fausse mort totalement prévisible, j'aimais pas le voir mourir.
Je n'avais pas pu dépasser les cinq premières minutes avant de m'enfermer en pleurs dans ma chambre. 
Tu l'as découvert à quel âge ?Demi-Lune a écrit :Encore une fois, pareil (sauf que je suis tombé dessus un peu plus tard que 1992). A l'instar du rêve atomique, l'exosquelette de l'ouverture est une image authentiquement cauchemardesque qui continue encore maintenant de me faire frémir. Globalement, j'ai vu le film trop tôt pour mon âge et sa découverte m'a laissé une empreinte très viscérale, que je retrouve encore en partie quand je le revisionne. J'étais traumatisé, notamment, par l'empalement de Xander Berkley avec sa brique de lait par le bras-lame du T-1000. Je me cachais les yeux. Comme avec le flic et son gobelet de café. Et quand Schwarzie retire la peau de son bras, c'était de la pure horreur (et là t'avais beau fermer les yeux, t'entendais quand même les acteurs qui hurlaientEl Dadal a écrit :La re-sortie de Terminator m'y rappelle: quand j'ai inséré pour la première fois la VHS de Terminator 2 en 1992 et que le pied de l'exosquelette écrase le crâne, j'ai trouvé ça too much et pris mes jambes à mon cou. Puis, 2e tentative et là c'est pendant le cauchemar de guerre nucléaire de Sarah que j'ai senti cette onde de choc. J'y repense moins aujourd'hui, mais ces deux images m'ont longtemps poursuivi.).
, quand je lis vos témoignages je me dis que cela fait des souvenirs d'enfance forts... Ce qui est marrant c'est cette fin, avec l'ourson poussant des petits cris de peur (en réalité ça s'entend que c'est un humain qui double). Eh bien j'ai appris de source sûre que c'était Annaud lui-même qui s'était enregistré poussant des petits cris "réalistes", fier et sûr de lui, assurant que c'était mieux comme ça, devant un entourage un peu... sceptique.Ratatouille a écrit :Aaaahhh L'Ours...vu en avant-première avec mes parents grâce au boulot de ma mère, dans la grande salle du Georges V sur les Champs...léger trauma là aussi, mais je me rappelle surtout de cette scène où l'ours balance les chiens contre les rochers. Et vous connaissez mon amour pour les chiens.
Et là on rejoint le topic "cette scène ridicule qui plombe un film". Tu pourras y penser en revoyant le film, Jean-Jacques Annaud a doublé l'ours.
Je dirais vers 9 ou 10 ans. C'était trop tôt dans mon cas : on n'est pas tous égaux devant la soutenabilité d'une image ou d'une idée choquantes. La question de savoir si un film impressionne seulement, ou traumatise carrément, est à mon avis insoluble car pour enfoncer des portes ouvertes, les réactions diffèreront suivant la sensibilité du spectateur. C'est pourquoi, perso, je ne me prononce que rarement quand on me demande si tel ou tel film serait indiqué en fonction de l'âge. Certains bouffent du ciné d'horreur dès l'enfance, moi c'était juste pas possible, je ne m'y suis mis que tardivement ; en revanche, j'ai vécu une expérience véritablement unique, transcendantale, dès l'âge de 7 ans en voyant Sueurs Froides dont il peut sembler tout aussi étonnant qu'on le mette devant des yeux aussi jeunes.Brody a écrit :Tu l'as découvert à quel âge ?
), ou je décidais de m'en aller. Et je pense que cette éducation responsabilisante m'a rendu d'autant plus attentif et sensible aux questions de violence au cinéma, ce qui concerne leur tolérabilité, leur responsabilité - questions qui restent, d'un point de vue moral, une de mes grandes obsessions en tant que cinéphile (un peu comme Stark). Encore une fois, question de subjectivité, comment chacun reçoit émotionnellement les images en fonction de sa maturité. 
Deux grands films mais à 11 ans, c'est peut-être un peu tôt, non ? Bon, OK, c'est pas Massacre à la tronçonneuse...Brody a écrit :Pour la petite histoire j'ai néanmoins prévu une petite séance Halloween pour la fin du mois avec elle, avec Les Oiseaux ou Christine - je me tâte encore...
Federico a écrit :Deux grands films mais à 11 ans, c'est peut-être un peu tôt, non ?
au moins voila un avis tranché ! Massacre à la Tronçonneuse je l'avais montré à ma soeur, à peu prés au même âge, pour autant ça ne l'a pas effrayé. Ca dépend des enfants en fait. Il y en a, tu leur montre Psychose, ils vont pas broncher et puis d'autres, ils vont se prendre pour Norman Bates. Ceux qui ont une grande imagination, à mon avis ce sont peut-être ceux qui risquent d'être le plus ébranlés, mais bon tout ça c'est rien à côté du petit Chaperon Rouge et d'Hansel et Gretel. Deux contes, parmi les plus dérangeants que j'ai pu lire, quand j'étais gosse.Federico a écrit :Deux grands films mais à 11 ans, c'est peut-être un peu tôt, non ? Bon, OK, c'est pas Massacre à la tronçonneuse...Brody a écrit :Pour la petite histoire j'ai néanmoins prévu une petite séance Halloween pour la fin du mois avec elle, avec Les Oiseaux ou Christine - je me tâte encore...
