Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Oui toute personne qui a vu 2001 se souvient de l'acteur principal (idem pour Avatar d'ailleurs ...)tenia a écrit :Je ne parle pas du grand public, mais de moi le cinéphile à bonne mémoire pour ça. Je pense que la plupart des gens ici qui apprécie 2001 se souviennent de Keir Dullea.
Tu prêche un convaincu, le script d Avatar est a mes yeux le plus faible d'un film de Cameron ...tenia a écrit : On revient à la partie technique, moi je parle du script.
Je dois vraiment mal m'exprimer ce matin.hansolo a écrit :Oui toute personne qui a vu 2001 se souvient de l'acteur principal (idem pour Avatar d'ailleurs ...)tenia a écrit :Je ne parle pas du grand public, mais de moi le cinéphile à bonne mémoire pour ça. Je pense que la plupart des gens ici qui apprécie 2001 se souviennent de Keir Dullea.
Pouvoir citer spontanément son nom, c'est une autre paire de manche ...
Je pense que la plupart des gens ici peuvent me sortir que l'acteur principal de 2001 est Keir Dullea, je ne suis pas sûr qu'ils puissent en faire de même avec Avatar. On est cependant d'accord que dans le grand public, ce n'est probablement pas le cas ni pour l'un ni pour l'autre.Cameron n'a jamais forcément fait de scripts très imprévisibles, mais j'avais vraiment été (négativement) surpris par la prévisibilité assez folle de celui d'Avatar. Ça avait suffit à rapidement m'ennuyer, et comme la 3D ne m'a jamais fait un effet boeuf, quand tu vois tout venir 2h à l'avance, même un film de 2h45 devient poliment chiant au bout de 45 minutes...hansolo a écrit :Tu prêches un convaincu, le script d Avatar est a mes yeux le plus faible d'un film de Cameron ...tenia a écrit :On revient à la partie technique, moi je parle du script.
Je pense que ça joue aussi, que ça n'a jamais été très épais narrativement parlant, et que c'est finalement un peu pareil ici, avec peut-être juste une histoire de base un peu plus déjà vue et donc un sentiment plus mitigé que d'habitude.Watkinssien a écrit :Mais généralement, dans son cinéma, sa narration visuelle raconte plus que son intrigue à proprement parler.
). Avoue quand même manque la partition de James Horner est inoubliabletenia a écrit : Et comme hansolo, j'ai revu un paquet de fois plusieurs Cameron, mais bon dieu qu'est-ce que je n'ai jamais eu envie de revoir Avatar. Notamment parce que je n'ai jamais vraiment perçu "la puissance de ses images et l'habileté de sa mise en scène" (enfin si, la scène de prière New Age là m'a durablement marqué
Pareil que toi. Avatar est pour moi une belle démo technique mais je n'ai jamais trouvé l'histoire passionnante. Il me semble même m'être assoupi lors de sa vision en salle. Quand je regarde ce film chez moi c'est plus pour une démo de mon matos que pour la qualité réelle du film. Pour du Cameron qui nous a habitué à bien mieux c'est en effet décevant. Il y autre chose que me gave avec ce film c'est sa musique que je qualifierais presque d'insupportabletenia a écrit :Je pense que ça joue aussi, que ça n'a jamais été très épais narrativement parlant, et que c'est finalement un peu pareil ici, avec peut-être juste une histoire de base un peu plus déjà vue et donc un sentiment plus mitigé que d'habitude.Watkinssien a écrit :Mais généralement, dans son cinéma, sa narration visuelle raconte plus que son intrigue à proprement parler.
Et comme hansolo, j'ai revu un paquet de fois plusieurs Cameron, mais bon dieu qu'est-ce que je n'ai jamais eu envie de revoir Avatar. Notamment parce que je n'ai jamais vraiment perçu "la puissance de ses images et l'habileté de sa mise en scène" (enfin si, la scène de prière New Age là m'a durablement marqué
Ah on la ressort cette séquence, sans cesse, c'était un peu le pré "crottes de chien de Roma".tenia a écrit : Et comme hansolo, j'ai revu un paquet de fois plusieurs Cameron, mais bon dieu qu'est-ce que je n'ai jamais eu envie de revoir Avatar. Notamment parce que je n'ai jamais vraiment perçu "la puissance de ses images et l'habileté de sa mise en scène" (enfin si, la scène de prière New Age là m'a durablement marqué
Je ne sais même pas si c'est de l'ironie ou non parce qu'il y a bien un truc que j'ai durablement oublié d'Avatar, c'est sa BO.hansolo a écrit :Avoue quand même manque la partition de James Horner est inoubliable
Déjà à l'époque, je l'avais trouvé ridicule (tout autant que les troncs d'arbres qui semblent être balancés à la gueule des méchants en fin de film - visiblement, les gentils sont très musclés -).Watkinssien a écrit :Ah on la ressort cette séquence, sans cesse, c'était un peu le pré "crottes de chien de Roma".
Tout s'explique.Watkinssien a écrit :Après, seulement cinématographiquement, je mets Avatar (en 3D) et après Black Panther et ça me fait du bien, personnellement!
Évidemment que c'est de l'ironie.tenia a écrit :Je ne sais même pas si c'est de l'ironie ou non parce qu'il y a bien un truc que j'ai durablement oublié d'Avatar, c'est sa BO.hansolo a écrit :Avoue quand même manque la partition de James Horner est inoubliable
Je crois que tu as mal compris ma phrase!tenia a écrit :Tout s'explique.Watkinssien a écrit :Après, seulement cinématographiquement, je mets Avatar (en 3D) et après Black Panther et ça me fait du bien, personnellement!
(j'ai absolument détesté Black Panther, qui est non seulement cinématographiquement affreux mais qui en plus fait le contraire de ce que ses ambitions scénaristiques laissent supposer)
Presque pareil pour moi, je lui prefere le 1er mais bon, ca reste du blockbuster de haute qualite.Supfiction a écrit :Terminator 2 sur Arte ce soir. Je décide de jeter un coup d’oeil deux minutes pour voir la qualité de l’image.. 1/2h après je suis encore devant et vais devoir me faire violence pour arrêter..
