Je propose plutôt de reprendre ton idée de "remplacer la cérémonie de récompenses pour organiser une discussion devant les caméras sur comment lutter contre les violences d’aujourd’hui faites aux femmes et comment avoir plus de femmes devant et derrière la caméra" et d'inviter le plateau d'Hanouna pour en discuter avec le sérieux démontré ici.Supfiction a écrit :C’est un journal mais on se croirait sur Twitter. Comme le fait de discréditer systématiquement les personnes tenant des propos contraires à leur avis (l’une n’a rien à dire parce qu’elle a fait la campagne Fillon, l’autre parce qu’il débat avec untel régulièrement, l’autre parce qu’il préfère les femmes de moins de 50 ans, etc).la_vie_en_blueray a écrit :c'est pas un recap, c'est un dezinguage de tout ce qui va pas dans le sens de Foresti.
Après, si Hanouna ne convient pas, on peut le remplacer par Pascal Praud. En plus, il invite déjà Elisabeth Lévy pour discuter de ces sujets, c'est dire combien il est à la pointe.
Donc si ça avait eu lieu l'année de, disons, La vénus à la fourrure, on n'aurait pas du tout cette discussion parce que le sujet du film est autrement moins historiquement important et rare dans le cinéma moderne ?la_vie_en_blueray a écrit :Sans parler du film J'accuse lui même dont le sujet n'a pas été traité au cinéma dans l'époque moderne (hors un telefilm recommandable de Boisset en 95) et qui est quand même le sujet de la discussion ici.
"Et Valeurs Actuelles, en fait, c'est une revue plutôt très à droite !"Supfiction a écrit :Mais encore ?
Stromboli a écrit :On peut le prendre par tous les bouts mais finalement la sociologie reste incontournable pour comprendre la position des uns et des autres.
Mais passons à autre chose, les "médias" devrait arrêter cet acharnement.
