Les chaînes Youtube parlant de cinéma

[Thaddeus]

Barry Lindon

Le frère de Vincent.

(d'accord sur tout le reste, bien sûr)

[Jeremy Fox]

Et surtout, lorsqu'il parle de l’obsolescence de 2001, l'Odyssée de l'Espace, il enfonce des portes ouvertes

Je ne comprend décidément pas grand chose à ce que tu écris. Ce serait tellement évident que 2001 soit obsolescent ?!

[LeRationaliste]

Ce que je veux dire, c'est qu'évidemment qu'en 2019, ça peut paraître moins impressionnant qu'en 1968.

L.R

[Jeremy Fox]

Ce que je veux dire, c'est qu'évidemment qu'en 2019, ça peut paraître moins impressionnant qu'en 1968.

L.R

Ben non pas évidemment. Il m'impressionne toujours autant et bien plus que la plupart des films de SF sortis depuis.

[cinephage]

Barry Lindon

Le frère de Vincent.

(d'accord sur tout le reste, bien sûr)

[Flol]

Et surtout, lorsqu'il parle de l’obsolescence de 2001, l'Odyssée de l'Espace, il enfonce des portes ouvertes

Je ne comprend décidément pas grand chose à ce que tu écris. Ce serait tellement évident que 2001 soit obsolescent ?!

Là pour le coup j'ai compris ce qu'il dit, puisqu'il parle d'un point précis de la critique de Durendal. Comme quoi 2001 montrait peut-être de la technologie avancée en 1968, mais aujourd'hui en 2019, ça n'a plus de sens et n'impressionne plus personne.

[Jeremy Fox]

Je ne comprend décidément pas grand chose à ce que tu écris. Ce serait tellement évident que 2001 soit obsolescent ?!

Là pour le coup j'ai compris ce qu'il dit, puisqu'il parle d'un point précis de la critique de Durendal.

Oops ; encore eut-il fallu que je l'écoute ; mais je n'ai pas de temps à perdre. OK alors.

[Wuwei]

c'est dommage.
dommage parce que logiquement aimer un art (ou une production artistique) ça tend à rendre curieux et qu'effectivement "être curieux" ben ... c'est pas facile parce qu'il faut parvenir à penser contre soi. Dire "j'aime tout" (quand on me répond "j'écoute de tout" j'enclenche des chants tibétains ou des opéras chinois... ) c'est aussi stupide que de ne rien aimer ou de n'aimer qu'une chose.
De fait, sur le papier c'est une bonne idée (que l'on conseillerait plutôt à un lycéen, parce qu'il a du temps et de l'énergie ou à un étudiant..; pour les mêmes raisons), le but n'est pas d'aimer ou de ne pas aimer mais de chercher à comprendre, cerner, ce qui a pu frapper une époque, des critiques, etc. Après, ça nécessite d'interroger ces éléments autant que d'interroger notre propre ressenti.
Je n'ai pas pensé que ça ferait une bonne vidéo (au sens "pertinente") mais je me suis dit "tiens, pour une fois, il va contre ses manies et il va peut-être trouver une impasse et se poser des questions".... et non, c'est idiot (cet idiot) cherche juste un moyen de crier au monde qu'il grandit, qu'il est mature, en pensant qu'il a quelque chose à dire (et à nous apprendre) sur Kubrick... ce qui prouve de facto qu'il reste immature parce qu'il continu à parler de lui et non du film ou du réalisateur.
ça persiste dans l'égo-trip ni rigolo, ni vraiment navrant, ça coche juste les cases attendues parce que celles et ceux qui l'apprécient.
Mais bon, c'est dommage, pour une fois qu'il aurait pu parler cinéma.

[LeRationaliste]

Il n'a pas attendu cette vidéo pour en parler (la série avortée sur les bases du cinéma).

L.R

[Watkinssien]

Je vais encore vomir...

[Major Tom]

[Major Tom]

Parfois dans son monde il se passe des choses assez... surprenantes...



Comme quoi, tout n'est pas perdu.

[Outerlimits]

Et que dire de celle-là :

[Supfiction]

Pour moi, c'est pas vraiment un troll dans le sens où il le pense vraiment ce qu'il le dit, et qu'il a une très forte communauté qui en est fan et se branle sur tout ce qu'il dit.
Alors qu'en fait, on comprend vite que sa seule motivation à s'être lancé dans cette analyse, c'était de déboulonner la statue Kubrick, dire que "oui alors moi, contrairement aux intellos/bobos/proutprout, j'ai beaucoup de réserves sur ce génie autoproclamé qu'est ce pseudo Dieu vivant Stanley Kubrick".
Bref, démontrer que Kubrick n'était qu'un réalisateur comme les autres, juste un peu plus doué que la moyenne, et qu'il n'y a pas de honte à se dire cinéphile même si on n'apprécie pas son cinéma.
Donc on est clairement soit dans le règlement de compte, soit dans le complexe d'infériorité. Ou alors les 2 à la fois.

C’est exactement ça, il se rêve en John McClane, la mouche dans le lait de tous les bons cinéphiles méprisants. Il le dit d’ailleurs clairement dès les 30 premières secondes de sa vidéo. Cette vidéo, il l’a donc fait exactement pour la même raison qu’il avait fait celle de Parasite. Parce qu’il sait que la palme d’or représente le graal pour les cinéphiles. Et que Kubrick représente pour la majorité de sa génération le nec plus ultra du naphta, le truc le plus vieux qu’ils connaissent à peu près. Et donc un jour, on peut l’annoncer, il y aura un Durendal sur Citizen Kane.

[Watkinssien]

. Et donc un jour, on peut l’annoncer, il y aura un Durendal sur Citizen Kane.