CQFD. Tu compares une fiction avec un texte de loi, te rends-tu compte à quel point ton raisonnement est absurde ? On parle de fiction. De fiction.tenia a écrit :Le code civil, le code pénal, le code de la route, etc, c'est juste des pense-bêtes ? Ou bien il faut bel et bel rappeler aux gens (sanctions à la clé s'ils oublient) que tuer des gens, c'est mal, rouler trop vite c'est dangereux, rouler bourré aussi, et qu'il faut mettre un casque sur un chantier ou un harnais quand on travaille en hauteur.cinephage a écrit :Imaginer que les gens sont idiots, qu'ils vont jeter des pierres aux boiteux parce qu'un méchant de cinéma est boiteux, c'est une approche simplificatrice, qui nie la capacité de discernement de la population.
Il faudrait donc interdire les films dont les héros commettent des crimes, pour que le public soit rappelé à l'ordre, et sache qu'il ne fait pas braquer les banques, tuer les gens, ou faire des poursuites dangereuses sur l'autoroute ?
L'histoire a suffisamment montré quels étaient les régimes qui entendaient enrégimenter la création par des normes, des obligations, des interdictions, en se fondant sur le bien commun et sur la morale. Mais bon, on va encore couper court à tout cela en invoquant le "sophisme" et la "pente savonneuse" bien sûr.
). Mais à cause de cette image véhiculée par le cinéma, on nous met dans la case moche et ennuyeux 
#iamnotyournerd
:
