Puis ben c'est passé. Jacques Lourcelles a pleuré, la série Z s'est portée vers la SF et les critiques ont arrêté de dire du mal d'Erle C Kenton pour en dire de Fred Wilcox. Et si les Jon Favreau et les Joe Johnston d'aujourd'hui étaient simplement les successeurs de ces cinéastes ?
Sinon, est-ce qu'on est en droit de trouver certains films de super-héros très bons ? Captain America, Avengers ou X-Men 2 étaient à chaque fois dans mon top 10 de l'année, comme Spiderman 2 ou Blade 2. Et je me fiche copieusement que des Daredevil et des Blade Trinity soient produits en chaîne tant que j'arrive à trouver mon petit bonheur occasionnellement là-dedans. Donc pour, et de toute façon on ne me demande pas mon avis et c'est très bien comme ça : le public veut voir des super-héros, on leur en donne donc et bizarrement quand Tim Burton en réalisait on n'entendait personne gloser sur la bêtise du genre ( un peu comme on peut souvent lire par des gens qui n'y connaissent rien que le western italien c'était des films idiots et surnageant dans tout ça l'unique Sergio Leone ).
Enfin bref, je suis infoutu de structurer un texte. On a eu les films de monstres, les slashers, les gialli, les westerns italiens, le kung-fu, le wu xia pian et j'en passe. Il faut bien que chaque époque ait son sous-genre avec ses fanboys et la critique qui s'offusque devant si peu de profondeur, comme si un bon film se caractérisait uniquement à son ambition thématique, avec derrière le sentiment évident de faire partie de l'élite, pas de la masse idiote incapable de s'intéresser au vrai grand cinéma.
PS : Jeremy Fox est mon grand-père adoptif
