Philippe de Broca (1933-2004)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99635
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Quand je citais Fanfan la tulipe parmi les réussites du genre il s'agissait du film de Christian-Jaque.
- shubby
- Assistant opérateur
- Messages : 2715
- Inscription : 27 avr. 08, 20:55
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Arghl !Bogus a écrit :D'ailleurs Vincent PEREZ est apparu plusieurs fois dans ce registre si l'on ajoute Fanfan la tulipe, Cyrano et Le Capitaine Fracasse (je ne l'ai pas vu, peut-on le ranger dans cette catégorie?).
Il me semblait avoir corrigé après une vérif. sur Google mais non. Fatal error.
Appelez-moi Thérèse.
Alors : de Sidney je n'ai vu que Scaramouche - que j'ai longtemps confondu plus jeune avec Cartouche - et j'en ai gardé un souvenir un peu mollasson. Sans doute à tort.Jeremy Fox a écrit :Il existe néanmoins plus de réussites dans le genre aux USA qu'en France (George Sidney ayant été le plus doué de tous avec seulement deux films). Les De Broca et les Rappeneau sont peut-être ce qui s'est fait de mieux dans notre pays avec aussi Fanfan la tulipe.shubby a écrit :C'est notre western à nous, le film de cape & d'épée. Je m'étonne vraiment qu'on n'en ponde pas davantage.
Je ne suis pas un spécialiste non plus du genre mais me souviens plus des de Broca que d'autres. Donc...
-
- n'est pas Flaubert
- Messages : 8464
- Inscription : 19 nov. 05, 15:35
- Contact :
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Scaramouche mollasson ? C'est un des films les plus enlevés, les plus pétillants, du Hollywood classique.shubby a écrit :Alors : de Sidney je n'ai vu que Scaramouche - que j'ai longtemps confondu plus jeune avec Cartouche - et j'en ai gardé un souvenir un peu mollasson. Sans doute à tort.
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25421
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
shubby a dû voir la version avec Bernard Granger...Strum a écrit :Scaramouche mollasson ? C'est un des films les plus enlevés, les plus pétillants, du Hollywood classique.shubby a écrit :Alors : de Sidney je n'ai vu que Scaramouche - que j'ai longtemps confondu plus jeune avec Cartouche - et j'en ai gardé un souvenir un peu mollasson. Sans doute à tort.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99635
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Ben oui ; tout simplementStrum a écrit :Scaramouche mollasson ? C'est un des films les plus enlevés, les plus pétillants, du Hollywood classique.shubby a écrit :Alors : de Sidney je n'ai vu que Scaramouche - que j'ai longtemps confondu plus jeune avec Cartouche - et j'en ai gardé un souvenir un peu mollasson. Sans doute à tort.
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24143
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
AtCloseRange a écrit :shubby a dû voir la version avec Bernard Granger...Strum a écrit : Scaramouche mollasson ? C'est un des films les plus enlevés, les plus pétillants, du Hollywood classique.
Trouver Scaramouche mollasson je crois que ce 'est pas possible.
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25421
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Le fameux Bernard Granger, c'est luiRick Blaine a écrit :AtCloseRange a écrit : shubby a dû voir la version avec Bernard Granger...
Trouver Scaramouche mollasson je crois que ce 'est pas possible.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- shubby
- Assistant opérateur
- Messages : 2715
- Inscription : 27 avr. 08, 20:55
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Ouuups !
Auto-rappel : je suis sur DVD Classik, quel maso de dire ça
1952, ça a un peu vieilli rayon rythme, et ce collant, c'est juste pas - plus - possible en ce qui me concerne. Trop suranné pour moi. Avec de Broca, je trouve encore mon bonheur ; avec en plus un lien de parenté populaire avec le ciné HK de Tsui Hark (Cartouche / Il était une fois en Chine) qui me parle beaucoup.
Pas envie de me braquer avec des cinéphiles pour autant, ça se fait rare. Et mes films à moi vont vieillir très (très) vite itou.
Auto-rappel : je suis sur DVD Classik, quel maso de dire ça
1952, ça a un peu vieilli rayon rythme, et ce collant, c'est juste pas - plus - possible en ce qui me concerne. Trop suranné pour moi. Avec de Broca, je trouve encore mon bonheur ; avec en plus un lien de parenté populaire avec le ciné HK de Tsui Hark (Cartouche / Il était une fois en Chine) qui me parle beaucoup.
Pas envie de me braquer avec des cinéphiles pour autant, ça se fait rare. Et mes films à moi vont vieillir très (très) vite itou.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99635
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Ah non revois le : c'est un des films hollywoodiens les plus "speed" qui soit ! Bien plus vif que le De broca par exemple.shubby a écrit : 1952, ça a un peu vieilli rayon rythme,
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24143
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Oui clairement, et même comparé à des films actuels. On peut tout à fait ne pas aimer, pas de souci, mais Scaramouche c'est super rythmé.Jeremy Fox a écrit :Ah non revois le : c'est un des films hollywoodiens les plus "speed" qui soit ! Bien plus vif que le De broca par exemple.shubby a écrit : 1952, ça a un peu vieilli rayon rythme,
-
- Laughing Ring
- Messages : 11846
- Inscription : 24 juin 06, 02:21
- Localisation : LV426
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Oui, alors que Scarameche, ben on voit pas grand chose. Foutus cheveux sur la caméra.Rick Blaine a écrit : Oui clairement, et même comparé à des films actuels. On peut tout à fait ne pas aimer, pas de souci, mais Scaramouche c'est super rythmé.
- shubby
- Assistant opérateur
- Messages : 2715
- Inscription : 27 avr. 08, 20:55
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Ok, bien noté.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22221
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Critiquer Scaramouche ici, c'est un peu comme aller au Parc des princes et crier "Allez l'OM!".shubby a écrit :Ouuups !
Auto-rappel : je suis sur DVD Classik, quel maso de dire ça
Plus vite, Nicolas !
- shubby
- Assistant opérateur
- Messages : 2715
- Inscription : 27 avr. 08, 20:55
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
C'est tellement çaSupfiction a écrit :Critiquer Scaramouche ici, c'est un peu comme aller au Parc des princes et crier "Allez l'OM!".shubby a écrit :Ouuups !
Auto-rappel : je suis sur DVD Classik, quel maso de dire ça
Plus vite, Nicolas !
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24143
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: Philippe de Broca (1933-2004)
Effectivement c'est superbe: ample, fluide, majestueux... Sarde fait des merveilles (comme d'hab en fait). Grosse réussite du genre, un grand plaisir.Jeremy Fox a écrit :Je plussoie. Une des plus belles réussites françaises dans le genre.Bogus a écrit :
Je ne suis pas un spécialiste du film de cape et d'épée donc je me contenterai de dire que Le Bossu que j'ai découvert hier soir est un film ample, généreux et lyrique porté par le panache de Daniel Auteuil, la fraîcheur de Marie Gillain et la sublime musique tirée de l'opéra Cavalleria rusticana.
Le film lorgne du côté de Cyrano de Bergerac dans son dernier tiers à travers certaines de ses meilleures scènes (notamment le dialogue entre Aurore et le bossu dans la taverne).
Du cinéma populaire de qualité à la mise en scène élégante qui procure un plaisir constant.