Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
) scènes d'action de tout le film et aucune ne m'a fait l'once d'un millimètre de l'effet qu'à sur moi la poursuite en camion du premier film (qu'on retrouve quasiment à l'identique dans celui-là)... 
Roy Neary a écrit :Je crée à l'instant un nouveau topic pour les avis (Art Core, tu pourras y reposter ta critique) et je laisse celui-là pour les querelles en tous genres.
c'est fait
... Mais bon c'est un avis négatif 
.Précisément ! j'ai toujours trouvé que la précédente trilogie appartenait vraiment à Spielberg même si les bonus des dvds montrent bien l'implication de Lucas, ce dernier semblait tout de même s'effacer derrière Spielby.Roy Neary a écrit :J J'y vais donc tranquille, en espérant m'amuser tout simplement et voir ce qui appartient à Spielberg (en dehors de la mise en scène) et à Lucas.
ça va, c'est un avis, ça a bien sa place iciRoy Neary a écrit :T'es lourd Ed...
Et est-ce que c'est un bon nanar au moins ?Art Core a écrit :Voilà il y a encore sans doute beaucoup à dire mais c'est très raté et c'est clairement un film qu'il ne fallait pas faire ou du moins pas comme ça.
Sais-tu vraiment ce qu'est un nanar ?julien a écrit :Et est-ce que c'est un bon nanar au moins ?Art Core a écrit :Voilà il y a encore sans doute beaucoup à dire mais c'est très raté et c'est clairement un film qu'il ne fallait pas faire ou du moins pas comme ça.
Sais-tu qu'en postant ici sans raison, tu provoques un arrêt cardiaque à la majorité du forum ?Ratatouille a écrit :Sais-tu vraiment ce qu'est un nanar ?
Ok, je ne posterai donc plus dans ce topic avant ce soir aux environs de 23h30.Gounou a écrit :Sais-tu qu'en postant ici sans raison, tu provoques un arrêt cardiaque à la majorité du forum ?Ratatouille a écrit :Sais-tu vraiment ce qu'est un nanar ?
...
ton avis rejoint bien celui du ParisienArt Core a écrit :Deception cosmique ! A mesure que le film avançait ma déception et ma tristesse grandissait pour arriver à une fin absolument surréaliste et indigne d'Indy et de Spielberg qu'on pourrait rapprocher de la Momie 2 dans le genre délire complètement foiré et hors de propos. Le plus gros grief va au scénario qui ne fait que recycler les trois premiers (combien de scènes et de situations on retrouve dans les trois premiers films ?) sans amorcer quoi que ce soit de nouveau et quand il tente quelque chose il tombe dans un grotesque absolu.
Le pire est sans doute l'action totalement sous-traitée et je n'ai noté que trois (
Voilà il y a encore sans doute beaucoup à dire mais c'est très raté et c'est clairement un film qu'il ne fallait pas faire ou du moins pas comme ça. La deception et la tristesse est vraiment sincère.
je te rejoins sur ce point: personnellement, c'est vraiment cette poursuite en camion qui, à l'époque, m'avait ouvert les yeux sur l'Art en général et le cinéma en particulierArt Core a écrit :aucune scène ne m'a fait l'once d'un millimètre de l'effet qu'à sur moi la poursuite en camion du premier film
c'est pourtant le meilleur passage du film, une scene d'action digne de Raoul Walsh.Nicolas Brulebois a écrit :ton avis rejoint bien celui du ParisienArt Core a écrit :Deception cosmique ! A mesure que le film avançait ma déception et ma tristesse grandissait pour arriver à une fin absolument surréaliste et indigne d'Indy et de Spielberg qu'on pourrait rapprocher de la Momie 2 dans le genre délire complètement foiré et hors de propos. Le plus gros grief va au scénario qui ne fait que recycler les trois premiers (combien de scènes et de situations on retrouve dans les trois premiers films ?) sans amorcer quoi que ce soit de nouveau et quand il tente quelque chose il tombe dans un grotesque absolu.
Le pire est sans doute l'action totalement sous-traitée et je n'ai noté que trois (
Voilà il y a encore sans doute beaucoup à dire mais c'est très raté et c'est clairement un film qu'il ne fallait pas faire ou du moins pas comme ça. La deception et la tristesse est vraiment sincère.
Sincèrement, qu'est-ce qu'il y avait à attendre d'un 4e volet de cette saga pop corn
Pour ma part, rien du tout, même si les premiers épisodes m'avaient vaguement diverti lorsque j'étais ado.
Il faut savoir grandir, évoluer... et ne pas demeurer trop accroché aux sensations (peu nuancées) que l'on a pu éprouver quand on était gamin
je te rejoins sur ce point: personnellement, c'est vraiment cette poursuite en camion qui, à l'époque, m'avait ouvert les yeux sur l'Art en général et le cinéma en particulierArt Core a écrit :aucune scène ne m'a fait l'once d'un millimètre de l'effet qu'à sur moi la poursuite en camion du premier film
Pourquoi un tel mépris ? En terme de découpage et de rythme, cette séquence d'action est une des plus réussies de l'histoire du cinéma.Nicolas Brulebois a écrit :je te rejoins sur ce point: personnellement, c'est vraiment cette poursuite en camion qui, à l'époque, m'avait ouvert les yeux sur l'Art en général et le cinéma en particulierArt Core a écrit :aucune scène ne m'a fait l'once d'un millimètre de l'effet qu'à sur moi la poursuite en camion du premier film
