Les Blu-ray Pathé

[Rockatansky]

Et vous oubliez quand même un autre paramètres totalement intangible, ces chef ops / réalisateurs qui ont l'opportunité de faire un film tel qu'il l'aurait voulu, mais qui n'ont jamais pu à cause des moyens / technologies et autres raisons mais qui ont donné les films tels qu'on les a aimés / vus, et ça c'est du beau révisionnisme

[tenia]

Blague à part, c'est effectivement une importante composante à prendre en compte, probablement la plus à même d'ajouter une dose de flou à tout cela.
Un exemple récent, c'est le remaster 2018 de The Matrix. Parait que Bill Pope a supervisé tout cela, et c'est clair que la dérive verte omniprésente du précédent BR, qui était à la ramasse, a disparu. A la place, on a un truc... qui ne correspond pas à ce dont Pope parle pour ce remaster... et dont le Blu-ray a été mal encodé à partir de l'étalonnage HDR...

A partir de là, comment tu juges quand le mec te dit qu'il a enfin pu re-créer 2 ambiances distinctes dans et hors de la matrice alors qu'il n'y en a qu'une visible à l'écran et que le résultat a de toute façon été mal encodé par le studio ?

[Rockatansky]

C'est à peine une blague puisque je connais des chefs op très content de modifier des trucs qu'ils n'avaient pas pu toucher à l'époque, et même sur des films pas si vieux, alors j'imagine...

[Flol]

(même si j'ai un souci avec ce qu'a fait Arrow sur Scalpel en proposant une version neutralisée qui, pour le coup, me parait fondamentalement injustifiée, surtout vu que le DoP est toujours vivant et aurait pu (a été ?) consulté comme pour The Virgin Suicides).

En plus de la version "neutralisée", Arrow propose aussi le film dans la version voulue par Lachman. Donc je ne vois pas où est le souci, en l'occurrence. Ils laissent au moins le choix aux consommateurs.
Je l'ai d'ailleurs vu le week end dernier, dans sa version Lachman, et c'est pas mal du tout.

[tenia]

En plus de la version "neutralisée", Arrow propose aussi le film dans la version voulue par Lachman. Donc je ne vois pas où est le souci, en l'occurrence. Ils laissent au moins le choix aux consommateurs.

C'est la raison du choix qui me gêne. Qu'on vienne proposer une alternative pour des raisons techniques concrètes, comme sur Nightmare City, je n'ai aucun souci avec ça. Mais qu'on vienne neutraliser un choix colorimétrique volontaire parce que certains spectateurs risquent de râler "han mais c'est tout jaune !", c'est aller un cran trop loin pour moi, même en laissant (heureusement !) le choix d'origine disponible.

Pourquoi perdre son temps là dessus ? Pis : pourquoi, chez un éditeur visant à la fidélité technique et une certaine rigueur quasi éducative là dessus (en "forçant" les gens à voir des films avec des partis pris esthétiques, du grain, etc), craquer sous la pression et proposer cette alternative ? A ce moment là, pourquoi ne pas avoir proposé les 2 étalonnages pour L'arbre aux sabots ?

C'est un peu comme si on proposait Criterion ajoutait une version colorisée de, disons, Frances Ha juste parce que le public risque de râler que c'est en N&B.

[cineberry]

Pas tout à fait du naphta (même si ça a plus de 20 ans) :

[Commissaire Juve]

C'est gentil de leur part, mais... mine de rien :

- places de cinéma (1990... 1995... j'ai même vu le Hussard deux fois... en version longue d'origine)
- achat en LD (1993 & 1996... je les ai toujours)
- en DVD (2000)
- en BLU (2010)
- et... c'est comme les barres chocolatées Mars... ça repart !

Vers l'infini et au-delààà !

EDIT : et quand je vois Juliette Binoche sur cette jaquette, je me transforme en Anthony Quinn dans Notre-Dame de Paris !

Belle ! Beeelle !

Et je dois même baver un peu.

[Jerome]

- en DVD (2000)
- en BLU (2010)

3 éditions vidéos en 18 ans. ça va, on va pas dire que le film a été surexploité.
Surtout que le master HD du blu-ray de 2010 n'était pas génial. Là, le film a été restauré en 4k

[Commissaire Juve]

3 éditions vidéos en 18 ans.

4 en 25 ans (tu oublies les laserdiscs). Une fois tous les six ans grosso modo.
J'ai tout acheté, mais ce n'est pas pour ça qu'on me fera une ristourne sur les prochaines éditions.

EDIT : rendez-vous en 2024 ?

[Jerome]

J'ai tout acheté, mais ce n'est pas pour ça qu'on me fera une ristourne sur les prochaines éditions.

Pourquoi on aurait droit à une ristourne ? Il faut bien payer la restauration 4k, la production de bonus et j'en passe... Drôle d'idée

[Jeremy Fox]

Je vais craquer pour le Hussard

[Commissaire Juve]

Pourquoi on aurait droit à une ristourne ? ... Drôle d'idée

De mon temps, la fidélité du client se récompensait (c'est comme les prix réduits pour les cartes de cinéma).

Cyrano :

- 26 francs la place de ciné (soit 5,95 euros de 2017)
- 397 francs le LD (54,97 euros de 2017)
- 159 francs le DVD (30,71 euros de 2017)
- 12 euros le BLU (12,82 euros de 2017)

TOTAL : 104,45 euros

Le Hussard :

- 38 + 49 francs pour deux places de ciné (7,64 euros + 9,85 euros de 2017)
- 219 francs le LD (44 euros de 2017)
- 159 francs le DVD (30,71 euros de 2017)
- 11,99 le BLU (12,81 de 2017 !)

TOTAL : 105,01 euros

Les conversions en euros de 2017 grâce au convertisseur franc / euro de l'INSEE.

Hé, M'sieur Pathé, t'as pas cent balles ? Steuplééé !

[phibes]

Je trouve les deux visuels très beaux ... .

[la_vie_en_blueray]

Les editions precedentes sont pourries et QOL. C'est inespéré de pouvoir les sauver.

[Nestor Almendros]

C'est inespéré de pouvoir les sauver.

C'est exactement ce que je pense de certains forumeurs