12 hommes en colère (Sidney Lumet - 1957)

[angel with dirty face]

un Lee J. Cobb exceptionnel !

Un grand acteur ce Lee J. Cobb! C'est cool de le citer, on n'en parle jamais assez...

Sinon, quelqu’un à déjà vu le remake TV réalisé par Friedkin avec Jack Lemmon ????

Je l'ai vu, en plus de Jack Lemmon, y a une pleïade de comédiens dedant : George C. Scott, Ossie Davis, Tony Danza, James Gandolfini, Courtney B. Vance, Edward James Olmos, William Petersen...

Bah, j'avoue que je l'ai vu à cause du casting surtout, sinon je n'ai pas arrêté de penser à la version de Sidney Lumet...

[rosebud]

Bien que je l'ai vu il y a trés longtemps ( fin des années 60 , dans le cadre d'un ciné-club) , le souvenir de ce huis-clos exceptionnel est toujours aussi vivace .

[Boubakar]

Ca y est, je viens de le voir, et que c'est extraordinaire !!!
Dans ce huis-clos étouffant, la mise en scène est réellement prodigieuse, les acteurs sont vraiment formidables (surtout Henry Fonda, impassible dans le rôle du défenseur sûr de ses choix), c'est un film vraiment prodigieux (et qui rejoint mon Top 100).

Merci à tous de m'avoir conseillé ce que je considère dorénavant comme un momument du cinéma.

[Truffaut Chocolat]

Si j'étais prof, il ferait partie de ceux que je montrerais à mes élèves.

[Boubakar]

Si j'étais prof, il ferait partie de ceux que je montrerais à mes élèves.

De plus, c'est une sacrée leçon de mise en scène.

[Ouf Je Respire]

Il passait dans un ciné près de chez moi la semaine dernière. Loupé. QVDM.

[Watkinssien]

Le premier film de Lumet est toujours impressionnant d'efficacité dramatique ! Il ne tombe pas dans le piège subtil de faire trop jouer la cinégénie dans un récit et une situation théâtraux, mais alterne avec un certain brio les deux supports pour faire collision deux modes dramaturgiques forts !

Passionnant, impeccablement interprété, un chef-d'oeuvre !

[ed]

Le premier film de Lumet

Il est à noter que s'il s'agit bien de sa première oeuvre de cinéma, Lumet possédait déjà une très solide expérience de réalisateur télé (et également de metteur en scène de théâtre), ce qui, vu le dispositif de 12 hommes en colère, n'est pas anodin.

[Watkinssien]

Le premier film de Lumet

Il est à noter que s'il s'agit bien de sa première oeuvre de cinéma, Lumet possédait déjà une très solide expérience de réalisateur télé (et également de metteur en scène de théâtre), ce qui, vu le dispositif de 12 hommes en colère, n'est pas anodin.

Oui bien entendu, les gens ont tendance (comme moi) à dire que "premier film" est le premier film de cinéma !

C'est parfois injuste !

[Jihl]

Le premier film de Lumet

Il est à noter que s'il s'agit bien de sa première oeuvre de cinéma, Lumet possédait déjà une très solide expérience de réalisateur télé (et également de metteur en scène de théâtre), ce qui, vu le dispositif de 12 hommes en colère, n'est pas anodin.

Merci de la précisision, je ne savais pas. Et j'avoue que je comprends mieux, car comme "premier" film c'était très très impressionnant. Celà n'enlève rien au grand talent de Lumet, ni au statut de 12 hommes en colère, que j'aime beaucoup aussi, même s'il n'est pas dans mon top 100 (mais sans doute dans mon top 200 ).

[Rockatansky]

Un de mes films préférés.

[ctiss]

Une nouvelle édition est prévue en zone 1 pour début mars pour le cinquantième anniversaire du film.

"Extras will include: "Beyond A Reasonable Doubt: Making 12 Angry Men" and an "Inside the Jury Room" featurette."

[Boubakar]

A noter qu'il existe une autre version, vendue au MK2 Bibli, avec un cd de musiques des années 50.

[NotBillyTheKid]

Mise en scène en forme de mise en place, le huit clos est impeccable, ouvert, ça virevolte sans effet de manche. Il joue "efficace" : gros plans, cadrages secs, mouvements perpétuels sans effets de manche. La photo de Boris Kaufman (oui, oui ! LE Boris Kaufman merde !) est, ce ne sera pas une surprise, totalement maîtrisée bourrée d'idées et sans tape à l'oeil, à l'unisson du reste. De la belle ouvrage. C'est net, précis, sans bavure, au cordeau. Un vrai jeu collectif, belle équipe, bonne gestion du jeu, du temps. Les joueurs sont parfaits, la tactique millimetrée, le selectionneur a remporté la mise. Il ne fait pas que servir un dialogue (ce qui pourrait être le cas tant celui-ci se suffirait à lui-même), il le met en scène bien sûr, mais mieux encore, il le met en Cène, ce qui est une fichtrement bonne idée. Avec Fonda en blanc...

[julien]

Quelqu'un a vu le téléfilm original réalisé par Franklin J. Schaffner ?
Ca a l'air de ressembler beaucoup au film de Lumet.