Le Western américain : Parcours chronologique III 1955-1959

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 27 oct. 13, 09:15

Chip a écrit :. Cette " fureur des hommes" est en tout cas supérieur à la suite des autres opus du réalisateur.


Je lui préfère largement True Grit et Katie Elder pour ma part. Je prends même plus de plaisir avec Le Grand Sam

Avatar de l’utilisateur
bogart
Réalisateur
Messages : 6511
Inscription : 25 févr. 04, 10:14

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar bogart » 27 oct. 13, 09:29

Jeremy Fox a écrit :
Chip a écrit :. Cette " fureur des hommes" est en tout cas supérieur à la suite des autres opus du réalisateur.


Je lui préfère largement True Grit et Katie Elder pour ma part. Je prends même plus de plaisir avec Le Grand Sam



J'aime bien ce True Grit qui a permis au Duke de recevoir "enfin" un oscar... Katie Elder est surtout séduisant pour son casting, Dean Martin y retrouve John Wayne.

Le Grand Sam dans mon souvenir est le plus faible des trois mais il faudrait que je le revois.
Image

Chip
Electro
Messages : 769
Inscription : 22 oct. 08, 10:26

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Chip » 27 oct. 13, 13:44

Curieuse famille que les ELDER dans le film d' Hathaway l'aîné Wayne ( né en 1907), le cadet Martin (né en 1917), le troisième Holliman (né en 1931) et le plus jeune Michael Anderson,jr. né en 1943. Je laisse calculer l'âge de la mére à la naissance du dernier fils. Les incohérences ne manque pas dans ce film, mais Hollywood ne s'est jamais préoccupé de vraisemblance, ici c'est too much ,mais les admirateurs du déjà bedonnant Duke n'ont pas dû faire attention au ridicule de ce casting.

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 27 oct. 13, 13:46

Chip a écrit :Curieuse famille que les ELDER dans le film d' Hathaway l'aîné Wayne ( né en 1907), le cadet Martin (né en 1917), le troisième Holliman (né en 1931) et le plus jeune Michael Anderson,jr. né en 1943. Je laisse calculer l'âge de la mére à la naissance du dernier fils. Les incohérences ne manque pas dans ce film, mais Hollywood ne s'est jamais préoccupé de vraisemblance, ici c'est too much ,mais les admirateurs du déjà bedonnant Duke n'ont pas dû faire attention au ridicule de ce casting.


Je préfère de très loin Katie Elder à Jack Slade.

Chip
Electro
Messages : 769
Inscription : 22 oct. 08, 10:26

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Chip » 28 oct. 13, 09:06

:?: J'aime aussi assez le scénario" 4 fils de K.E. " mais je l'aurais préféré, illustré par un casting moins commercial et plus crédible.

L'étranger...
Introduit au Festival de Cannes
Messages : 8458
Inscription : 13 avr. 03, 08:31
Localisation : Dans le dos de Margo et Roy !

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar L'étranger... » 28 oct. 13, 18:23

Même si je place Katie Elder, Garden of Evil et True Grit pas loin, tout comme Chip, je pense que La fureur des hommes est le meilleur western de Hathaway !
ImageImage

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

The Law and Jake Wade

Messagepar Jeremy Fox » 31 oct. 13, 08:20

Image



Le Trésor du pendu (The Law and Jake Wade - 1958) de John Sturges
MGM


Avec Robert Taylor, Richard Widmark, Patricia Owens, Henry Silva, Robert Middleton
Scénario : William Bowers
Musique : Fred Steiner
Photographie : Robert Surtees (Metrocolor 2.35)
Un film produit par William B. Hawks pour la MGM


Sortie USA : 06 juin 1958


Jake Wade (Robert Taylor) vient de faire échapper de prison son ancien complice Clint Hollister (Richard Widmark), qui sans cela aurait fini au bout d’une corde. Ayant appris la situation dans laquelle il se trouvait, Jake s’est senti obligé d’accomplir cette action malgré le fait qu’entre temps il soit passé du bon côté de la loi, désormais Marshall d’une petite ville. Il pense maintenant en avoir fini avec sa dette envers Clint, ce dernier lui ayant autrefois sauvé la vie alors qu’il se trouvait dans le même cas de figure. Mais Clint n’a pas oublié que son ex-acolyte l’a autrefois lâchement abandonné après l’attaque d’une banque, partant seul avec le butin de 20.000 dollars ; il lui annonce qu’il ne le laissera pas tranquille tant qu’il n’aura pas récupéré au moins sa part du gâteau. Quoiqu’il en soit, leurs chemins se séparent et Jack repart donc avec une pointe d’inquiétude, allant faire part à Peggy (Patricia Owens), sa fiancée, de sa volonté de quitter la région, sans pour autant lui expliquer ses motivations. Mais Clint n’a pas perdu son temps et, grâce à la monture que Jake lui a donné, retrouve le Marshall avant que celui-ci n’ait empaqueté ses bagages. Avec l’aide de ses hommes, l’inquiétant Rennie (Henry Silva), le nerveux Wexler (DeForest Kelly), le brutal Burke (Eddie Firestone) et le plus âgé Ortero (Robert Middleton), il kidnappe Peggy et, grâce à cet otage qu’il menace de tuer au moindre faux pas, oblige Jake à les conduire jusqu’au magot qui se trouve enterré en plein territoire Comanche. Le voyage en territoire hostile commence, tendu et semé d’embûches…


Image


Situé chronologiquement dans la filmographie westernienne de John Sturges juste après Règlements de comptes à OK Corral, Le Trésor du pendu, malgré à nouveau une superbe confrontation entre deux stars hollywoodiennes à leurs sommets, ne possède pas la force ni la richesse de son prédécesseur et ne saurait prétendre non plus atteindre le niveau du splendide Fort Bravo (qui demeure toujours à ce jour le chef-d’œuvre de son réalisateur), surtout par la faute de personnages pour lesquels nous éprouvons un peu moins d’empathie, que ce soit les protagonistes masculins ou féminins (le rôle que tient Patricia Owens ne servant ici que de faire-valoir), et d’un scénario chargé d’une moindre charge émotionnelle, trop froid et cérébral, pas assez spontané, une certaine solennité semblant d’ailleurs vouloir s’agripper au genre dans son ensemble en cette première moitié d’année 1958. Ce regain de sérieux, cette volonté de faire ‘adulte’, sont-ce pour ces raisons qu’Hervé Bazin a inventé le terme de ‘sur-western’ ? C’aurait été en tout cas plus juste que de taxer de cette expression les westerns à tendances psychologiques et (ou) psychanalytiques qui, si on y regarde de plus près, n’ont pas attendu la fin de cette décennie pour exister. Si j’ai souvent déploré l’insertion quasi-systématique dans les années 40 d’un humour parfois lourdingue au sein du genre (et notamment à la Warner), j’en serais presque à le regretter au vu du sérieux monacal dont font preuve désormais beaucoup de classiques sortis à cette période. Certains en oublieraient presque la fonction première du genre, à savoir le divertissement. Bien évidement, je schématise car parmi les plus beaux fleurons du western, on ne peut pas dire que certains chefs-d’œuvre d’Anthony Mann, Budd Boetticher, Delmer Daves ou William Wellman respiraient la joie de vivre. Seulement, et c’est en ça que je rejoins Bertrand Tavernier, on a un peu l’impression que désormais beaucoup de cinéastes, se prenant un peu trop au sérieux, rendent malgré eux leurs derniers films parfois mortifères ou guindés. Certaines séquences aux dialogues trop écrits du film de Sturges peuvent en donner l’impression.


Image


Attention cependant avant que l’on ne se fourvoie : si j’arrive à comprendre ce que Tavernier et Coursodon ont voulu reprocher au cinéaste dans leur 50 ans de cinéma américain, je ne leur emboite cependant pas le pas (enfin, pas encore) ; le talent inouï (génie) de Sturges pour le cadrage, l’appréhension de l’espace et du paysage, le placement de ses personnages au sein de l’image, etc., auraient dû suffire à ce qu’il ne se prenne pas une telle volée de bois vert, à ce qu’il soit un peu plus estimé, la critique française ne lui ayant pas vraiment fait de cadeau, s’appuyant malheureusement sur sa deuxième partie de carrière à partir des Sept Mercenaire en 1960, certes moins réjouissante, mais comportant néanmoins encore son lot de jolies réussites. Sur ce qui s’était fait avant ça, revoyez juste Fort Bravo ou Un homme est passé (Bad Day at Black Rock), et rien que pour ces deux films, John Sturges mérite à mon humble avis de pouvoir figurer aux côtés des plus grands. Ceci étant dit et malgré sa froideur, avec The Law and Jake Wade (puisqu’il n’est pas question de pendu dans le film nous n’utiliserons plus le titre français qui nous ferait de plus croire à un film d’aventure mouvementé), nous nous trouvons une nouvelle fois devant un western de très grande classe, brillamment mis en scène, photographié et interprété. John Sturges nous confirme à nouveau sa science de l’espace et du cadrage et n’a décidément pas son pareil pour mettre en boite d’efficaces scènes de batailles ; après le morceau de bravoure, inégalé, de Fort Bravo, puis le fameux Gunfight à OK Corral, il nous délivre ici une nouvelle séquence anthologique, celle de l’attaque indienne nocturne dans un village fantôme, d’un suspense, d’une efficacité et d’une violence rarement encore vue à ce niveau : à ce titre, la mort d’Henry Silva est assez fabuleuse, son personnage étant transpercé de deux lances et achevé par l’indien mourant se jetant sur lui comme un forcené en enfonçant avec vigueur son poignard dans sa poitrine, finissant ainsi de l'achever avec sauvagerie.


Image


Un ton proche du film noir, une intrigue certes très conventionnelle et classique (un simple périple en terrain hostile), plus proche du film d’aventure que du western, mais tendue et pleine de suspense dans laquelle évoluent des personnages troubles et ambigus, en tout cas les deux principaux protagonistes dont le scénariste William Bowers (qui écrivit le script en dix jours pour s’acquitter d’une dette de jeu) nous fait rapidement comprendre qu’ils ne devaient pas être liés que par l’amitié, ce qui rend leurs relations encore plus fortes et complexes. Sans sur-interpréter et sans n’y voir plus que ça, il est effectivement permis de penser, à l’instar de Patrick Brion, qu’un sous-texte à connotation homosexuelle parcourt le film ("Clint t’aimait comme il n’a jamais aimé personne" dit Robert Middleton au personnage de Jake ; "La compagnie d’une femme, c’est un drôle de handicap pour un homme" affirme Clint à Jake…) Ainsi, les rapports conflictuels entre Jake et Clint deviennent assez vite les points centraux de l’intrigue, la chasse au trésor paraissant alors assez futile, un simple prétexte pour les réunir. Plus que sur l’action, l’intrigue se concentre alors plus activement sur les liens qui unissent les deux ex-complices, leur amitié, leur antagonisme et leur affrontement plus psychologique que physique. A ma gauche, Robert Taylor dans le rôle de Jake Wade ; à ma droite Richard Widmark dans celui de Clint Hollister. Les deux hommes firent partie des égorgeurs de Quantrell (comme quasiment la moitié des bandits du western) durant la Guerre de Sécession avant de poursuivre leurs larcins une fois le conflit terminé en pillant banques, diligences et trains, Clint ayant du mal à comprendre pourquoi ils sont désormais pourchassés par le fait de tuer alors que pendant la guerre on leur donnait des médailles pour la même chose. Clint est un psychotique qui ne respecte pas la vie humaine ; tuer un homme ne lui pose aucun problème de conscience. Richard Widmark, qui avait adoré jouer ce personnage tout en dédaignant le film, aurait pu facilement tomber dans la caricature, faisant de son personnage un monstre haïssable ; mais son talent fait qu’il est tour à tour inquiétant et fascinant, cynique et charmeur, sadique et séduisant. Le comédien est l’attraction principale du film avec aussi sa manière de tenir sa cigarette, de rire, de se déplacer, de se positionner ; une mémorable performance !


Image


Clint, c’est la passé que Jake regrette et qu’il aurait voulu oublier, mais qui le rattrape. Jake, le bandit devenu homme de loi, c’est un Robert Taylor tout aussi convaincant dans un registre en totale opposition à celui de Widmark. Tout en sobriété, d’une rare élégance (tout de noir vêtu comme il l’était déjà dans le Billy the Kid de David Miller), impavide, rigide et taciturne, son visage n’exprime finalement qu’assez peu de sentiments, renforçant le contraste entre les deux amis qui aiment pourtant à se rappeler des projets communs comme ce voyage dans les Alpes suisses (assez cocasse comme idée, nous qui pensions que les hommes de l'Ouest ne connaissaient rien en dehors du continent américain). Si l’écriture des deux rivaux est assez riche, les seconds couteaux demeurent assez stéréotypés mais pourtant inoubliables, que ce soit l’effrayant Henry Silva dont le premier homme qu’il tua fut son violent prédicateur de père, ou encore le ‘Docteur McCoy’ de la série originale de Star Trek, DeForest Kelley, dans la peau d’un fou de la gâchette. Dommage que l’excellent Robert Middleton soit aussi sous-utilisé et que Patricia Owens soit fade à ce point, surtout quand on se souvient que les principales interprètes féminines des précédents westerns de John Sturges furent non moins que, successivement, Eleanor Parker, Donna Reed et Rhonda Fleming. Plus à rechercher qu'au milieu de cette brochette de seconds rôles, le troisième personnage d’importance pourrait être le background paysager. Filmé en scope dans les Alabama Hills, au sein de la Death Valley ou de Lonesome Pine, le film nous donne à admirer d’imposants très grands plans d’ensemble sur ces rugueux et grandioses paysages avec majestueuses montagnes enneigées en fond. Robert Surtees renouvelle les miracles qu’il avait opéré lors de Fort Bravo et le film est un pur régal pour les yeux, surtout lorsque l’intrigue se déroule en extérieurs. Les séquences de nuit sont pour la plupart filmées en studio et, le budget pour ce film produit par le frère d’Howard Hawks ayant été assez réduit (le gros des moyens financiers ayant été utilisé pour le cachet de ses deux stars) le rendu est moins probant que dans les précédents westerns de Sturges même si les toiles peintes de la MGM se tiennent toujours assez bien. Quant à l’apparition de la ville-fantôme de la dernière partie, elle est tout bonnement stupéfiante de beauté !


Image


Hormis quelques poses hiératiques, un certain manque de vitalité, des dialogues manquant parfois de spontanéité, une actrice inconsistante et l’incapacité de William Bowers a être plus concis (on imagine ce que le duo Boetticher/Kennedy aurait fait avec une telle intrigue tout en rendant également plus riches les thématiques abordées), ce western est néanmoins une belle réussite avec un bel équilibre action/psychologie et des ingrédients dans l’ensemble parfaitement agencés y compris la musique qui pourtant n’est pas signée au générique. Si Bronislau Kaper avait commencé à se pencher dessus, il ne termina pas son travail suite à la grève des compositeurs de musiques de films à Hollywood qui s’est poursuivie encore durant quelques mois ; The Law and Jake Wade est le premier film a en avoir fait les frais. Les producteurs piochèrent alors dans leurs stocks ou dans les archives de certaines maisons de disques, en l’occurrence ici Capitol Records. Certaines sources plus informées parlent néanmoins d’une partition écrite par Fred Steiner, musicien n’ayant aucune parenté avec l’illustre Max Steiner mais qui s’avère, au vu de son score pour le western de John Sturges, assez talentueux notamment à l'écoute de son thème principal de très bonne tenue, moins pour celui utilisé lors de l’attaque indienne, redondant et pas franchement très léger. Quant à l’inévitable duel final tant attendu, il ne nous déçoit pas, Sturges gérant à la perfection sa séquence, bel exemple de sa science de la topographie et de la stratégie :"Quand Taylor et Widmark se battent en duel j’ai voulu utiliser plusieurs caméras pour conserver une fluidité dans le déplacement des deux acteurs". Qu’il se rassure, c’est parfaitement réussi !


Image


Si au regard de certains autres westerns de Sturges, et notamment Fort Bravo, The Law and Jake Wade peut décevoir pour toutes les causes développées ci-dessus, il ne faudrait néanmoins pas faire la fine bouche pour autant ; disons qu’il se situe au même niveau que son western Universal déjà avec Richard Widmark en tête d’affiche, Coup de fouet en retour (Backlash), loin d’être déshonorant. Sans constituer un sommet du genre, ne serait-ce que pour l’indéniable savoir-faire de Sturges, l’intensité de ses séquences d’action, la superbe confrontation entre deux monstres sacrés ainsi que pour la beauté des paysages traversés, le film vaut en tout cas largement le coup d’œil. Une histoire d’une grande simplicité mais qui arrive néanmoins à nous tenir en haleine quasiment tout du long.

L'étranger...
Introduit au Festival de Cannes
Messages : 8458
Inscription : 13 avr. 03, 08:31
Localisation : Dans le dos de Margo et Roy !

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar L'étranger... » 31 oct. 13, 09:31

Un western que j'aime beaucoup car il mélange un peu tout ce que j'apprécie dans le genre, mais il lui manque un petit quelque chose (problème de rythmes ?) pour qu'il figure dans mon top ten.
ImageImage

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 31 oct. 13, 09:35

L'étranger... a écrit : mais il lui manque un petit quelque chose (problème de rythmes ?) pour qu'il figure dans mon top ten.


C'est ce que j'essaie de démontrer dans mon avis sans être certain d'avoir été clair ni convaincant ; je pense qu'il se prend parfois un peu trop au sérieux et que du coup il manque parfois de spontanéité. Lui préfères tu aussi Fort Bravo ? Le Trésor du pendu fut un de mes westerns préférés ; tout en continuant à l'apprécier, au fil des visionnages, il n'en fait plus partie.

Avatar de l’utilisateur
Rick Blaine
Howard Hughes
Messages : 18686
Inscription : 4 août 10, 13:53
Last.fm
Localisation : Paris

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Rick Blaine » 31 oct. 13, 09:40

Je pense avoir aussi une petite préférence pour Fort Bravo (Mais pas pour O.K. Corral), mais je n'ai pas les même réserves sur The Law and Jake Wade, je n'ai pas souvenir d'avoir été gêné par ce manque de spontanéité, en tout cas ça ne m'a pas marqué. Je reste par contre marqué par la remarquable performance de Widmark, qui mérite à elle seule de voir le film, et par une intrigue qui, même si elle est relativement conventionnelle, est prenante et très bien menée par Sturges.
Dernière édition par Rick Blaine le 31 oct. 13, 09:52, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 31 oct. 13, 09:51

Rick Blaine a écrit : Je reste par contre marqué par la remarquable performance de Widmark, qui mérite à elle seule de voir le film, et par une intrigue qui, même si elle est relativement conventionnelle, et prenante et très bien menée par Sturges.


Nous sommes bien d'accord 8)

Par contre on va voir si je change d'avis sur Gun Hill que j'ai toujours grandement apprécié malgré le fait qu'il soit assez mal aimé de la critique française.

Avatar de l’utilisateur
xave44
Machino
Messages : 1076
Inscription : 20 nov. 11, 22:07

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar xave44 » 1 nov. 13, 01:58

Jeremy Fox a écrit :
Rick Blaine a écrit : Je reste par contre marqué par la remarquable performance de Widmark, qui mérite à elle seule de voir le film, et par une intrigue qui, même si elle est relativement conventionnelle, et prenante et très bien menée par Sturges.


Nous sommes bien d'accord 8)

Par contre on va voir si je change d'avis sur Gun Hill que j'ai toujours grandement apprécié malgré le fait qu'il soit assez mal aimé de la critique française.


Connaissant maintenant un peu tes gouts, je n'imagine pas que tu puisses trouver un quelconque intérêt à ce film qui est ma grande déception de l'année, la bonne surprise étant pourtant un autre film de Sturges "Un homme est passé" qui me fut recommandé par l'un d'entre vous sur ce forum.

Quand l'as tu vu pour la dernière fois ?

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 1 nov. 13, 07:53

xave44 a écrit :
Jeremy Fox a écrit :
Rick Blaine a écrit : Je reste par contre marqué par la remarquable performance de Widmark, qui mérite à elle seule de voir le film, et par une intrigue qui, même si elle est relativement conventionnelle, et prenante et très bien menée par Sturges.


Nous sommes bien d'accord 8)

Par contre on va voir si je change d'avis sur Gun Hill que j'ai toujours grandement apprécié malgré le fait qu'il soit assez mal aimé de la critique française.


Connaissant maintenant un peu tes gouts, je n'imagine pas que tu puisses trouver un quelconque intérêt à ce film qui est ma grande déception de l'année, la bonne surprise étant pourtant un autre film de Sturges "Un homme est passé" qui me fut recommandé par l'un d'entre vous sur ce forum.

Quand l'as tu vu pour la dernière fois ?



Je l'ai déjà vu 4 ou 5 fois et j'ai toujours adoré

Voici ce que j'en disais voici 3 ans

Spoiler (cliquez pour afficher)
Suite au succès colossal et mérité recueilli par le précédent western de Sturges, Règlement de comptes à OK Corral, Hal Wallis décide de réunir deux ans plus tard à peu près la même équipe gagnante et, si son résultat au box office fut bien moindre, la réussite artistique est de nouveau au rendez-vous.. Un modèle d'écriture (scénario extrêmement tendu et resserré) et de mise en scène (précision des cadrages, topographie superbement appréhendée, séquences urbaines ou de grands espaces tout aussi réussies....) pour une véritable tragédie au casting parfait et utilisant à merveille un budget assez important que l'on sent dans le luxe de détails apportés aux décors et aux costumes. Même Dimitri Tiomkin, compositeur pas toujours d’une finesse immodérée, était dans un de ses très bons jours se préparant à nous sortir son chef d'œuvre musical, celui de Alamo. Kirk Douglas est extraordinaire dans ce rôle ambigu d’un homme que la vengeance fait devenir limite plus sadique que les meurtriers (voir l’étonnante séquence au cours de laquelle il décrit à son prisonnier l’enfer qu’il va vivre lorsqu’il va être condamné à la pendaison).

Avatar de l’utilisateur
xave44
Machino
Messages : 1076
Inscription : 20 nov. 11, 22:07

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar xave44 » 1 nov. 13, 08:54

Compte tenu de ce que tu en dis, je vais essayer de lui donner une 2e chance. Peut-être ma déception a t-elle été accentuée par la qualité moyenne du dvd.

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 87363
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 3 (55

Messagepar Jeremy Fox » 1 nov. 13, 09:42

xave44 a écrit :Compte tenu de ce que tu en dis, je vais essayer de lui donner une 2e chance. Peut-être ma déception a t-elle été accentuée par la qualité moyenne du dvd.



Ta déception correspond cependant à la réception globale du film par la critique ; ce n'est pas le Sturges le plus apprécié, loin de là.