Je comprends ton ressenti mais il ne faut pas oublier de remettre le film dans le contexte à la fois de l'époque et de la carrière du cinéaste, celui-ci ayant eu de grandes difficultés à continuer à tourner à plusieurs périodes de sa vie, son style novateur et unique déroutant les producteurs mais surtout les spectateurs. Même si
Ordet est loin d'être un choc similaire à
La Passion de Jeanne d'Arc il faut noter, outre ce que j'ai relevé dans mon précédent message, les scènes d'intérieur qui laissent les plafonds et les poutres apparents, comme pour mieux souligner l'horizontalité du film, créer une atmosphère carcérale et suggérer des personnages vivant sous le joug, comme écrasés par leur cadre de vie.
bruce randylan a écrit :
A partir de là et comme l'absence d'émotion ne me permet pas de m'intéresser au "drame" qui se joue, il me suffit de 20-30 minutes pour savoir ce qu'il veut dire et les procédés qu'il utilise. Le reste, n'est pour ainsi dire que du rabotage qui me laisse de marbre. J'ai besoin d'histoire et de personnages pour me faire croire à un film (il y a des exceptions évidement)
« L'absence d'émotion » reste évidemment subjective et je précise que Dreyer est un des cinéastes qui m'émeut le plus (à l'inverse d'un Kurosawa sans doute réputé plus chaleureux qui me laisse, la plupart de temps, de marbre). Pour le reste j'ai un peu de mal à croire qu'il suffise (sans vouloir t'offenser évidemment), même à un esprit des plus aiguisés, une demi-heure pour comprendre et analyser le propos d'un film aussi élaboré et complexe qu'
Ordet dont l'horizon dépasse d'ailleurs de beaucoup les intentions de l'auteur.
