The Offence (Sidney Lumet - 1972)

[Major Tom]

Encore une fois, Sidney Lumet parvient à m'impressionner, et ce avec pas grand-chose, juste une ambiance oppressante, étouffante, et de très grands acteurs.

C'est vrai que c'est marrant.

[Boubakar]

Encore une fois, Sidney Lumet parvient à m'impressionner, et ce avec pas grand-chose, juste une ambiance oppressante, étouffante, et de très grands acteurs.

C'est vrai que c'est marrant.

L'ironie, tu connais ?

[Major Tom]

C'est vrai que c'est marrant.

L'ironie, tu connais ?

Ah d'accord, mais c'est pas clair. Vu comme ça, pourquoi pas, mais cela dit il arrive à impressionner avec effectivement pas grand-chose!

[semmelweis]

Je me joins au concert de louanges sur ce film méconnu de Lumet.Je ne comprends pas d'ailleurs la sous estimation de ce cinéaste dont je n'ai entendu parler que grace au forum.Force est de constater le talent du bonhomme car je n'ai vu que deux de ses films (The Offence, The Verdict) qui m'ont plutot marqué.

[Major Tom]

Je me joins au concert de louanges sur ce film méconnu de Lumet.Je ne comprends pas d'ailleurs la sous estimation de ce cinéaste dont je n'ai entendu parler que grace au forum.Force est de constater le talent du bonhomme car je n'ai vu que deux de ses films (The Offence, The Verdict) qui m'ont plutot marqué.

J'aimerais être à place, découvrir sa filmo si riche. Je te conseille d'emblée son célèbre 12 Angry Men avec Henry Fonda. Le film n'a pas marché à l'époque et Fonda n'a plus jamais produit de films, l'Histoire fait que c'est aujourd'hui son chef-d'œuvre, mais sa filmo en regorge évidemment d'autres. Je pense que sa sous-estimation et son gros passage à vide à partir des années 80/90 vient du fait que son palmarès manque de succès au box office (d'ailleurs The Offence n'en fut pas un non plus).

[Jeremy Fox]

Je pense que c'est le fait de manquer de succès à son palmarès qui a fait qu'il a eu un très gros passage à vide à partir des années 80.

Sauf que durant cette décennie, il a réalisé quand même à mon avis son plus beau film : Running on Empty (A bout de course)

[Major Tom]

Je pense que c'est le fait de manquer de succès à son palmarès qui a fait qu'il a eu un très gros passage à vide à partir des années 80.

Sauf que durant cette décennie, il a réalisé quand même à mon avis son plus beau film : Running on Empty (A bout de course)

Bon alors à moins d'aimer Family Business, ce qui est mon cas, j'aime bien, on dira à partir de 1989, il a un passage à vide.

[Jeremy Fox]

Bon alors à moins d'aimer Family Business, ce qui est mon cas

Par contre, si j'en était resté à ce film, j'aurais pu effectivement parler d'énorme passage à vide

[semmelweis]

Je me joins au concert de louanges sur ce film méconnu de Lumet.Je ne comprends pas d'ailleurs la sous estimation de ce cinéaste dont je n'ai entendu parler que grace au forum.Force est de constater le talent du bonhomme car je n'ai vu que deux de ses films (The Offence, The Verdict) qui m'ont plutot marqué.

J'aimerais être à place, découvrir sa filmo si riche. Je te conseille d'emblée son célèbre 12 Angry Men avec Henry Fonda. Le film n'a pas marché à l'époque et Fonda n'a plus jamais produit de films, l'Histoire fait que c'est aujourd'hui son chef-d'œuvre, mais sa filmo en regorge évidemment d'autres. Je pense que sa sous-estimation et son gros passage à vide à partir des années 80/90 vient du fait que son palmarès manque de succès au box office (d'ailleurs The Offence n'en fut pas un non plus).

Je vais suivre ton conseil pour 12 hommes en colère.Après , la sous estimation envers Lumet ne vient-elle pas du fait que les films de Lumet étaient en avance sur l'epoque.The Offence en est l'exemple.On verra des films aussi glauques quelques années plus tard comme Taxi Driver.

[phylute]

Je pense que c'est le fait de manquer de succès à son palmarès qui a fait qu'il a eu un très gros passage à vide à partir des années 80.

Sauf que durant cette décennie, il a réalisé quand même à mon avis son plus beau film : Running on Empty (A bout de course)

Le Prince de NY en 81, qui est à mon avis son plus grand film, Verdict en 82, le très honorable Daniel en 83, A la recherche de Garbo en 84 et Les Coulisses du pouvoir en 86... on peut pas dire que Lumet ait eu des années 80 décevantes
Le coup de mou, c'est plutôt dans les années 90.

[angel with dirty face]

Un film de Sidney Lumet que je n'avais jamais eu l'occasion de voir. Et c'est enfin fait grâce à la superbe édition Wild Side... Dialogues, scénario, réalisation, acteurs (Sean Connery, Trevor Howard, Ian Bannen), décors... Tout est réussi! Donc je vais aller droit au but pour décrire ce film policier ambigu et intelligent : Un chef-d'œuvre!

The Offence est mon premier grand film de l'année 2010.

[Jericho]

Découvert récemment, quelle claque, au départ le film se déroule tranquillement (plus ou moins car c'est quand même une histoire de serial killer pédophile). Je me suis dit, que ce serait un bon polar sombre, mais sans plus. Il y a quelques scènes assez déstabilisantes mais comme c'est équivoque, tu te dis j'ai mal compris, c'est mon imagination qui me joue des tours.
Puis arrive enfin l'interrogatoire final (30 minutes je crois) entre le personnage de Sean Connery et le supposé tueur, à partir de là le film explose à l'image du protagoniste principal.
Peut être pas le meilleur opus de Sidney Lumet, mais ça reste excellent. Par contre, le meilleur rôle de l'ex interprète de James Bond !

[Jeremy Fox]

Plus qu'une enquête policière (ce qu'il n'est pas malgré le pitch), The Offence est avant tout un film sur les pulsions inavouées, sur les zones sombres de chacun d'entre nous. Un film mal-aimable et austère assez vertigineux, glauque et très noir, parfois teinté d'une atmosphère fantastique, uniquement constitué de très longues séquences et qui ne laisse certes pas indifférent. Je n'avais jamais vu Sean Connery dans un tel rôle, assez culotté je dois dire. C'est parfaitement réalisé par Sidney Lumet mais je dois avouer que malgré toutes ses immenses qualités, ce n'est pas le genre de film qui m'a procuré un très grand plaisir de spectateur (trop poisseux à mon goût) et je ne suis pas certain d'avoir envie de le revoir de si tôt.

[Rick Blaine]

Je comprends mieux ta note du coup, c'est vrai que le ton du film est extrêmement glauque.
Pour moi c'est un chef d'oeuvre, dont la mise en scène est franchement épatante et contribue largement à créer ce climat unique. Sean Connery est effectivement formidable, on ne dit de toute façon jamais assez à quelle point il a, en parallèle de 007, une impressionnante carrière, au moins jusqu'au milieu des 70's.

[Jeremy Fox]

Sean Connery est effectivement formidable, on ne dit de toute façon jamais assez à quelle point il a, en parallèle de 007, une impressionnante carrière, au moins jusqu'au milieu des 70's.

C'est clair. Et après aussi d'ailleurs. Encore formidable dans les Incorruptibles de De palma par exemple