Et j'avais oublié la performance de Brosnan dans mon dernier post : elle est superbe dans ce film, lui non plus ne sera jamais aussi bon que dans ce premier coup de Jarnac.Supfiction a écrit :C'est ce que j'appréciais avec lui dans Remington Steele, mais c'était dans un format plus adapté. La séquence du tank m'avait fait sortir du film mais pour le reste c'était un bon Bond, loin devant les trois qui suivirent.Jeremy Fox a écrit : Certes mais la manière de n'être pas dupe de ce fait en ne se prenant qu'à moitié au sérieux (Brosnan qui en pleine course poursuite nous fait quasiment un clin d’œil en remettant droit le col de sa chemise) est assez jubilatoire.
James Bond 007 : Sujet général
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Jean-Pierre Festina
- Electro
- Messages : 999
- Inscription : 13 nov. 07, 12:55
Re: James Bond 007 : Sujet général
LU SUR FORUM A MONTRES : "(...) maintenant c'est clair que Festina c'est plus ce que c'était(...)"
Non mais ALLOOOO quoi
Non mais ALLOOOO quoi
Re: James Bond 007 : Sujet général
Franchement, je suis très content de ton classement ! Voir aussi haut Ohmss, Les diamants, Goldeneye, Permis de tuer, Dangereusement votre, Vivre et laisser mourir et Octopussy ... c'est assez inespéré (car ce n'est pas l'avis majoritaire).Jeremy Fox a écrit : 1- Au service secret de sa majesté : 8.5/10
2- Les Diamants sont éternels : 7/10
3- James Bond contre Dr No : 7/10
4- GoldenEye : 7/10
5- Permis de tuer : 7/10
6- Dangereusement vôtre : 6.5/10
7- Vivre et laisser mourir : 6.5/10
8- On ne vit que deux fois : 6.5/10
9- Octopussy : 6.5/10
10- Bons baisers de Russie : 6.5/10
11- Rien que pour vos yeux : 6/10
12- L'Homme au pistolet d'or : 6/10
13- Opération Tonnerre : 5.5/10
14- Goldfinger : 5.5/10
15- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
16- Moonraker : 5/10
17- L'Espion qui m'aimait : 4.5/10
Bon ... j'ai des divergences aussi, c'est normal : Dr No ... non franchement je le mets en bas ... à l'inverse tu me sembles un peu sévère avec Rien que pour vos yeux ... qui a l'immense mérite de la sobriété, de magnifiques lieux de tournages, d'un Bond à visage humain (et de scènes d'actions particulièrement réussies). Bon L'homme au pistolet d'or ... non là je ne peux pas défendre ^^.
Assez étonné par contre de voir Opération Tonnerre, Goldfinger aussi bas (Moonraker et L'Espion qui m'aimait valent mieux que ça aussi à mon avis ... malgré le kitsch).
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
Faute avant tout à Bill Conti dont l'exploit est d'arriver à être encore plus mauvais qu'Eric Serra (qui ici il est vrai s'écoute plutôt pas trop mal grâce aux producteurs selon Julien)Cololi a écrit : à l'inverse tu me sembles un peu sévère avec Rien que pour vos yeux ... qui a l'immense mérite de la sobriété, de magnifiques lieux de tournages, d'un Bond à visage humain (et de scènes d'actions particulièrement réussies).
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14076
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: James Bond 007 : Sujet général
Ce serait mon grand désaccord avec Jérémy. Je l'ai toujours trouvé classe, drôle, avec de chouettes décors, des scènes d'action nombreuses et jamais lourdes, une bonne chanson, un Richard Kiel bien géré, une belle Bach et une plastique océane qui pourrait presque faire croire que Le Magnifique s'en inspirait si il n'avait pas été tourné avant.Cololi a écrit :L'Espion qui m'aimait
Et puis ça a été mon premier James Bond au cinéma
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Après l'excellent et très fun GoldenEye, c'est un peu la douche froide, tout le monde semblant cette fois s'être pris bien trop au sérieux, que ce soit le scénariste ou les comédiens. Exit la fantaisie, l'exotisme et l'humour, ce nouvel opus semble suivre les traces des films d'action lambdas très éloigné de l'univers habituel des 007. Pierce Brosnan crispe la mâchoire tout du long, ne fait que tirer à la mitraillette sur tout ce qui bouge face à un Jonathan Pryce à la fois pénible et manquant de charisme. Dommage car l'idée de départ était très bonne quant à la personnalité du Bad Guy, Spottiswoode filme le tout très correctement et David Arnold reprend le flambeau musical avec un certain talent. Bien foutu mais un peu ennuyeux avec ces scènes d'actions toutes spectaculaires mais bien trop longues. On retiendra aussi une bonne chanson de Sheryl Crow pour le générique et un pré-générique plutôt réussi.
5/10
1- Au service secret de sa majesté : 8.5/10
2- Les Diamants sont éternels : 7/10
3- James Bond contre Dr No : 7/10
4- GoldenEye : 7/10
5- Permis de tuer : 7/10
6- Dangereusement vôtre : 6.5/10
7- Vivre et laisser mourir : 6.5/10
8- On ne vit que deux fois : 6.5/10
9- Octopussy : 6.5/10
10- Bons baisers de Russie : 6.5/10
11- Rien que pour vos yeux : 6/10
12- L'Homme au pistolet d'or : 6/10
13- Opération Tonnerre : 5.5/10
14- Goldfinger : 5.5/10
15- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
16- Demain ne meurt jamais : 5/10
17- Moonraker : 5/10
18- L'Espion qui m'aimait : 4.5/10
- hellrick
- David O. Selznick
- Messages : 13823
- Inscription : 14 mai 08, 16:24
- Liste DVD
- Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
- Contact :
Re: James Bond 007 : Sujet général
mon top est pareil...Si on part du bas avec l'Espion en N°1Jeremy Fox a écrit : 14- Goldfinger : 5.5/10
15- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
16- Demain ne meurt jamais : 5/10
17- Moonraker : 5/10
18- L'Espion qui m'aimait : 4.5/10
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Plein de bonnes idées scénaristiques que ce soit au sein des différentes pistes de l'intrigue ou dans l'originalité de certains personnages mais au final un Bond souvent ennuyeux faute à un scénario pas très clair, une mise en scène assez quelconque, à des James Bond Girls pas très excitantes et à un Pierce Brosnan qui semble ne plus être à sa place depuis deux films, les scénaristes lui ayant enlevé toute possibilité d'avoir de l'humour ou de la fantaisie. Ces deux derniers Bond sont à la fois bien trop sérieux et pas assez rigoureux pour retenir plus avant notre attention. Reste le prégénérique le plus long de la franchise et plutôt bien foutu, deux ou trois autres séquences d'action assez efficaces mais nous sommes clairement dans le bas du panier. David Arnold à la musique avait fait bien mieux dans le précédent.
5/10
1- Au service secret de sa majesté : 8.5/10
2- Les Diamants sont éternels : 7/10
3- James Bond contre Dr No : 7/10
4- GoldenEye : 7/10
5- Permis de tuer : 7/10
6- Dangereusement vôtre : 6.5/10
7- Vivre et laisser mourir : 6.5/10
8- On ne vit que deux fois : 6.5/10
9- Octopussy : 6.5/10
10- Bons baisers de Russie : 6.5/10
11- Rien que pour vos yeux : 6/10
12- L'Homme au pistolet d'or : 6/10
13- Opération Tonnerre : 5.5/10
14- Goldfinger : 5.5/10
15- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
16- Demain ne meurt jamais : 5/10
17- Moonraker : 5/10
18- Le Monde ne suffit pas : 5/10
19- L'Espion qui m'aimait : 4.5/10
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Dernier opus avec un Pierce Brosnan que l'on sent de moins en moins concerné par le personnage. Et pourtant un peu plus fun que les deux précédents grâce à de multiples trouvailles scénaristiques assez réjouissantes par leur incongruité comme la tenue de Rosamunde Pike lors de la dernière séquence, la course poursuite en hovercraft, le décor de la demeure du Bad Guy en Islande, cet immense rayon qui part du satellite pour tout bruler sur son passage... Dommage que Lee Tamahori soit devenu un réalisateur aussi minable, incapable de se servir de ces idées fantaisistes pour mener à bien ses scènes d'action, préférant faire le malin avec des tics de mises en scène déjà vieillots lors de sa sortie. Sinon d'intéressants Bad Guys pour un épisode pas trop désagréable doté d'un générique très bien foutu. Mais il était temps de passer à autre chose !
5.5/10
1- Au service secret de sa majesté : 8.5/10
2- Les Diamants sont éternels : 7/10
3- James Bond contre Dr No : 7/10
4- GoldenEye : 7/10
5- Permis de tuer : 7/10
6- Dangereusement vôtre : 6.5/10
7- Vivre et laisser mourir : 6.5/10
8- On ne vit que deux fois : 6.5/10
9- Octopussy : 6.5/10
10- Bons baisers de Russie : 6.5/10
11- Rien que pour vos yeux : 6/10
12- L'Homme au pistolet d'or : 6/10
13- Opération Tonnerre : 5.5/10
14- Goldfinger : 5.5/10
15- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
16- Meurs un autre jour : 5.5/10
17- Demain ne meurt jamais : 5/10
18- Moonraker : 5/10
19- Le Monde ne suffit pas : 5/10
20- L'Espion qui m'aimait : 4.5/10
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24143
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: James Bond 007 : Sujet général
Je me rappelle de la découverte de cette opus en salle, je me souviens avoir moi aussi trouvé la mise en scène indigente ainsi que les effets spéciaux particulièrement ratés. En bref le sentiment que tout ceux qui collaboraient à ce film s'en foutaient royalement. Il y avait clairement besoin d'un souffle neuf à ce moment là.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
Oh là oui : les CGI sont ridicules.Rick Blaine a écrit :Je me rappelle de la découverte de cette opus en salle, je me souviens avoir moi aussi trouvé la mise en scène indigente ainsi que les effets spéciaux particulièrement ratés. En bref le sentiment que tout ceux qui collaboraient à ce film s'en foutaient royalement. Il y avait clairement besoin d'un souffle neuf à ce moment là.
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24143
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: James Bond 007 : Sujet général
A l'époque c'est ce qui m'avait le plus choqué, pour moi un Bond devait être synonyme de professionnalisme et de modernité, même si le fond était moins bon, ce qui me faisait râler c'est surtout qu'à mes yeux, le minimum syndical de la franchise n'était pas atteint.
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13148
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: James Bond 007 : Sujet général
Le pire étant la séquence du surf à partir de la banquise.Jeremy Fox a écrit :Oh là oui : les CGI sont ridicules.Rick Blaine a écrit :Je me rappelle de la découverte de cette opus en salle, je me souviens avoir moi aussi trouvé la mise en scène indigente ainsi que les effets spéciaux particulièrement ratés. En bref le sentiment que tout ceux qui collaboraient à ce film s'en fou'taient royalement. Il y avait clairement besoin d'un souffle neuf à ce moment là.
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14076
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: James Bond 007 : Sujet général
Elle est immondeodelay a écrit : Le pire étant la séquence du surf à partir de la banquise.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99636
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: James Bond 007 : Sujet général
Oui ; ainsi que les voitures qui tombent de l'avion. Avec des maquettes ou voitures miniatures majorettes ç'aurait surement été plus crédible.odelay a écrit :Le pire étant la séquence du surf à partir de la banquise.Jeremy Fox a écrit : Oh là oui : les CGI sont ridicules.
- The Boogeyman
- Accessoiriste
- Messages : 1634
- Inscription : 25 juil. 13, 14:45
- Localisation : Antartica - 1982
Re: James Bond 007 : Sujet général
Les scénaristes aussi ils en avaient plus rien a faire du personnage, tout était dans la surenchère d'actions, de placement de produit et de guest...Jeremy Fox a écrit :Dernier opus avec un Pierce Brosnan que l'on sent de moins en moins concerné par le personnage.
On en parle de L'Aston Martin invisible, de Madonna en prof d'escrime et effectivement du Kitesurf en pleine banquise
même note que pour Goldfinger, ça ça fait mal
" Accélère minouche !" - Michel Poiccard /// “When you have to shoot shoot don't talk” - Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez /// "Alors tu vois où elles nous ont menées tes ondes négatives, tu devrais avoir honte.” - Oddball dit Le Cinglé /// "Wake up !... Time to die" - Leon Kowalski /// "C'est quoi minouche ?" - Patricia Franchini