La Maison du diable (Robert Wise - 1963)

[Federico]

A mon sens, peut-être faut-il bien indiquer que La Maison du diable n'est pas tant un film d'épouvante qu'un film à prétention psychologique voire psychanalytique. La demeure hantée est une projection matérielle d'un état mental. Son remake tout pourri a mis totalement l'accent sur la dimension effrayante de l'histoire, alors que Wise aborde le fantastique pour mieux évoquer la psychose d'un personnage féminin, et plus largement comment des comportements et des perceptions peuvent être affectés dans un environnement lugubre. Cette approche psychologisante explique sans doute la lenteur du film.

Je suis d'accord mais le problème est que l'ensemble est carrément plombé (ou plombant) et Wise n'est jamais dans son élément (autre que de pur technicien). Il suffit de comparer avec ce qu'Hitchcock fit sur le même principe (d'abord un peu maladroitement avec La maison du Dr Edwards puis de façon hors-concours avec Vertigo). Et puis comment oublier le trip mental vécu par Naomi Watts dans Mulholland Dr....

[jacques 2]

ce film est d'un ennui atroce. Robert Wise, cinéaste à qui je dois pourtant de grands moments semble s'être ici uniquement focalisé sur la technique de prise de vue* (tout le catalogue des angles et des objectifs défile et parfois assez gratuitement) en se désintéressant totalement d'une histoire et de personnages dont on fait à vrai dire très vite le tour.

A part quelques effets visuels (assez grandiloquents**), tout passe par des bruitages eux aussi vite lassants.
Il aurait fallu tourner ceci dix ans plus tôt et le confier à Jacques Tourneur.
Le plus ennuyeux dans tout ça, c'est que le trouillomètre reste bloqué au niveau 0.

Les avis c'est comme ....

Bien sûr, bien sûr mais Federico a fait fort ici : pas une ligne avec laquelle je peux être d'accord ...

Disons que cela ne lui a pas fait de l'effet : cela, je peux le comprendre ...
Mais "descendre" en flammes un tel classique avec des "arguments" - en fait inexistants - d'une aussi totale subjectivité : NON, NON et NON !!!
A chaque fois que je revois ce film, je suis quant à moi fasciné et même littéralement dérangé ...
Et je suis loin d'être le seul : pour Scorsese aussi, c'est un top 10 du genre ...
Je ne peux m'empêcher de penser qu'il est plus fin connaisseur ...

[hellrick]

Pour moi ça reste le meilleur film de maison hantée,

Pour moi, cela demeure une réussite absolue et je dois dire qu'aucun des films qu'on lui oppose dans cette discussion ne me paraît à sa hauteur.

En revanche, au registre des "maisons hantées", il ne faut pas oublier cette excellente production:

En effet, j'en disais d'ailleurs beaucoup de bien ici: http://www.sueursfroides.fr/critique/la ... ieuse-1824

[Demi-Lune]

Mais "descendre" en flammes un tel classique avec des "arguments" - en fait inexistants - d'une aussi totale subjectivité : NON, NON et NON !!!

C'est l'hôpital qui se fout de l'infirmerie...

[jacques 2]

Mais "descendre" en flammes un tel classique avec des "arguments" - en fait inexistants - d'une aussi totale subjectivité : NON, NON et NON !!!

C'est l'hôpital qui se fout de l'infirmerie...

Tu cherches encore l'escalade ?

[Bugsy Siegel]

Il y a le remake officiel et il y a eu le remake officieux:

Je crois que c'est le seul film où l'on dit que les ectoplasmes sont des émanations des médiums constituées de diverses saletés et en aucun cas des fantômes (dans ce film, ce sont juste des tubes qui sortent des doigts d'une fille). Ce qui est vraiment conforme aux croyances et recherches spirites. Et d'ailleurs je me demande si on leur donne pas leur vrai nom dans le monde spirite : téléplasme.
Rien à voir avec les ectoplasmes popularisés par "SOS Fantômes".

[jacques 2]

Soit dit en passant, comparer - en parlant de "trip mental - "la maison du diable" et "Mulholland Drive", c'est à peu près aussi judicieux que de comparer "Mary Poppins" et "Alien" : c'est complètement hors de propos ...

[Nomorereasons]

A chaque fois que je revois ce film, je suis quant à moi fasciné et même littéralement dérangé ...

Ne le revois pas trop souvent

[someone1600]

Mais "descendre" en flammes un tel classique avec des "arguments" - en fait inexistants - d'une aussi totale subjectivité : NON, NON et NON !!!

C'est l'hôpital qui se fout de l'infirmerie...

je me disais la meme chose mais en d autres termes...

[jacques 2]

Continuez, les gamins ...
C'est facile de faire la grande g .... derrière un clavier ...

[cinephage]

On s'éloigne du sujet. Federico n'a pas aimé le film, et s'en est expliqué, Jacques lui a répondu. Il serait bien qu'on s'en tienne au film.

[julien]

Je laisse encore une chance à Federico de s'en tirer. Tu nous dit en fait que tu as visionné le remake du film réalisé par Jan de Bont et on te pardonne tes égarements.

[jacques 2]

Je laisse encore une chance à Federico de s'en tirer. Tu nous dit en fait que tu as visionné le remake du film réalisé par Jan de Bont et on te pardonne tes égarements.

+ 1000 ...
"Pardonne ... mais n'oublie jamais !"

[Federico]

J'allais commencer par "Désolé..." mais après tout, je ne vois pas pourquoi je devrais m'excuser d'avoir un avis perso. Je ne retire pas un caractère de ce que j'ai écris. Le fait que Scorsese en pense le plus grand bien n'influera en rien sur mon impression. Personne n'a le monopole du bon goût, pas plus moi qu'un autre.

[bruce randylan]

J'allais commencer par "Désolé..." mais après tout, je ne vois pas pourquoi je devrais m'excuser d'avoir un avis perso. Je ne retire pas un caractère de ce que j'ai écris. Le fait que Scorsese en pense le plus grand bien n'influera en rien sur mon impression. Personne n'a le monopole du bon goût, pas plus moi qu'un autre.

Entièrement d'accord avec ceci et c'est quelqu'un qui adore la maison du diable qui dit ça