Arte/Arte.tv : Les films programmés

[Groucho Marx]

D'après le résumé, je vois pas trop ce qui a de trash

Ce n'est pas le bon film.
Il s'agit de celui de Walter Bockmayer de 1988.
Ça correspond mieux, du coup.

[Dunn]

Très belle copie du "narcisse noire" sur arte hd ce soir.
et quelle beau film

[Commissaire Juve]

Très belle copie du "narcisse noire" sur arte hd ce soir.
et quelle beau film

A un détail près : je crois bien qu'ils n'ont pas respecté le format et qu'il y a eu un léger recadrage. C'était moins "violent" que sur France 3, mais, cela ne ressemblait pas à une image 1.33 !

Si ARTE se met aussi à charcuter les films en 1.33, c'est cuit.

[hansolo]

Très belle copie du "narcisse noire" sur arte hd ce soir.
et quelle beau film

Ah mince, je l'ai loupé!!
Il sera rediffusé?

[Jack Carter]

Cinéma trash 5/2/10 0h55LA FILLE AU VAUTOUR de WalterBockmayer VO

D'après le résumé, je vois pas trop ce qui a de trash :

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Fille_au_vautour

et la semaine d'avant, 29 palms de Bruno Dumont.

[Dunn]

Très belle copie du "narcisse noire" sur arte hd ce soir.
et quelle beau film

A un détail près : je crois bien qu'ils n'ont pas respecté le format et qu'il y a eu un léger recadrage. C'était moins "violent" que sur France 3, mais, cela ne ressemblait pas à une image 1.33 !

Si ARTE se met aussi à charcuter les films en 1.33, c'est cuit.

je ne peux te dire etant donné que c'est la première fois que je le voyais
En tout cas sur mon 16/9, il passait plutot en 4/3 et 1/33 .

[Frank N Furter]

Il me semble que le Narcisse Noir était diffusé en 1,37:1 et donc en 16/9 (contrairement au format 4/3 qui impose un recadrage en 1,33).
La sensation de recadrage doit venir de là, je pense.

[Commissaire Juve]

Il me semble que le Narcisse Noir était diffusé en 1,37:1 et donc en 16/9 (contrairement au format 4/3 qui impose un recadrage en 1,33).
La sensation de recadrage doit venir de là, je pense.

Qu'est-ce que tu racontes ?

Un film en 1.37 ne PEUT PAS entrer dans un cadre 16.9e sans bandes noires verticales sur les côtés ou sans recadrage dans le sens de la hauteur.

16.9e, c'est une fraction... 16 divisé par 9... et tu obtiens 1,777... Il y a incompatibilité totale avec un film tourné en 1.37.

Hier soir, j'ai vu un générique avec des bandes noires en haut et en bas. Lorsque j'ai zoomé, j'ai obtenu un truc "batard", entre le 1.50 et le 1.66.

Rappel de ce que donne le recadrage des films en 1.33 actuellement pratiqué par de plus en plus de chaînes :

recadrage en 1.66 (en jaune, la portion d'image perdue)


recadrage en 1.77 (en jaune, la portion d'image perdue)


recadrage en 1.66 = 19,55% d'image en moins.
recadrage en 1.77 = 24,88% d'image en moins.

[Groucho Marx]

[Commissaire Juve]

C'est une capture authentique ? Alors ok... (mon téléviseur 16/9e fait pas mal d'overscan, c'est pour ça que les bandes noires latérales n'avaient pas la même taille que de coutume.

EDIT : je viens de vérifier sur le DVD ... c'est bon.

[Frank N Furter]

Il me semble que le Narcisse Noir était diffusé en 1,37:1 et donc en 16/9 (contrairement au format 4/3 qui impose un recadrage en 1,33).
La sensation de recadrage doit venir de là, je pense.

Qu'est-ce que tu racontes ?

Un film en 1.37 ne PEUT PAS entrer dans un cadre 16.9e sans bandes noires verticales sur les côtés ou sans recadrage dans le sens de la hauteur.

Je n'ai jamais dit le contraire. Le film a été diffusé en 16/9 mais au format 1,37 respecté avec des bandes noires sur les côtés. C'est pour ça qu'il n'y avait pas besoin de "switcher" son téléviseur en 4/3 comme c'est le cas si ce mode de diffusion est choisi. (Quelqu'un possédant un écran 4/3 à du avoir l'image dans un cadre noir).
Tout ça pour dire que la sensation de recadrage qui a été ressentie pouvais eventuellement venir d'une diffusion en 1,37, l'image étant donc légèrement plus large que si le format 1,33 d'une diffusion 4/3 avait été choisi.

EDIT : (pour preuve, sur la diffusion 16/9, le logo d'arte empiète sur les bandes noires).

[Chip]

Splendide film, je ne l'avais jamais vu, à ce niveau aucun doute ,le cinéma est un ART. Deborak Kerr ,admirable comme toujours et, une découverte (pour moi): Kathleen Byron sensuelle et magnifique, la scène où elle se met du rouge sur les lèvres, face à Kerr, me hantera longtemps.

[Frank N Furter]

A ce sujet, quelq'un sait comment enregistré les sous-titres lorsque le film passe en VM. Car je n'ai que le son en VO mais pas de sous-titres quand j'enregistre même s'ils s'affichent bien à l'écran.

D'ailleurs, pourquoi les films sur Arte HD ne passent pas en VM contrairement à Arte "SD" ?

[Dunn]

je suis comme toi en tnt , je n'ai que le français ou le shle...comment ça se fait qu'on est pas droit à la vo?
Sinon clair que le film et la copie sont magnifique!

[Cathy]

je suis comme toi en tnt , je n'ai que le français ou le shle...comment ça se fait qu'on est pas droit à la vo?
Sinon clair que le film et la copie sont magnifique!

J'ai l'impression que c'est pareil pour toutes les chaines qui émettent des VO en HD. Je sais que sur TF1, les séries style Grey's Anatomy qui sont proposées en VO, ne passent qu'en français sur TF1 HD, alors qu'elles sont bien VOST sur TF1 SD. Je sais que par contre Ciné Premier émettait en VOST sur son canal HD, et les sous-titres de Canalsat n'étaient pas les mêmes mais de jolis sous-titres à la DVD !