Boule de feu (Howard Hawks - 1941)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Réalisateur de seconde équipe
- Messages : 5654
- Inscription : 9 août 04, 13:47
- Localisation : 742 Evergreen Terrace, Springfield
Boule de feu (Howard Hawks - 1941)
J'aurais aimé avoir vos avis sur cette comédie de Howard Hawks avec Gary Cooper connue sous le titre de Ball of fire.
FICHE IMDB
Merci d'avance !
FICHE IMDB
Merci d'avance !
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
-
- Georges Perec
- Messages : 1844
- Inscription : 8 déc. 03, 13:18
- Contact :
Chef-d'oeuvre absolu de la screwball comedy, une variation désopilante sur le thème de Blanche-Neige et les sept nains (Blanche-Neige étant une chanteuse de cabaret et les nains une théorie de professeurs Nimbus adorables et chenus et totalement coupés de la réalité). Le mariage Wilder & Brackett (scénario) / Hawks (mise en scène) produit des étincelles, Barbara Stanwyck a un abattage sensationnel, Cooper est très bon (mais Cooper est toujours très bon) et le reste de la distribution est aux petits oignons. C'est pour moi la meilleure comédie de Hawks avec Bringing Up Baby. Le dvd Z1 est épuisé et très recherché, j'attends une réédition avec impatience.
Par la suite, Hawks en a tiré un remake, A Song Is Born, mais là c'est la catastrophe. Rien ne marche, c'est fade, mou, ennuyeux, sans vie - à l'exception de Benny Goodman qui se révèle étonnamment un bon comédien et a la seule réplique drôle du film.
Par la suite, Hawks en a tiré un remake, A Song Is Born, mais là c'est la catastrophe. Rien ne marche, c'est fade, mou, ennuyeux, sans vie - à l'exception de Benny Goodman qui se révèle étonnamment un bon comédien et a la seule réplique drôle du film.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Certainement le pire film de sa carrière, une comédie lamentablement pénible et jamais drôleBartlebooth a écrit :
Par la suite, Hawks en a tiré un remake, A Song Is Born, mais là c'est la catastrophe. Rien ne marche, c'est fade, mou, ennuyeux, sans vie - à l'exception de Benny Goodman qui se révèle étonnamment un bon comédien et a la seule réplique drôle du film.
-
- Accessoiriste
- Messages : 1860
- Inscription : 9 sept. 03, 11:11
- Localisation : A l'est d'Eden
- Zelda Zonk
- Amnésique antérograde
- Messages : 14749
- Inscription : 30 mai 03, 10:55
- Localisation : Au 7e ciel du 7e art
Objection votre honneur : pas "le pire film" (ça sous-entend que d'autres sont mauvais), mais le seul raté de Hawks dans une carrière éblouissante.Jeremy Fox a écrit :Certainement le pire film de sa carrière, une comédie lamentablement pénible et jamais drôleBartlebooth a écrit :
Par la suite, Hawks en a tiré un remake, A Song Is Born, mais là c'est la catastrophe. Rien ne marche, c'est fade, mou, ennuyeux, sans vie - à l'exception de Benny Goodman qui se révèle étonnamment un bon comédien et a la seule réplique drôle du film.
Je parlerais même de "One Shot" (dans le sens inverse) tant ce film fait figure d'exception dans sa filmographie.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Objection accordée (même si je pense que Hawks a fait quelques autres films très moyens)Memento a écrit :Correction votre honneur : pas "le pire film" (ça sous-entend que d'autres sont mauvais), mais le seul raté de Hawks dans une carrière éblouissante.Jeremy Fox a écrit :
Certainement le pire film de sa carrière, une comédie lamentablement pénible et jamais drôle
Je parlerais même de "One Shot" (dans le sens inverse) tant ce film fait figure d'exception dans sa filmographie.
-
- Réalisateur de seconde équipe
- Messages : 5654
- Inscription : 9 août 04, 13:47
- Localisation : 742 Evergreen Terrace, Springfield
Je n'ai pas trouvé énormement de commentaires dessus, c'est peut être dû au fait qu'il n'existe pas en Zone 2 et que le Zone 1 m'a l'air épuisé (j'viens de m'en rendre compte )Solal a écrit :Rien à ajouter concernant Boule de feu : un très grand Hawks, l'une des comédies américaines les plus savoureuses. En cherchant un peu sur le forum, tu devrais trouver quelques commentaires plus qu'enthousiastes .
En tout cas merci pour ces réponses plus qu'enthousiastes
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Et surtout que c'est sa comédie la moins connue et rarement diffusée.Best a écrit :Je n'ai pas trouvé énormement de commentaires dessus, c'est peut être dû au fait qu'il n'existe pas en Zone 2 et que le Zone 1 m'a l'air épuisé (j'viens de m'en rendre compte )Solal a écrit :Rien à ajouter concernant Boule de feu : un très grand Hawks, l'une des comédies américaines les plus savoureuses. En cherchant un peu sur le forum, tu devrais trouver quelques commentaires plus qu'enthousiastes .
:
- Zelda Zonk
- Amnésique antérograde
- Messages : 14749
- Inscription : 30 mai 03, 10:55
- Localisation : Au 7e ciel du 7e art
Disons que je trouve dans chacun des films de Hawks des motifs de satisfaction, à des degrés divers. Chacun recèle sa part de bonheur, plus ou moins grand.Jeremy Fox a écrit :Objection accordée (même si je pense que Hawks a fait quelques autres films très moyens)
Alors que A song is born est un ratage sur toute la ligne.
Etonnant, vraiment.
Puisqu'on est dans le sujet, quelqu'un a-t-il déjà visionné la récente édition RKO de La captive aux yeux clairs ? Qu'en est-il de la qualité technique ?
Merci !
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
C'est la même merdeMemento a écrit :Disons que je trouve dans chacun des films de Hawks des motifs de satisfaction, à des degrés divers. Chacun recèle sa part de bonheur, plus ou moins grand.Jeremy Fox a écrit :Objection accordée (même si je pense que Hawks a fait quelques autres films très moyens)
Alors que A song is born est un ratage sur toute la ligne.
Etonnant, vraiment.
Puisqu'on est dans le sujet, quelqu'un a-t-il déjà visionné la récente édition RKO de La captive aux yeux clairs ? Qu'en est-il de la qualité technique ?
Merci !
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
- Zelda Zonk
- Amnésique antérograde
- Messages : 14749
- Inscription : 30 mai 03, 10:55
- Localisation : Au 7e ciel du 7e art
Jeremy Fox a écrit :C'est la même merdeMemento a écrit : Puisqu'on est dans le sujet, quelqu'un a-t-il déjà visionné la récente édition RKO de La captive aux yeux clairs ? Qu'en est-il de la qualité technique ?
Merci !
Faut en parler au PDG de Carlotta...
C'est le pote de Roy maintenant.
RN : Etes-vous tentés de racheter les droits d’un film sabordé par un autre éditeur ?
VPB : Oui, on ne l’a encore jamais fait, mais si un film a été mal sorti, et qu’on a la possibilité de le ressortir dans une belle édition, ça ne me semble pas gêner l’existence du nouveau DVD. Ca se présentera sûrement, et ça ne nous posera aucun problème.
C'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd...
Y'aurait déjà quelques Hawks à revoir.
- Cathy
- Producteur Exécutif
- Messages : 7321
- Inscription : 10 août 04, 13:48
- Contact :
Re: Boule de feu (Howard Hawks, 1941)
Boule de Feu, Ball of Fire (1941)
Huit professeurs participent à l'élaboration d'une encyclopédie. Afin de mettre à jour sa rubrique sur l'argot, le professeur de linguistique amène chez eux une jeune chanteuse, compagne d'un malfrat recherché par la police. La jeune femme va bouleverser la vie de ces huit paisibles scientifiques.
Jubilatoire, voilà le mot qui résume particulièrement bien cette comédie. Howard Hawks sur un scénario de Wilder et Brackett réalise une comédie époustouflante. Certes il réunit tous les ingrédients nécessaires pour que l'alchimie opére, pourtant sept ans après, il fera un remake musical avec A song is born (Si bemol et fa dièse) et le film sera totalement raté, Danny Kaye n'a pas la même classe que Gary Cooper et est trop cantonné dans ces rôles d'innocents vieux garçon.
Alors qu'est-ce qui fait que ce film fonctionne particulièrement, sans doute déjà la bande de professeurs farfelus, vieux garçons qui tels les nains de Blanche Neige s'éveillent à l'arrivée de Sugarpuss. On a l'impression que Hawks s'est amusé à copier le film de Disney particulièrement dans la scène où la jeune femme arrive dans la maison et où tous se réfugient dans l'escalier ou derrière la porte pour ne pas se montrer en tenue de nuit, puis redescendent et succombent au charme canaille de la jeune femme.
Ce qui fait la force de ce film est sans doute le casting avec ces professeurs tous typés et particulièrement bien interprétés, Richard Haydn, seul veuf de la bande qui émeut en se remémorant son voyage de noces, Oscar Omolka en psychologue ou SZ Sakall en physiologiste toujours aussi bonhomme.Puis naturellement il y a ce couple principal interprété par Gary Cooper, naïf vieux garçon émouvant et si séduisant et Barbara Stanwyck, magistrale en vamp qui succombe peu à peu, il y a aussi le jeune Dana Andrews, en gangster arrogant. Il y a aussi toutes les trouvailles du scénario, ces scènes où le professeur de linguistique apprend les nouvelles expressions, notamment celle de "vioque, ringard".
Sans doute les sous-titres ne permettent-ils pas d'apprécier toutes les subtilités du dialogue argotique, mais ils sont traduits de manière à être totalement crédibles. Ils sont succulents, notamment dans la grande déclaration d'amour de Sugarpuss. La comédie va à cent à l'heure, et on a l'impression que les acteurs se sont particulièrement amusés à camper ces professeurs vieux garçons, notamment dans l'apprentissage de la conga, le départ à la noce ou naturellement la scène finale. Il faut voir aussi Gary Cooper se mettre à la boxe afin de régler son compte au "fiancé" de Sugarpuss.
Howard Hawks réalise ici une magnifique comédie hilarante, avec cette espèce de parodie de Blanche Neige !
DVD Warner collection Samuel Goldwyn avec VF et STF
Par contre, je ne sais pas si c'est mon DVD ou toute la série qui présente un problème de sous-titrage avec tous les à qui se transforment en r
Huit professeurs participent à l'élaboration d'une encyclopédie. Afin de mettre à jour sa rubrique sur l'argot, le professeur de linguistique amène chez eux une jeune chanteuse, compagne d'un malfrat recherché par la police. La jeune femme va bouleverser la vie de ces huit paisibles scientifiques.
Jubilatoire, voilà le mot qui résume particulièrement bien cette comédie. Howard Hawks sur un scénario de Wilder et Brackett réalise une comédie époustouflante. Certes il réunit tous les ingrédients nécessaires pour que l'alchimie opére, pourtant sept ans après, il fera un remake musical avec A song is born (Si bemol et fa dièse) et le film sera totalement raté, Danny Kaye n'a pas la même classe que Gary Cooper et est trop cantonné dans ces rôles d'innocents vieux garçon.
Alors qu'est-ce qui fait que ce film fonctionne particulièrement, sans doute déjà la bande de professeurs farfelus, vieux garçons qui tels les nains de Blanche Neige s'éveillent à l'arrivée de Sugarpuss. On a l'impression que Hawks s'est amusé à copier le film de Disney particulièrement dans la scène où la jeune femme arrive dans la maison et où tous se réfugient dans l'escalier ou derrière la porte pour ne pas se montrer en tenue de nuit, puis redescendent et succombent au charme canaille de la jeune femme.
Ce qui fait la force de ce film est sans doute le casting avec ces professeurs tous typés et particulièrement bien interprétés, Richard Haydn, seul veuf de la bande qui émeut en se remémorant son voyage de noces, Oscar Omolka en psychologue ou SZ Sakall en physiologiste toujours aussi bonhomme.Puis naturellement il y a ce couple principal interprété par Gary Cooper, naïf vieux garçon émouvant et si séduisant et Barbara Stanwyck, magistrale en vamp qui succombe peu à peu, il y a aussi le jeune Dana Andrews, en gangster arrogant. Il y a aussi toutes les trouvailles du scénario, ces scènes où le professeur de linguistique apprend les nouvelles expressions, notamment celle de "vioque, ringard".
Sans doute les sous-titres ne permettent-ils pas d'apprécier toutes les subtilités du dialogue argotique, mais ils sont traduits de manière à être totalement crédibles. Ils sont succulents, notamment dans la grande déclaration d'amour de Sugarpuss. La comédie va à cent à l'heure, et on a l'impression que les acteurs se sont particulièrement amusés à camper ces professeurs vieux garçons, notamment dans l'apprentissage de la conga, le départ à la noce ou naturellement la scène finale. Il faut voir aussi Gary Cooper se mettre à la boxe afin de régler son compte au "fiancé" de Sugarpuss.
Howard Hawks réalise ici une magnifique comédie hilarante, avec cette espèce de parodie de Blanche Neige !
DVD Warner collection Samuel Goldwyn avec VF et STF
Par contre, je ne sais pas si c'est mon DVD ou toute la série qui présente un problème de sous-titrage avec tous les à qui se transforment en r
Mon blog : http://leblogdecathy.over-blog.fr/
-
- Electro
- Messages : 967
- Inscription : 9 déc. 13, 13:34
- Localisation : Londres
Re: Boule de feu (Howard Hawks - 1941)
Tout simplement une petite merveille, découverte à l'instant avec OCS à la demande.
Une comédie jubilatoire, largement à la hauteur de L'Impossible M. Bébé, autre chef d'oeuvre du genre.
Un coup de coeur pour cette parodie de Blanche-Neige et les Sept-Nains, en ce qui me concerne (je rédigerai une critique plus tard).
Une comédie jubilatoire, largement à la hauteur de L'Impossible M. Bébé, autre chef d'oeuvre du genre.
Un coup de coeur pour cette parodie de Blanche-Neige et les Sept-Nains, en ce qui me concerne (je rédigerai une critique plus tard).