Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Je crois que Patrick Brion l'a diffusé fin 90s ou début des années 2000. Il me semble l'avoir enregistré à cette occasion, mais je n'ai jamais pris le temps de le regarder.Léo Pard a écrit :En recherchant, je n'ai trouvé qu'une diffusion en juin 1979 sur Antenne 2.frédéric a écrit :Il me semble bien que Giordano Bruno a déjà été diffusé.
Heu... non.Tommy Udo a écrit :Gina Manès est pourtant beaucoup plus connue que Danielle Darrieux, non ?xave44 a écrit :J'adore quand vous citez des noms d'actrices complètement oubliées et inconnues de la plupart et que vous faites comme si elles n'avaient jamais quitté le devant de la scène et que tout le monde s'en souvenait...
S'ils les ont payés au kilo, tout le budget de l'émission a dû y passer !Effectivement...Viggy Simmons a écrit :Absurdité de la télé française quand les gros classiques que tout le grand public devrait voir sont diffusés sur les chaines cinéma du câble tandis que le cinéma de minuit sur France 3 diffuse des raretés qui n'intéresseront que les cinéphiles pointus...
mouaip, j'avais lu le post de Viggy Simmons en sursautant un peu...Hitchcock a écrit :Effectivement...Viggy Simmons a écrit :Absurdité de la télé française quand les gros classiques que tout le grand public devrait voir sont diffusés sur les chaines cinéma du câble tandis que le cinéma de minuit sur France 3 diffuse des raretés qui n'intéresseront que les cinéphiles pointus...
comprends pas bien.
Ce n'est pas mon intention de faire une distinction précise entre les gros classiques et les raretés, mais j'ai commencé à aimer le cinéma en découvrant les plus célèbres chefs-d'oeuvres qui passaient au ciné-club... Je souhaitais juste un ciné-club plus pédagogique et moins élitiste. Seul Arte passe encore des chefs-d'oeuvres populaires en prime-time....Jeremy Fox a écrit :Pareil. Mais t'inquiète, c'est Viggy dont l'occupation préférée a toujours été de râler contre tout et n'importe quoi.
Comme si en plus il était difficile de nos jours de pouvoir visionner n'importe quel "grand classique que tout le monde devrait voir".
pige que dalle ce que tu dis, trop compliqué.Viggy Simmons a écrit :Ce n'est pas mon intention de faire une distinction précise entre les gros classiques et les raretés, mais j'ai commencé à aimer le cinéma en découvrant les plus célèbres chefs-d'oeuvres qui passaient au ciné-club... Je souhaitais juste un ciné-club plus pédagogique et moins élitiste. Seul Arte passe encore des chefs-d'oeuvres populaires en prime-time....Jeremy Fox a écrit :Pareil. Mais t'inquiète, c'est Viggy dont l'occupation préférée a toujours été de râler contre tout et n'importe quoi.
Comme si en plus il était difficile de nos jours de pouvoir visionner n'importe quel "grand classique que tout le monde devrait voir".
Pourtant, pour moi, ça devrait être une des grandes missions de la télé publique. Quand tu vois qu'il faut attendre un coup de gueule de Gilles Jacob pour avoir un Resnais en prime-time comme hommage, c'est que la télé publique a bien changé.....
Mais loin de moi l'idée de reprocher à Patrick Brion de proposer des raretés (même s'ils ne sont pas tous passionnants...)
. Pas de démagogie, Michael Youn à 20h50 et Resnais à 3h du matin, c'est très bien! 
Je te rejoins complètement. C'est une programmation absurde. Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time) aujourd'hui, ils doivent s'abonner au satellite ou au cable ou acheter des DVDs. ça n'a plus rien à voir en terme de diffusion. Le cinéma de "patrimoine" devient purement un truc de niche.Viggy Simmons a écrit :Ce n'est pas mon intention de faire une distinction précise entre les gros classiques et les raretés, mais j'ai commencé à aimer le cinéma en découvrant les plus célèbres chefs-d'oeuvres qui passaient au ciné-club... Je souhaitais juste un ciné-club plus pédagogique et moins élitiste. Seul Arte passe encore des chefs-d'oeuvres populaires en prime-time....Jeremy Fox a écrit :Pareil. Mais t'inquiète, c'est Viggy dont l'occupation préférée a toujours été de râler contre tout et n'importe quoi.
Comme si en plus il était difficile de nos jours de pouvoir visionner n'importe quel "grand classique que tout le monde devrait voir".
Pourtant, pour moi, ça devrait être une des grandes missions de la télé publique. Quand tu vois qu'il faut attendre un coup de gueule de Gilles Jacob pour avoir un Resnais en prime-time comme hommage, c'est que la télé publique a bien changé.....
Mais loin de moi l'idée de reprocher à Patrick Brion de proposer des raretés (même s'ils ne sont pas tous passionnants...)
oui, mais dans le cinéma de patrimoine, vous avez autant de grand public que le contraire, aussi bien Les enfants du Paradis que l'Aigle à deux têtes, vois pas très bien ce qu'il faut comprendre avec ces distinctions. Vous êtes sûrs qu'actuellement, on trouve plus volontiers du grand public en niche câble ou hors prime-time? C'est ça que vous voulez dire?AtCloseRange a écrit :Je te rejoins complètement. C'est une programmation absurde. Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time) aujourd'hui, ils doivent s'abonner au satellite ou au cable ou acheter des DVDs. ça n'a plus rien à voir en terme de diffusion. Le cinéma de "patrimoine" devient purement un truc de niche.Viggy Simmons a écrit : Ce n'est pas mon intention de faire une distinction précise entre les gros classiques et les raretés, mais j'ai commencé à aimer le cinéma en découvrant les plus célèbres chefs-d'oeuvres qui passaient au ciné-club... Je souhaitais juste un ciné-club plus pédagogique et moins élitiste. Seul Arte passe encore des chefs-d'oeuvres populaires en prime-time....
Pourtant, pour moi, ça devrait être une des grandes missions de la télé publique. Quand tu vois qu'il faut attendre un coup de gueule de Gilles Jacob pour avoir un Resnais en prime-time comme hommage, c'est que la télé publique a bien changé.....
Mais loin de moi l'idée de reprocher à Patrick Brion de proposer des raretés (même s'ils ne sont pas tous passionnants...)
Je n'ai jamais vu, de plus, de films vraiment difficiles sur le public en prime time, par le passé, jamais! le sommet fut atteint avec Citizen Kane à 20h30 sur la deux juste après la victoire de Mitterrand en 81! étant donné la chute de l'audience, ils n'ont pas recommencé!AtCloseRange a écrit :Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time)
à l'aune de ce qui passe aujourd'hui en prime time, tout ce qui passait avant était difficilemartinbrady a écrit :oui, mais dans le cinéma de patrimoine, vous avez autant de grand public que le contraire, aussi bien Les enfants du Paradis que l'Aigle à deux têtes, vois pas très bien ce qu'il faut comprendre avec ces distinctions. Vous êtes sûrs qu'actuellement, on trouve plus volontiers du grand public en niche câble ou hors prime-time? C'est ça que vous voulez dire?AtCloseRange a écrit : Je te rejoins complètement. C'est une programmation absurde. Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time) aujourd'hui, ils doivent s'abonner au satellite ou au cable ou acheter des DVDs. ça n'a plus rien à voir en terme de diffusion. Le cinéma de "patrimoine" devient purement un truc de niche.Je n'ai jamais vu, de plus, de films vraiment difficiles sur le public en prime time, par le passé, jamais! le sommet fut atteint avec Citizen Kane à 20h30 sur la deux juste après la victoire de Mitterrand en 81! étant donné la chute de l'audience, ils n'ont pas recommencé!AtCloseRange a écrit :Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time)
Merci d'avoir compris le fond de ma pensée !AtCloseRange a écrit : Je te rejoins complètement. C'est une programmation absurde. Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time) aujourd'hui, ils doivent s'abonner au satellite ou au cable ou acheter des DVDs. ça n'a plus rien à voir en terme de diffusion. Le cinéma de "patrimoine" devient purement un truc de niche.
Bon. En élitiste méthodique, Je regarde ce que j'ai sur ma box à regarder d'enregistré à la tv depuis le 12 février que j'ai pas encore eu le temps de voir:Viggy Simmons a écrit :Merci d'avoir compris le fond de ma pensée !AtCloseRange a écrit : Je te rejoins complètement. C'est une programmation absurde. Avant, la culture allait vers les gens (diffusion de "classiques" parfois difficile sur le service public et même en prime time) aujourd'hui, ils doivent s'abonner au satellite ou au cable ou acheter des DVDs. ça n'a plus rien à voir en terme de diffusion. Le cinéma de "patrimoine" devient purement un truc de niche.
Justement, la télé ne fait quasiment plus aucun effort pour faire aimer le cinéma... Y en a que pour les séries et ces conneries de télé-réalité.
Et les cinéphiles sont devenus malgré eux des élitistes.
Viggy Simmons a écrit :Y en a que pour les séries et ces conneries de télé-réalité.
et même pas câblé ou chaîne payante en plus! Oui d'accord. En tout cas, le cahier des charges ne doit leur imposer qu'un quota de national, pas de films "difficiles" bien sûr! ce qu'ils n'ont aucun mal à respecter, y'a assez de gros succès 100% français! merci pour les précisions...AtCloseRange a écrit :On ne parle pas de toi ou de nous. On a le passé et la background qui fait qu'on sait à la fois quoi et où regarder.
Pour l'individu/ l'ado lambda non éduqué à aller vers ce type de cinéma, il n'ira tout simplement pas (il ne regardera pas Arte parce que c'est considéré comme une chaîne chiante et il n'ira pas vers des films intéressants parce que noyés dans la masse).
D'une certaine façon, je peux te rejoindre vu qu'un film noyé qu'il passe sur le service public ou pas reste un film noyé mais un film qui passe sur les chaînes "principales" a toujours plus de visibilité que sur une autre chaîne et si on considère en plus que leur cahier de charges devrait avoir l'obligation de défendre ce cinéma-là (pas sûr qu'ils aient vraiment ce genre de contrainte aujourd'hui néanmoins), ces chaînes ne font décidément pas leur boulot et dans ce contexte, on peut trouver absurde (voire l'assimiler à un pur alibi culturel - comme les opéras sur TF1 à 3h du matin) que Brion passe des films hyper obscurs.
