Sept jours en mai (John Frankenheimer - 1964)

[tomjoad]

Qui connait ce film ?

L' un d' entre vous l' a t' il ?
Scénario de rod serling créateur de La quatrième dimension.
Merci
YAZID

[Swan]

Excellent thriller politique, scénario parfaitement huilé, et interpretation parfaite de Burt Lancaster et Kirk Douglas, ainsi qu'une apparition d'Ava Gardner. Mais cinetudes t'en parlera sans doute plus longuement.

[NUTELLA]

pas un grand film,mais une fiction militaire assez efficace qui fait par moment froid dans le dos.le duo Kirk Douglas/Burt Lancaster est parfait.le mieux est que tu le voyes,car pour ne pas gacher ton plaisir,il vaut mieux ne pas trop parler de l'histoire

[francis moury]

Le DVD zone 1 est un sompteux 16/9 nickel et donne au film une toute allure que lorsqu'il avait été programmé à la télévision française en 4/3 recadré : une ampleur toute autre, à la mesure esthétique de son thème de politique-fiction classique mais traité d'une manière très originale et inquiétante. Un des grands films de J.F.

[tomjoad]

merci
peut on le trouver dans une boutique à Paris ?

[Claude Couillec]

Bonjour,

un bon film tout à fait recommandable, à voir, sur le thème du complot, militaro-politique dans ce cas. En prime une photographie tout à fait interessante si je me souviens bien, une bonne édition (en zone 1 dans mon cas).

[Cinetudes]

Salut,


Seven Days in May fait partie de ce qu'il est convenu d'appeler la trilogie de la Paranoia et du Controle de John Frankenheimer composée également de The Manchurian Candidate (1961) et de Seconds (1966).

Seven Days in May part d'un scénario aussi extravaguant que les deux autres films cités et livre des conclusions aussi fracassantes sur les dérives totalitaires qui tentent beaucoup de nos dirigeants et qui causaient une peur bleue au peuple américain durant les années 60.

Cependant la progression dramatique ainsi que le mise en scène sont plus classiques et "sages" que celles des deux autres qui sont eux de monuments de cinéma expérimental et décalé.

Seven Days in May génére un sentiment de stress et d'étrangeté dés sa mise en place grace à la capacité de Frankeheimer à créer des ambiances tordues avec un rien, grace à son talent de metteur en scène et le regard qu'il porte sur les choses.

Cependant il à intelligemment choisi de traiter son sujet de manière trés réaliste offrant une crédibilité glaçante aux évènement relatés. En excellent directeur d'actuers qu'il est il fait de même avec ses acteurs qui évitent tous de faire des performances. Au contraire on peut même dire que malgré la présence de toutes ces "stars" (Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March, Ava Gardner) aucune d'entre elle ne tire la couverture à elle en faisant un "grand numéro d'acteur" mais au contraire mettent leur talent et leur métier entièrement au service de l'histoire et de son réalisateur.

Frankenheimer choisit la linéarité de façon à ne pas embrouiller le cerveau de ses spectateurs et à nouveau à renforcer le réalisme et la plausibilité des faits exposés. La stratégie de chacun est exposée mais le dessin d'ensemble également ce qui fait que le film repose sur un suspsense mais pas forcément celui que l'on attendait.

L'intelligence étant de mise et malgré la relative "normalité" de cette oeuvre (comparée au deux monuments de cinéma décalé et expérimental que sont The Manchurian Candidate et Seconds), Frankenheimer captive et fascine par son histoire mais en profite également pour nous offrir ses vues personnelles sur la question.
Cette critique du fonctionnement des institutions gouvernementales et das ambitions personnelles souvent démesurées de ses dirigeants est aussi importante que le suspense et l'action.

A ce titres les monologues de Frederic March qui campe un président des Etats-Unis une peu dépassé par les évènements mais pelin de bonnes intentions malgré tout, sont remarquables de justesse dans leurs idées comme dans la façon de les exprimer.


Il est d'ailleurs incroyable de noter les similtudes plus que troublantes et surtout profondément inquiétantes entre le Putsch mené par Lancaster dans le film et les méthodes utilisées par Bush depuis qu'il est au pouvoir.
Frankenheimer est une fois de plus un visionnaire passionnant même si il faut bien reconnaitre que ses "anticipations" visent toujours des sujets difficiles et nous prévoient des lendemains qui déchantent.

Voila en tout cas un film à découvrir impérativement dansc un bon DVD Z1 (même si une remasterisation ne ferait de mal à l'image) contenant un commentaire audio trés instructif de Frankenheimer. Ce commentaire enregistré peu de temps avant son décés profite du recul qu'a pu prendre le cinéaste par rapport à son oeuvre et de sa lucidité tjs présente.

Stefan

[tomjoad]

merci beaucoup pour ton papier passionnant...
les commentaires sont sous titrés ?

[Majordome]

merci beaucoup pour ton papier passionnant...
les commentaires sont sous titrés ?

J'en doute

Celà dit, le commentaire de Cinetudes correspond assez bien à ce que l'on ressent à la vision de ce film passionnant.

[francis moury]

l'expression de la première phrase est savoureuse : c'est vrai qu'il s'agit d'une "trilogie de la paranoïa" même si SECONDS s'approche moins ouvertement de la politique-fiction que MANCHURIAN CANDIDATE et SEVEN DAYS IN MAY. l'analyse du film de J.F. par "Cinétudes" / Stephan est par ailleurs tout à fait pertinente et restitue très bien ce qu'on éprouve pendant le film.

[Cinetudes]

Merci, merci

Arrêtez les fleurs, j'ai plus de vases .

Je suis content de voir qu'a priori j'ai bien saisi le fond du film de Frankenheinmer ce qui est rassurant vu que je suis en train de préparer quue chose dessus et plus particulièrement sur cette trilogie de la peur et la paranoia.

Stefan vraiment ravi

[NUTELLA]

Il est d'ailleurs incroyable de noter les similtudes plus que troublantes et surtout profondément inquiétantes entre le Putsch mené par Lancaster dans le film et les méthodes utilisées par Bush depuis qu'il est au pouvoir.
Frankenheimer est une fois de plus un visionnaire passionnant

un petit bémol quand meme
pas besoin d'etre visionnaire pour ce genre de similitudes:dans toute l'histoire de tous les pays de notre "beau" monde on en trouve un nombre incalculable,que l'on connait ou que l'on ne sait pas(il vaut surement mieux d'ailleurs).
voilà c'était juste pour dire que je trouvais que c'était un raccourci un peu facile que de dire que Franckeinmer est un visionnaire pour si peu,c'est pas Nostradamus quand meme

[francis moury]

c'était le second point faible du commentaire de Stephan, cher Nutella et vous avez mis le doigt dessus. D'autant que la comparaison n'est guère pertinente puisque Bush a été élu régulièrement - jusqu'à preuve du contraire (cf. : la controverse sur le vote de la Floride) tout comme Hitler en son temps - ce qui lui permit d'ailleurs de dissoudre par la suite la démocratie qui l'avait porté au pouvoir - et le maréchal Pétain en 1940, ce dernier porté au pouvoir le plus légalement du monde par une assemblée à majorité radicale-socialiste, qui plus est ! Marx disait que les capitalistes vendraient les cordes qui serviraient à les pendre, on peut dire que les démocraties engendrent régulièrement aussi des tyrannies. Moins que les autres régimes il est vrai, mais cela leur arrive...
Cela dit, nuançons : l'Amérique de Bush des années 2000 n'est pas comparable à l'Allemagne de 1933 ou à la France de 1940. Mais elle donne des signes inquiétants tout de même : mépris du droit international, agressivité militariste, soutien inconditionnel à un état hors-la-loi (Israël) qui ne respecte aucune des résolutions de l'O.N.U. depuis longtemps, etc.

[Cinetudes]

Nutella,

je me suis mal exprimé car j'ai oublié de rajouter que The Manchurian Candidate anticipe beaucoup de choses (voir la critique sur le site) et qu'un film comme Black Sunday est étonnant par le fait qu'il décrit une situation similaire à celle de 11 Septembre (sauf qu'elle n'a pas vraiment lieu et que c'est itré d'un livre de Crichton).

Donc effectivement le terme visionnaire est un peu fort mais disons qu'un certain nombres de films de Frankenheimer anticipent beaucoup de sujets et si cela ne fait effectivement pas de lui un visionnaire au sens le plus fort, il démontre néanmoins une étonnante capacité à choisr ses sujets en fonction de leur acuité par rapport aux situation politiques respectives aux époques.

Francis, Bush est quand même arrivé au pouvoir à la force du poignet et sans trop de doute bien soutenu par des militaires en manque d'argent et d'action. Faire son discours d'investiture en treillis militaire c'est quand même pas rien. Et pour moi cette situation est assez similaire à celle décrite dans 7 days in may. Certes le putsch de cet abruti de Bush (c'est pas possible il est trop bête il y a forcément une entité puissante et determinée qui l'utilise ou alors je suis encore trop naif et le monde est encore plus mal en point que ce que je ne le pense) c'est passé dans du velours mais pour moi le principe est le même.

Bush fait à peu prés ce qu'il souhaite (ou qu'on souhaite à sa place) et cela en fait pour moi un homme potentiellement trés dangereux pour les actions quer tu cites mais aussi pour sa farouche position pour la peine de mort, pour sa position sur l'avortement et lorsque l'on à vu Bowling for Columbine et qu'on l'aditionne à tout cela: il y à vraiment de quoi avoir peur.

D'autant plus qu'un ami américain fortement impliqué dans le mouvement anti-guerre et anti-bush que malgré leur grand nombre et leurs actions régulières strictement rien n'en ressort!!
De plus quand on voit que le concurrent de Bush aux présidentielles est lui aussi en faveur de l'envoi de gros renforts en irak aie aie aie.

Stefan

[francis moury]

Il me tarde de voir un jour ce génial BLACK SUNDAY en DVD zone 2 avec transfert 16/9 compatible 4/3. Ne surtout pas confondre ce titre original avec le titre américain de... LA MASCHERA DEL DEMONIO [Le masque du démon] (Ital. 1960) de Mario Bava : enfin chez nous la confusion est moins possible mais aux U.S.A., il y a intérêt à préciser !
La VHS C.I.C. était ignoblement recadrée et le film est-il passé une seule fois à la télévision depuis sa réalisation vers 1977 ?
C'est un des Frankenheimer les plus hallucinants et les plus forts...