Dvdclassik : cinéma et DVD

Luan_Pierce a écrit :

Jack Sullivan a écrit : En plus, les volets du digipack sont censés se rabattre vers l'avant du boîtier, ce qui fait (la chose étant en carton fort) que cela ne tient absolument jamais fermé tout seul.

Je venais poser la même question. Reçu ce matin, je ne comprends toujours pas comment fait-on tenir ses deux satanés rabats. Seule solution, le placer entre deux dvd.

Cette jaquette est une véritable catastrophe, tant d'un point de vue esthétique (on atteint des sommets de mauvais goût à force d'avoir voulu singer sans talent l'ambiance du film) que pratique : j'ai failli péter les disques en essayant de les extraire. Par ailleurs, en effet, cette forme de découpe complètement superflue, d'une grande laideur (et accessoirement très coûteuse) semble avoir été pensée par des amateurs.





[mode chieur="on"]De plus, la photo a été retournée : dans le film, c'est l'oeil gauche de Winslow qui reste valide et non le droit comme on le voit sur la jaquette... (je viens d'ailleurs de me rendre compte que c'était aussi le cas sur l'ancienne édition ainsi que sur la plupart des affiches d'époque ! )[mode chieur="off"]

Juste :


Faux :







Quant au contenu... Rien à redire, ou si peu. Le bonus-phare, "Paradise Regained" est un bonheur pour tout bon fan du film qui se respecte. Passionnant, souvent drôle, par conséquent, trop court. A côté, les autres featurettes s'avèrent très dispensables.

Mµ a écrit :Par ailleurs, en effet, cette forme de découpe complètement superflue, d'une grande laideur (et accessoirement très coûteuse) semble avoir été pensée par des amateurs.

Par des gars qui n'ont aucune idée des soins que peut nécessiter une collection de DVDs, en tout cas. Déjà, un digipack, c'est appelé à mal vieillir, mais alors celui-là...

Martin Brody a écrit : Le mix 5.1 est assez bizarre, on a un peu l'impression que l'image stéréo est décentrée. Sinon, globalement, le résultat est plutôt bon, et les chansons bénéficient d'un renfort de basses assez bienvenu.

Faute d'installation 5.1 ces temps-ci, j'ai dû visionner le DVD en stéréo, et j'ai eu une impression de "réverbération" du son (je ne suis pas une experte, aussi j'ignore si le terme est adéquat) entre mes deux enceintes, chose que jamais je n'avais constatée avec la précédente édition, ni avec aucun mixage 5.1 sur un autre DVD.

Mµ a écrit : De plus, la photo a été retournée : dans le film, c'est l'oeil gauche de Winslow qui reste valide et non le droit comme on le voit sur la jaquette... (je viens d'ailleurs de me rendre compte que c'était aussi le cas sur l'ancienne édition ainsi que sur la plupart des affiches d'époque ! )

C'était également le cas dans le livre de Blumenfeld et Vachaud consacré à De Palma, mais je n'avais jamais remarqué ça sur les jaquettes ou les affiches.

Mµ a écrit :[j'ai failli péter les disques en essayant de les extraire. Par ailleurs, en effet, cette forme de découpe complètement superflue, d'une grande laideur (et accessoirement très coûteuse) semble avoir été pensée par des amateurs.

Idem, je me suis un peu excité sur les disques pour les sortir... J'étais persuadé qu'on les enlevait par le centre, mais il faut tranquillement apuyer sur les cotés... Une fois qu'on a compris ça va, mais bon c'est un peu relou...

Moi, ce que j'adore, c'est les 2 disques l'un sur l'autre

Je sais pas vous, mais moi à chaque fois c'est pareil: le DVD que je veux regarder est systématiquement en-dessous.

Martin Brody a écrit :Moi, ce que j'adore, c'est les 2 disques l'un sur l'autre

Je sais pas vous, mais moi à chaque fois c'est pareil: le DVD que je veux regarder est systématiquement en-dessous.

Pareil: c'est un pur coup de génie, cette disposition en quinquonce

Jack Sullivan a écrit :

Martin Brody a écrit :Moi, ce que j'adore, c'est les 2 disques l'un sur l'autre
Je sais pas vous, mais moi à chaque fois c'est pareil: le DVD que je veux regarder est systématiquement en-dessous.

Pareil: c'est un pur coup de génie, cette disposition en quinquonce

Le disque du film est précisément celui du dessous.
Pas de doute, on tient là l'emballage de l'année.

Dommage, car, encore une fois, cette nouvelle édition est vraiment une aubaine.

C'est vrai qu'ils ont fait fort cette fois !
De plus, il est impossible de refermer ce foutu packaging !

C'est bien simple, je ne l'ai pas acheté à cause de ce foutu packaging.

Roy Neary a écrit :C'est vrai qu'ils ont fait fort cette fois !
De plus, il est impossible de refermer ce foutu packaging !

Une seule solution !

Les pochettes en plastique

AlexRow a écrit :

Roy Neary a écrit :C'est vrai qu'ils ont fait fort cette fois !
De plus, il est impossible de refermer ce foutu packaging !

Une seule solution !

Les pochettes en plastique

Une seule solution à ceux qui préconisent une solution:



Et encore, t'as du bol, chuis de bonne humeur.

Jack Sullivan a écrit :Une seule solution à ceux qui préconisent une solution:



Et encore, t'as du bol, chuis de bonne humeur.

Je peux te présenter Sarko ? Il a plein de solutions

AlexRow a écrit :Une seule solution !
Les pochettes en plastique

You want war ??!! I GIVE YOU WAAAAAAAAAAAR !!!

AlexRow a écrit : Je peux te présenter Sarko ? Il a plein de solutions

(mode Gros Bill ON) Baaaston? (mode Gros Bill OFF)

AlexRow a écrit :Une seule solution !
Les pochettes en plastique

Jusques à ce soir, j'avais énoooooormément d'estime pour toi !